Insignia do gabinete do vicesecretario de defensa para o sostemento (Os venenos militares ameazáronse con accións legais por usar insignias militares sen autorización).
Por Pat Elder, World BEYOND War, Xullo 10, 2021
O Pentágono invitoume ao seu próximo espectáculo virtual de can e pônei. A ver se me consegue sen ser invitado. O seguinte é o correo electrónico que recibín da Secretaría de Defensa. Os mestres da guerra tamén son mestres da propaganda, aínda que é probable que este pow wow lles dea volta atrás.
De: Hughes, CP (Peter) CIV OSD PA (EUA) colin.p.hughes2.civ@mail.mil
A; pelder@militarypoisons.org
Mércores, 7 de xullo, ás 4:37Saúdos,
Temos o pracer de invitalo a participar nun compromiso público do Departamento de Defensa con Mr. Richard Kidd, vicesecretario adxunto de defensa para Medio Ambiente e Resiliencia enerxética. A sesión virtual terá lugar o mércores 14 de xullo de 2021 ás 11:00 EDT.
Invitamos a varias organizacións co obxectivo de compartir información sobre as funcións e responsabilidades do departamento en relación coas accións PFAS, así como para discutir áreas de preocupación das comunidades afectadas polo DoD. Estamos ansiosos por compartir información sobre como DoD se dirixe a PFAS e saber de que formas o departamento pode mellorar o noso diálogo co público.
Para axudarche a preparar a conversa, non dubides en enviar preguntas que poidas ter con antelación. Aínda que trataremos de resolver o maior número posible de preguntas enviadas durante o transcurso desta sesión, é posible que teñamos que dar algunhas respostas por escrito despois do evento en función do número de preguntas enviadas. Planeamos chamar á organización para que faga oralmente a súa pregunta enviada, para que todos os participantes poidan escoitar a pregunta e a resposta. Tamén temos previsto proporcionar unha resposta por escrito a todos os participantes das preguntas e respostas despois do evento.
As preguntas e respostas solicítanse respectuosamente ata o mediodía do luns 12 de xullo e poden enviarme directamente neste enderezo de correo electrónico. Os detalles de marcación virtual proporcionaranse ao confirmar a resposta.
Responde con:
- Nome e título / organización
- Correo electrónico e número de teléfono preferidos
- Preguntas ás que che gustaría que abordase DoDPóñase en contacto comigo se ten algunha dúbida ou precisa detalles adicionais. Os mellores desexos e esperamos a vosa participación.
Moi respectuosamente,
Peter Hughes
Portavoz, Operacións de Prensa de Defensa
Gabinete do auxiliar do secretario de defensa para asuntos públicos
Pentágono, sala 2D961
O DOD significa exactamente o que está a dicir aquí. Considere estas liñas da invitación anterior: "Estamos ansiosos por compartir información sobre como DoD está dirixíndose a PFAS e saber de que formas o departamento pode mellorar o noso diálogo co público". Non lles interesa escoitar ideas sobre como deberían limpar a desorde que fixeron. Non queren escoitar as nosas demandas. Despois de todo, presentaron reclamacións por "inmunidade soberana" no xulgado federal para defenderse de custosos procesos PFAS. Afirman que teñen dereito a envelenarnos.
Os seus principais propagandistas ven valor conversar cos seus adversarios domésticos para axudar a elaborar un contraataque psicolóxico para as operacións en curso.
Non son tolo. Consulte o capítulo 3, "O recrutamento é psy-Ops na casa" no meu libro sobre recrutamento militar. www.counter-recruit.org
Carallo. Debemos entender o que nos están a facer.
Durante o "Compromiso público" do 14 de xullo, tomarán todas as preguntas antes de tempo, como se colleses unha baralla de cartas. Entón verán as cartas, apilarán a baralla e repartiranse. Terán preparadas "respostas" intelixentes e convincentes para cada unha das preguntas que permiten facer. Ao final pedirán desculpas por non poder cubrir todas as preguntas.
Saben manexar ao inimigo dentro.
O exército é despreciable. Asasinan, envelenan e menten. Como podería sentarme con eles, incluso virtualmente? Só deben ser condenados. Xesús volteaba sobre as mesas do templo.
Se vivise ao lado dun comandante naval, probablemente tería á súa familia para facer churrascadas e iríamos á mesma igrexa. Chamo aos militares por envelenarnos e mentir sobre iso.
O DOD pediume que presentase preguntas sobre PFAS. (Aínda estou sacudindo a cabeza.)
En abril, despois de anunciar altos niveis de contaminación por PFAS no sur de Maryland, a Mariña preguntou á comunidade preto da estación aérea naval do río Patuxent no condado de St. Mary, Maryland, se podían chegar a preguntas sobre PFAS. Iso foi antes da data da reunión do Consello Asesor de Restauración virtual do 28 de abril. Envieinos Preguntas 30 aínda non contestaron.
En maio, o DOD usou a mesma táctica en Chesapeake Beach, MD, despois de anunciar alí os terribles niveis de PFAS. Isto foi antes deles presentación en liña ao público, 18 de maio, de 5:00 a 7:00.
En vez de 30 preguntas, Só tiña unha pregunta para a Mariña sobre o Laboratorio de Investigación Naval - Destacamento da baía de Chesapeake. "Cantas outras instalacións navais en todo o mundo teñen niveis máis altos de toxinas no chan que aquí na praia de Chesapeake?"
Esta vez teño a mesma pregunta. Así respondín á súa invitación:
Grazas pola túa invitación. Espero conseguilo.
Pat Elder
Director, velenos militares
www.militaryposons.org
Teño unha pregunta para ti:
A Mariña informou recentemente de atopar 7,950,000 partes por billón de PFOS e 17,800 ppt de PFOA no subsolo no Laboratorio de Investigación Naval - Destacamento da baía de Chesapeake. Son estas as cifras máis altas de calquera instalación militar estadounidense a nivel mundial? Si ou Non, por favor.
Maldito sexas,
Pat Elder
