As guerras de Obama

Obama ten un drone

Por David Swanson, xullo 10, 2019

Por "as guerras de Obama" non me refiro a algúns bebés cheos de televisión que gritan insultos racistas ou finxen que o opoñerse ao racismo esixe animar a Obama.

Quero dicir: o xeneralizado asasinato indiscriminado de seres humanos con mísiles - moitos deles de avións de robot - soltáronse para ameazar a calquera país non branco da terra por Obama e expandido por Trump. Quero dicir a destrución catastrófica de Libia, aínda seguida por Trump. Quero dicir a guerra contra Afganistán, a gran parte dos cales foi supervisada por Obama, aínda que Bush e Trump tiveron un papel menor. Quero dicir o asalto contra Yemen, iniciado por Obama e escalado por Trump. Quero dicir que a guerra contra Iraq e Siria foi escalada primeiro por Obama e despois por Trump (despois da desescalada bloqueada por Bush a pesar de que Obama loitou por dentes e unhas).

Quero dicir o conflito con Irán, aumentado por Obama e despois de novo dramáticamente por Trump. Quero dicir a expansión de tropas e bases productoras de conflitos en África e Asia. Quero dicir a creación da nova guerra fría con Rusia. Quero dicir a acumulación de armas nucleares ea retórica delirante sobre armas nucleares "usables". Quero dicir o apoio ás guerras de Israel contra os palestinos. Quero dicir aos golpes de estado en Ucraína e Honduras. Quero dicir as ameazas a Venezuela. Quero dicir a normalización de fantásticas escusas para os crimes máis graves. Quero dicir a práctica de facer campaña para acabar coas guerras, nunca acabar con ningunha delas, e nunca ter a alguén realmente en conta. Quero dicir a constante ruptura de rexistros do pasado en gastos militares.

O legado de Obama, a pesar de todo tipo de variacións, moitas delas superficiales, e malia o seu papel en derrotar a Hillary Clinton nas urnas, foi en gran parte mantido, avanzado e imitado polo consenso bipartidista e por Donald Trump.

Se queres revisar o que fixo Obama nesa peculiar área do seu traballo á que se dedica algún 60% do gasto discrecional federal, e que nos pon a risco de desastre nuclear, colle unha copia do libro de Jeremy Kuzmarov Guerras sen fin de Obama: fronte á política exterior do Estado de guerra permanente. Kuzmarov sitúa a Obama no contexto histórico e describe os seus paralelismos con Woodrow Wilson, outro militarista extremo que generalmente entende como visionario da paz. Kuzmarov revisa - e engade información que moitos de nós probablemente nunca souberon - a historia do ascenso ao poder de Obama e a historia de todas as súas moitas guerras.

Tendemos a esquecer que a través da presidencia de George W. Bush pensábase que as guerras eran cousas temporais que tiñan terminacións. Agora apenas se lles pensa, pero enténdese como permanente. E están pensados ​​en termos partidarios. Ás veces esquecemos que o candidato Obama, como o candidato Trump, prometeu un exército máis grande. O candidato Obama prometeu unha guerra máis grande contra Afganistán. E cando chegou o momento para a reelección de Obama a un segundo mandato, el estendeu ao New York Times e pediulle que escribise un artigo sobre o bo que estaba matando a xente, sobre como estudaba cuidadosamente unha lista de homes, mulleres e nenos e elixiu aos cuxo nome enviaría misiles a grupos de vítimas non identificadas. A reivindicación de Obama, en as súas propias palabras"Foi moi bo en matar xente". Ninguén que lle gustase a Obama e non lle gustaba o asasinato permitíase tomar conciencia deste aspecto da campaña de reelección de Obama; e nunca se darán conta diso.

A razón que importa é que os demócratas de 20 estean agora a facer campaña para o presidente, algúns dos cales están a promover o mesmo tipo de militarismo, algúns dos cales están a opoñerse ata certo punto, e algúns deles revelaron pouco ou nada sobre as súas posicións en tales importa. Un deles, Joe Biden, formou parte das guerras de Obama. Biden é o rapaz que reclamou a masacre masiva de persoas en Libia. "Non perdemos unha vida única." Kamala Harris é a muller que nunca preguntará se por "vida" quería dicir "vida non africana". Ela está demasiado ocupada preocupándose de que a paz poida estalar en Corea. A estupidez do tokenismo infestaranos ata que, polo menos, teñamos a decencia de arrepentirnos de ter caído por iso antes. A estupidez do militarismo acontecerá ata que deixemos de glorificar e excusalo e comezar a apoiar os esforzos para crear a paz.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma