Pasou o perigo nuclear?

Por David Swanson, World BEYOND War, Xuño 8, 2021

Podes falar con xente perfectamente intelixente, formada e ben formada nos Estados Unidos que non traballan intentando salvar o mundo da guerra (este é un dos perigos de relaxar o teu distanciamento social, que te atopas con estes persoas), e cando plantexas o tema da guerra, ás veces mencionarán como había unha Guerra Fría e un perigo de apocalipse nuclear "xa nos anos 80".

Hai só un mes, en realidade creada por medios de comunicación estadounidenses, só os lunáticos pensaban que a pandemia de coronavirus podería ter comezado nun laboratorio, mentres que agora merece a pena estudar esa idea. Do mesmo xeito, na década de 1980 o apocalipse nuclear era un pouco preocupante, mentres que agora xa rematou. Estas tendencias da moda non se escollen democraticamente e case non teñen conexión coa realidade. E vou saltar como demasiado doloroso para deter a completa ausencia da mente común dos Estados Unidos das ducias de guerras non frías durante o último medio século a través das cales o exército estadounidense causou millóns de mortes e incribles destrución en todo o mundo. Quedemos só co problema nuclear.

A Unión Soviética converteuse en Rusia e as reservas de armas nucleares tanto dos Estados Unidos como da Unión Soviética reducíronse drasticamente. Pero esta redución - e creo que este é un punto clave a comprender - limitouse a reducir o número de veces que os Estados Unidos ou Rusia poderían destruír toda a vida humana na terra. Isto é algo importante, porque destruír toda a vida na terra só 15 veces, en vez de, por exemplo, 89 veces, vale, desde unha certa perspectiva, algo menos que unha morna cubeta de pis. Quero dicir, cando se mira dun xeito determinado (quizais estea a ser un pegajoso) unha vez que destruíches toda a rocha para a vida humana e a maioría ou para todas as outras veces, cantas merdas realmente se me pode dar sobre a túa incapacidade para destruílo por segunda vez?

Mentres tanto sucedían outras cousas:

1) Máis países recibiron bombas nucleares: nove agora e contando.

2) Os países aprenderon que podías conseguir armas nucleares e só finxir que non, como Israel.

3) Os países aprenderon que se podía obter enerxía nuclear e estar preto de ter armas nucleares.

4) Os científicos souberon que incluso unha guerra nuclear limitada podería acabar con toda a vida na terra borrando o sol e matando as colleitas.

5) Estados Unidos lanzou o seu peso en todo o mundo con armas non nucleares, o que levou a varios países a ver as armas nucleares como a mellor defensa.

6) O tratado de non proliferación de 1970 e a súa esixencia de desarmamento borráronse da conciencia.

7) O goberno dos Estados Unidos arrincou outros tratados de desarme.

8) O goberno dos Estados Unidos comezou a construír rapidamente máis armas nucleares e a falar sobre o seu uso.

9) Rusia abandonou a súa política de non primeiro uso.

10) Estados Unidos mantívose coa súa política de si primeiro uso.

11) Os historiadores documentaron numerosos casos de case fallos debido a malentendidos e desordes, así como numerosas ameazas contra o uso de armas nucleares feitas polos gobernos dos Estados Unidos.

12) A manipulación de armas nucleares (dada a súa inexistencia na mente popular) converteuse na carreira menos prestixiosa de toda a industria de matanzas masivas, poñendo as armas nucleares baixo a supervisión de borrachos e semicerros.

13) Colocouse un feitizo na terra para que ninguén crese que nada disto era real a non ser que estivese na televisión.

14) Non estivo na TV.

15) O mito de que o perigo nuclear rematara misteriosamente alimentou o negacionismo da crise climática. A pandemia de coronavirus fixo pouco para erosionar a compracencia agresiva creada.

16) Funcionarios e medios de comunicación estadounidenses finxiron que Rusia roubara unhas eleccións estadounidenses, escravizou a un presidente estadounidense e ameazou ao mundo.

17) Os funcionarios e os medios de comunicación estadounidenses tiveron un ataque colectivo pola ameaza de que China se convertese dalgún xeito no país número un vagamente definido da terra.

18) A Segunda Guerra Mundial estivo firmemente arraigada como unha mítica batalla do ben contra o mal gañada polas forzas da luz polo nuclear humanitario de Xapón.

Se comunicas un pouco diso ao teu estadounidense por riba da media, é probable que pronto mencionen a súa preocupación por "un estado canalla como Corea do Norte". Podes escoller nese momento mencionar que outra nación é parte en menos tratados importantes que calquera outra, o principal opoñente dos tribunais internacionais, o principal abusador dos vetos da ONU, o mellor vendedor de armas a gobernos brutais, o mellor gastador en guerras, principal participante en guerras, máximo preso e principal reclamante de estatus "canalla". Pero logo atoparás rapidamente o tema da conversa cambiado por algo máis agradable.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma