Por Saleh Mamon, Centro Laboral, Setembro 10, 2021
O luns 30 de agosto comezaron a xurdir informes de que un ataque con drons en Kabul matara a unha familia. Os informes foron fragmentarios e houbo incerteza sobre os números. O primeiro informe foi un breve de CNN ás 8.50 hora do leste. Collín isto cando Tuiteo de John Pilgered dicindo que había informes non confirmados de nove membros dunha familia afgá, incluídos seis nenos asasinados. Alguén tomara unha captura de pantalla do informe da CNN e o twitteara.
Máis tarde o Os xornalistas da CNN presentaron un informe detallado con fotos de oito dos dez que foron asasinados. Se botas unha ollada a estas fotos, deixan de ser números e nomes abstractos. Aquí hai fermosos nenos e homes en plena época cuxas vidas foron cortadas. The New York Times tamén informou dos detalles. O Los Angeles Times tivo un informe completo mostrando as fotos, o casca incinerada do coche familiar con familiares reunidos ao seu redor, os familiares en pena e os funerais.
Os dous LA Tempos Os xornalistas que visitaron o lugar observaron un burato onde un proxectil atravesara o lado do pasaxeiro do coche. O coche era un montón de metal, plástico derretido e anacos do que parecía ser carne humana e un dente. Había fragmentos de metal compatibles con algún tipo de mísil. As paredes exteriores da casa dos Ahmadis estaban salpicadas de manchas de sangue que comezaran a volverse marróns.
Por casualidade, vin as noticias da BBC ás 11:XNUMX o luns que contaba cun servizo mundial da BBC Newsday informe detalladamente desta folga de avións non tripulados, entrevistando a un familiar que chorou ao final. O ataque aéreo matou a dez dos seus familiares, incluídos seis nenos. A presentadora foi Yalda Hakim. Houbo un clip que mostra a familiares peiteando os restos no coche queimado. Ramin Yousufi, parente das vítimas, dixo: "Está mal, é un ataque brutal e ocorreu baseado nunha información incorrecta".
Lyse Doucet, a correspondente veterana da BBC que estaba en Kabul, cando lle preguntaron polo incidente, fixo un comentario xeral de que esta foi unha das traxedias da guerra. Yalda Hakim, en lugar de entrevistar a ningún funcionario de seguridade nacional dos Estados Unidos sobre o suceso, pasou a entrevistar ao embaixador paquistaní en Estados Unidos sobre a relación de Paquistán cos talibáns.
O informativo da BBC ás 10 horas, presentado por Mishal Hussain, tiña un segmento máis detallado. Amosoulle ao correspondente da BBC Sikender Karman na casa da familia Ahmadi preto do coche incinerado e ao membro da familia peiteando os restos dos restos dos mortos. Alguén colleu un dedo queimado. Entrevistou a un familiar e describiu o episodio como unha terrible traxedia humana. De novo houbo un fracaso en cuestionar a algún funcionario estadounidense.
Os informes nos medios estadounidenses foron detallados e gráficos en comparación co publicado nos medios británicos. Como cabería esperar, os tabloides ignoraron completamente a historia. Ao día seguinte, o martes 31, algúns xornais británicos levaron algunhas fotos dos mortos nas súas primeiras páxinas.
Usando estes informes, foi posible que xuntara o que pasara. Despois dun día de traballo o domingo, sobre as 4.30 horas, Zemari Ahmadi arrincou á estreita rúa onde vivía coa súa extensa familia, con tres irmáns (Ajmal, Ramal e Emal) e as súas familias en Khwaja Burgha, un barrio obreiro. poucos quilómetros ao oeste do aeroporto de Kabul. Vendo o seu Toyota Corolla branco, os nenos saíron correndo para saudalo. Algúns subiron a bordo na rúa, outros membros da familia reuníronse ao arrincar o coche cara ao patio da súa casa.
O seu fillo Farzad, de 12 anos, preguntoulle se podía aparcar o coche. Zemari mudouse ao lado do pasaxeiro e permitiulle entrar no asento de condución. Foi cando un mísil dun dron que zumbaba no ceo sobre o barrio golpeou o coche e matou ao instante a todos os que estaban dentro e arredor do coche. Ahmadi e algúns dos nenos morreron dentro do seu coche; outros resultaron feridos de morte en habitacións adxacentes, dixeron membros da familia.
Os asasinados pola folga foron Aya, 11, Malika, 2, Sumaya, 2, Binyamen, 3, Armin, 4, Farzad, 9, Faisal, 10, Zamir, 20, Naseer, 30 e Zemari, 40. Zamir, Faisal, e Farzad eran fillos de Zemari. Aya, Binyamen e Armin eran fillos do irmán de Zamir Ramal. Sumaya era filla do seu irmán Emal. Naseer era o seu sobriño. A perda destes familiares queridos polos membros sobreviventes debe deixalos a todos desconsolados e inconsolables. Aquel ataque fatal de avións non tripulados cambiou as súas vidas para sempre. Os seus soños e esperanzas foron esnaquizados.
Durante os últimos 16 anos, Zemari traballara coa caridade estadounidense Nutrition & Education International (NEI), con sede en Pasadena como enxeñeiro técnico. Nun correo electrónico ao New York Times Steven Kwon, o presidente de NEI, dixo sobre o señor Ahmadi: "Foi ben respectado polos seus colegas e compasivo cos pobres e necesitados" e recentemente "preparou e entregou comidas a base de soia a mulleres e nenos con fame nos refuxiados locais. campamentos en Kabul ".
Naseer traballara coas forzas especiais estadounidenses na cidade occidental afgana de Herat e tamén serviu de garda para o consulado dos Estados Unidos antes de unirse ao exército nacional afgán, dixeron membros da familia. Chegara a Kabul para buscar a súa solicitude de visado especial de inmigración para os Estados Unidos. Estivo a piques de casar coa irmá de Zemari, Sami en cuxa foto aparecía o seu pesar New York Times.
En resposta ao asasinato de nenos inocentes, os funcionarios de seguridade nacional dos Estados Unidos recorreron a xustificacións familiares. En primeiro lugar, dirixíronse a un individuo que planeaba ataques suicidas no aeroporto de Hamid Karzai nunha operación defensiva baseada nunha intelixencia factible. En segundo lugar, dixeron que houbo explosións secundarias, co vehículo transportando material explosivo sustantivo que matou persoas. Esta liña foi un xiro de relacións públicas ben preparado.
o Conferencia de prensa do Pentágono encabezado por un secretario xeral e de prensa foi igualmente revelador. Houbo dúas preguntas anodinas sobre os asasinatos por folga de avións non tripulados. A maioría das preguntas versaban sobre os cinco foguetes que se dispararon cara ao aeroporto, tres dos cales nunca chegaron ao aeroporto e dous dos cales foron interceptados polo sistema de defensa dos Estados Unidos. Cando se referían á folga de avións non tripulados, todos se abstiveron de mencionar aos nenos: falaron de mortes de civís. A liña do partido repetiuse sen reservas. Houbo unha promesa de investigación, pero é improbable que haxa transparencia ou rendición de contas, como acontecen nunca foi liberado en anteriores asasinatos con drons.
Unha vez máis, destacou a grave falta de responsabilidade dos funcionarios do Pentágono. Esta cegueira moral é o resultado do racismo subxacente que acepta sen reservas os ataques estadounidenses contra civís como lexítimos e aparta a vista da morte de civís que non son brancos. A mesma clasificación aplícase aos nenos inocentes e ás simpatías que suscitan. Hai un sistema de clasificación de mortes, coa morte de soldados estadounidenses e aliados á cabeza e as mortes afgás ao final.
A cobertura mediática sobre Afganistán en Gran Bretaña foi unha inversión clásica da verdade e da realidade. En lugar de responsabilizar ás elites dos Estados Unidos, do Reino Unido e dos seus aliados por 20 anos de guerra contra un dos países máis pobres do mundo e o seu fracaso en traer liberdade e democracia, todo o foco estivo na bestialidade dos talibáns que agora tiña que render contas ante a chamada "comunidade internacional". O o salvaxismo da guerra de Afganistán volveuse a escribir en imaxes amosando soldados rescatando nenos e cans.
Os informes de todos os xornalistas que entrevistaron aos membros da familia e tamén á xente do barrio amosan claramente que se tratou dunha folga errada. O exército estadounidense estivo en alerta despois dos atentados suicidas no aeroporto de Kabul que acabaron coa vida de 13 efectivos do exército estadounidense e máis de cen afgáns o xoves 26 de agosto. Iniciara tres folgas sobre o que cría que era IS-K (Estado Islámico-Khorasan). A intelixencia no chan é vital para evitar danos colaterais.
Houbo un fracaso de intelixencia no caso desta folga de avións non tripulados. Descubre os perigos da estratexia contra o terrorismo a longo prazo do Pentágono ataques no horizonte. Mesmo cando as tropas estadounidenses estaban completamente despregadas en Afganistán, coas forzas especiais americanas traballando xunto ás forzas de seguridade afgáns, a intelixencia era a miúdo mala e provocou o aumento das baixas civís.
As folgas secretas de drons foron moi utilizadas en Afganistán. As cifras son moi difíciles de precisar. Segundo a Oficina de Xornalistas de Investigación que mantén unha base de datos para mapear e contar os ataques de avións non tripulados, entre 2015 e agora, confirmáronse 13,072 ataques con drons. Estímase que entre 4,126 e 10,076 persoas morreron e entre 658 e 1,769 resultaron feridas.
O horrible asasinato de membros da familia Ahmadi cando os Estados Unidos abandonaron Afganistán é un símbolo da guerra total contra o pobo afgán durante dúas décadas. A identificación dos esquivados terroristas entre os afgáns fixo que todos os afgáns fosen sospeitosos. A guerra secreta de avións non tripulados presaxia a chegada do exterminio tecnolóxico ás persoas da periferia mentres as potencias imperiais intentan sometelas e disciplinalas.
Todas as persoas de conciencia deberían manifestarse con audacia e crítica contra estas guerras destrutivas baseadas no engano de traer liberdade e democracia. Debemos cuestionar a lexitimidade do terrorismo de Estado, que é centos de veces máis destrutivo que o terrorismo de grupos políticos ou individuos. Non hai solucións militares para os problemas políticos, económicos e ecolóxicos que enfrontamos en todo o mundo. A paz, o diálogo e a reconstrución son o camiño a seguir.
Saleh Mamon é un profesor xubilado que fai campaña pola paz e a xustiza. Os seus intereses de investigación céntranse no imperialismo e o subdesenvolvemento, tanto a súa historia como a súa presenza continua. Está comprometido coa democracia, o socialismo e o laicismo. Fai blogs en https://salehmamon.com/
