por Sarah Alcantara, Harel Umas-as e Chrystel Manilag, World BEYOND War, Marzo 20, 2022
A cultura do militarismo é unha das ameazas máis ominosas do século XXI, e co avance da tecnoloxía, a ameaza faise máis grande e inminente. A súa cultura moldeou o mundo ao que é hoxe e ao que sofre actualmente: racismo, pobreza e opresión, xa que a historia está amplamente plagada na súa cultura. Aínda que a perpetuación da súa cultura afectou profundamente á humanidade e á sociedade moderna, o medio ambiente non se libra das súas atrocidades. Con máis de 21 bases militares en polo menos 750 países a partir de 80, os Estados Unidos de América, que ten o maior exército do mundo, é un dos principais contribuíntes á crise climática mundial.
Emisións de Carbono
O militarismo é a actividade máis exhaustiva de petróleo do planeta, e coa tecnoloxía militar avanzada, esta está destinada a crecer máis rápido e máis grande no futuro. O exército estadounidense é o maior consumidor de petróleo e, de xeito análogo, o maior produtor de gases de efecto invernadoiro do mundo. Con máis de 750 instalacións militares en todo o mundo, os combustibles fósiles son necesarios para alimentar as bases e manter estas instalacións en funcionamento. A pregunta é, onde van estas enormes cantidades de combustibles fósiles?
Compoñentes de Parkinson da impresión militar de botas de carbono
Para axudar a poñer as cousas en perspectiva, en 2017, o Pentágono produciu 59 millóns de toneladas métricas de emisións de Gases de Efecto Invernadoiro, eclipsando a países como Suecia, Portugal e Dinamarca. Do mesmo xeito, en 2019, a estudar realizados por investigadores da Universidade de Durham e Lancaster estableceron que, se o exército dos Estados Unidos fose un estado nación en si mesmo, sería o 47º maior emisor de gases de efecto invernadoiro do mundo, consumindo máis combustibles líquidos e emitindo máis CO2e que a maioría dos países. institución un dos maiores contaminadores do clima de toda a historia. Un caso concreto, un avión militar, o consumo de combustible do B-52 Stratofortress nunha hora é igual ao consumo medio de combustible dun condutor de coche en sete (7) anos.
Produtos químicos tóxicos e contaminación da auga
Un dos danos ambientais máis comúns que teñen as bases militares son os produtos químicos tóxicos, principalmente a contaminación da auga e os PFA, que están etiquetados como "químicos para sempre". Dacordo con Centros de Control e Prevención de Enfermidades, utilízanse substancias per e polifluoradas (PFAS). "para facer revestimentos de fluoropolímero e produtos que resistan a calor, o aceite, as manchas, a graxa e a auga. Os revestimentos de fluoropolímero poden estar nunha variedade de produtos". Que fai que os PFA sexan perigosos para o medio ambiente? En primeiro lugar, eles non descompoñer no medio ambiente; En segundo lugar, poden moverse polos solos e contaminar fontes de auga potable; e, finalmente, eles acumularse (bioacumularse) nos peixes e na fauna.
Estes produtos químicos tóxicos afectan directamente ao medio ambiente e á vida salvaxe e, de xeito análogo, aos seres humanos que teñen exposición regular a estes produtos químicos. Pódense atopar en AFFF (Espuma formadora de película acuosa) ou nas súas formas máis simples un extintor de incendios e usado en caso de incendio e combustible para avións dentro dunha base militar. Estes produtos químicos poden estenderse polo medio ambiente a través do chan ou da auga arredor da base, o que supón unha gran variedade de ameazas para o medio ambiente. É irónico cando se fai un extintor para resolver un problema determinado, pero esa "solución" parece estar causando máis problemas. A infografía que aparece a continuación foi proporcionada pola Axencia Europea de Medio Ambiente xunto con outras fontes que presentan varias enfermidades que PFAS pode causar tanto en adultos como en nenos non nacidos.
Foto por Axencia Europea de Medio Ambiente
Aínda así, a pesar desta detallada infografía, aínda quedan moitas cousas por aprender sobre PFAS. Todos eles adquírense mediante a contaminación da auga nos abastecementos de auga. Estes produtos químicos tóxicos tamén teñen un enorme efecto sobre os medios de vida agrícolas. Por exemplo, nun artigo oEn setembro de 2021, máis de 50 000 agricultores de varios estados dos Estados Unidos foron contactados polo Desenvolvemento da Defensa (DOD) debido á posible propagación de PFAS nas súas augas subterráneas das bases militares estadounidenses próximas.
A ameaza destes produtos químicos non desaparece unha vez que unha base militar xa está abandonada ou sen tripulación. An artigo para o Centro de Integridade Pública dá un exemplo diso xa que fala da base da Forza Aérea George en California e de que se utilizou durante a Guerra Fría e que logo foi abandonada en 1992. Porén, o PFAS aínda está aí pola contaminación da auga (dise que aínda se atopa PFAS en 2015). ).
Biodiversidade e equilibrio ecolóxico
Os efectos das instalacións militares en todo o mundo non só afectaron exclusivamente aos humanos e ao medio ambiente, senón tamén á biodiversidade e ao equilibrio ecolóxico en si mesmo. O ecosistema e a vida salvaxe son unha das moitas vítimas da xeopolítica, e os seus impactos na biodiversidade foron moi prexudiciais. As instalacións militares no exterior puxeron en perigo a flora e fauna exclusivas das súas rexións. Por exemplo, o goberno dos Estados Unidos anunciou recentemente a súa intención de trasladar unha base militar a Henoko e Oura Bay, unha medida que causará efectos duradeiros no ecosistema da rexión. Tanto Henoko como a baía de Oura son puntos quentes de biodiversidade e albergan máis de 5,300 especies de corais e o Dugong, en perigo crítico de extinción. Con non máis de 50 dugongos supervivientes nas baías, espérase que o Dugong se enfronte á extinción se non se toman medidas inmediatas. Coa instalación militar, o custo ambiental da perda de especies endémicas de Henoko e Oura Bay será extremo, e eses lugares sufrirán finalmente unha morte lenta e dolorosa dentro duns anos.
Outro exemplo, O río San Pedro, un regato que corre cara ao norte que discorre preto de Sierra Vista e Fort Huachuca, é o último río desértico de fluxo libre do sur e alberga unha rica biodiversidade e moitas especies en perigo de extinción. O bombeo de augas subterráneas da base militar, Porén, o forte Huachuca está causando danos ao río San Pedro e á súa fauna en perigo de extinción, como o papamoscas do salgueiro do suroeste, a umbela de auga de Huachuca, o peixe cachorro do deserto, o pececillo, o pececillo, o cuco de pico amarelo e a serpe de liga do norte de México. Debido ao excesivo bombeo local de augas subterráneas da instalación, estase a incautar para abastecemento de auga procedente directa ou indirectamente do río San Pedro. Como resultado, o río está a sufrir xunto a isto, porque é o rico ecosistema moribundo que depende do río San Pedro para o seu hábitat.
Contaminación acústica
A contaminación acústica é definido como a exposición regular a niveis sonoros elevados que poderían ser potencialmente perigosos para os humanos e outros organismos vivos. Segundo a Organización Mundial da Saúde, a exposición regular a niveis sonoros de non máis de 70 dB non é prexudicial para os seres humanos e os organismos vivos, non obstante, a exposición a máis de 80-85 dB durante un período prolongado de tempo é prexudicial e pode causar unha audición permanente. danos: os equipos militares, como avións a reacción, teñen unha media de 120 dB nas proximidades, mentres que os disparos teñen un media de 140 dB. A denunciar pola Administración de Beneficios para Veteranos dos EE. UU. O Departamento de Asuntos de Veteranos mostrou que 1.3 millóns de veteranos tiñan perda auditiva e outros 2.3 millóns de veteranos tiñan tinnitus, unha discapacidade auditiva caracterizada polo zumbido e zumbido dos oídos.
Ademais, os humanos non son os únicos vulnerables aos efectos da contaminación acústica, senón tamén os animais. TOs dugongos de Okinawa, por exemplo, son especies en perigo crítico de extinción nativas de Okinawa, Xapón, cunha audición moi sensible e actualmente están ameazadas coa proposta de instalación militar na baía de Henoko e Oura, cuxa contaminación acústica causará unha inmensa angustia empeorando a ameaza da especie xa en perigo de extinción. Outro exemplo é o Hoh Rain Forest, o Parque Nacional Olímpico que alberga dúas ducias de especies animais, moitas das cales están ameazadas ou en perigo de extinción. Estudo recente mostra que a contaminación acústica regular que producen os avións militares afecta a tranquilidade do Parque Nacional Olímpico, poñendo en perigo o equilibrio ecolóxico do hábitat.
O caso de Subic Bay e Clark Air Base
Dous dos principais exemplos de como as bases militares afectan ao medio ambiente a nivel social e individual son a Base Naval de Subic e a Base Aérea de Clark, que deixaron un legado tóxico e deixaron un rastro de persoas que sufriron as consecuencias do acordo. Dise que estas dúas bases teñen contiñan prácticas que danaban o medio ambiente así como vertidos accidentais e verteduras tóxicas, permitindo efectos nocivos e perigosos para os humanos. (Asis, 2011).
No caso da Base Naval Subic, unha base construída entre 1885-1992 por varios países, pero principalmente por EE.UU., xa estaba abandonado aínda que seguía converténdose nunha ameaza para a bahía de Subic e as súas residencias. Por exemplo, an artigo en 2010, declarou un caso determinado dun filipino ancián que morreu de enfermidade pulmonar tras traballar e estar exposto ao seu vertedoiro local (a onde van os residuos da Mariña). Ademais, en 2000-2003, rexistráronse 38 mortes e críase que estaban relacionadas coa contaminación da Base Naval de Subic, porén, debido á falta de apoio do goberno filipino e estadounidense, non se realizaron máis avaliacións.
Por outra banda, a base aérea de Clark, unha base militar estadounidense construída en Luzón, Filipinas en 1903 e abandonada posteriormente en 1993 debido á erupción do monte Pinatubo, ten a súa propia parte de mortes e enfermidades entre os veciños. Dacordo con o mesmo artigo anterior, discutiuse que despois A erupción do monte Pinatubo en 1991, dos 500 refuxiados filipinos, 76 persoas faleceron mentres que outras 144 enfermaron debido ás toxinas da base aérea Clark principalmente ao beber de pozos contaminados con aceite e graxa e entre 1996 e 1999, 19 nenos foron. nacen con condicións anormais, e enfermidades tamén debidas aos pozos contaminados. Un caso particular e notorio é o caso de Rose Ann Calma. A familia de Rose formaba parte dos refuxiados que estaban expostos á contaminación da base. Ao ser diagnosticado con retraso mental grave e parálise cerebral non lle permitiu camiñar nin sequera falar.
Solucións de curita dos EUA: "Greening os militares"
Co fin de combater o devastador custo ambiental do exército estadounidense, a institución ofrece así solucións de curita como "reverdecer os militares", non obstante, segundo Steichen (2020), ecologizar o exército estadounidense non é a solución polos seguintes motivos:
- A enerxía solar, os vehículos eléctricos e a neutralidade en carbono son alternativas admirables para a eficiencia do combustible, pero iso non fai que a guerra sexa menos violenta ou opresiva: non desinstitucionaliza a guerra. Polo tanto, o problema aínda existe.
- O exército estadounidense é inherentemente intensivo en carbono e está profundamente entrelazado coa industria dos combustibles fósiles. (Por exemplo, combustibles a reacción)
- Os Estados Unidos teñen unha extensa historia de loita polo petróleo, polo que o propósito, as estratexias e as actividades do exército permanecen inalterados para continuar coa economía alimentada con combustibles fósiles.
- En 2020, o orzamento para os militares foi 272 veces máis grande que o orzamento federal para eficiencia enerxética e enerxías renovables. O financiamento monopolizado para o exército podería ser usado para facer fronte á crise climática.
Conclusión: solucións a longo prazo
- Peche de instalacións militares no exterior
- Desinversión
- Propagar unha cultura de paz
- Poñer fin a todas as guerras
O pensamento das bases militares como contribuíntes aos problemas ambientais adoita quedar fóra das discusións. Segundo afirma O secretario xeral da ONU, Ban Ki-Moon (2014), "O medio ambiente foi durante moito tempo unha vítima silenciosa de guerras e conflitos armados". As emisións de carbono, os produtos químicos tóxicos, a contaminación da auga, a perda de biodiversidade, o desequilibrio ecolóxico e a contaminación acústica son só algúns dos moitos efectos negativos das instalacións das bases militares; o resto aínda está por descubrir e investigar. Agora máis que nunca, a necesidade de concienciar é urxente e fundamental para salvagardar o futuro do planeta e dos seus habitantes. Con "ecologizar o exército" demostrando ser ineficaz, hai un chamamento ao esforzo colectivo de individuos e grupos de todo o mundo para idear solucións alternativas para acabar coa ameaza das bases militares cara ao medio ambiente. Coa axuda de diferentes organizacións, como World BEYOND War a través da súa Campaña Sen Bases, a consecución deste obxectivo está lonxe de ser imposible.
Máis información sobre World BEYOND War aquí.
Asina a Declaración de Paz aquí.
