Imaxe da https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped
Por David Swanson, World BEYOND War, Outubro 13, 2021
O Imperio segue sendo (ou recentemente, como non sempre foi) un tema delicado no Imperio dos Estados Unidos. A maioría da xente dos Estados Unidos negaría que os Estados Unidos tivesen un imperio algunha vez, porque nunca oíron falar del e por iso non debe existir. E os que máis adoitan falar do imperio dos Estados Unidos adoitan ser partidarios de violentas loitas antiimperiais (unha noción tan anticuada como o imperio) ou traedores da boa nova do inminente colapso do imperio.
As miñas preocupacións polas predicións do inminente colapso do imperio estadounidense inclúen (1) prediccións felices de "pico de petróleo" - un momento glorioso que nunca se prevía que chegaría antes de que se queimase suficiente petróleo para eliminar a vida na Terra - o suposto fin do imperio estadounidense é Non está garantido que a bola de cristal de ninguén chegue axiña para evitar a destrución ambiental ou nuclear de case todo; (2) como a progresiva adquisición do Congreso ou o derrocamento violento de Assad ou a restauración de Trump, as previsións xeralmente parecen ser pouco máis que desexos; e (3) predicir que as cousas inevitablemente acontecerán tende a non inspirar o máximo esforzo para facelas pasar.
A razón pola que necesitamos traballar para acabar co imperio non é só para acelerar as cousas, senón tamén para determinar como remata un imperio e, para acabar, non só un imperio, senón toda a institución do imperio. O imperio estadounidense de bases militares, venda de armas, control de militares estranxeiros, golpes de estado, guerras, ameazas de guerras, asasinatos de drons, sancións económicas, propaganda, préstamos depredadores e sabotaxe / cooptación do dereito internacional é moi diferente dos imperios pasados. Un imperio chinés ou algún outro sería tamén novo e sen precedentes. Pero se significase a imposición antidemocrática de políticas nocivas e non desexadas na maior parte do planeta, entón sería un imperio e selaría o noso destino con toda seguridade como o actual.
O que podería ser útil sería un relato histórico de ollos claros sobre os imperios subindo e baixando, escrito por alguén consciente de todo isto e dedicado tanto a cortar propaganda centenaria como a evitar explicacións simplistas. E iso que agora temos en Alfred W. McCoy Para gobernar o mundo: ordes mundiais e cambio catastrófico, un percorrido de 300 páxinas por imperios pasados e presentes, incluídos os imperios de Portugal e España. McCoy ofrece un relato detallado das contribucións destes imperios ao xenocidio, á escravitude e, en contraste, ás discusións sobre os dereitos humanos. McCoy entrelaza consideracións de factores demográficos, económicos, militares, culturais e económicos, con algunha interesante consideración do que hoxe chamaríamos relacións públicas. Observa, por exemplo, que en 1621 os holandeses denunciaron as atrocidades españolas ao defender un caso por facerse coas colonias españolas.
McCoy inclúe un relato do que el chama "Imperios do Comercio e do Capital", nomeadamente dos holandeses, británicos e franceses, liderados pola Compañía Holandesa das Indias Orientais e outros piratas corporativos, así como un relato sobre como diversos conceptos de dereito internacional e as leis sobre a guerra e a paz desenvolvéronse fóra deste contexto. Un aspecto interesante deste relato é a medida en que o comercio británico de seres humanos escravos de África implicou o comercio de centos de miles de armas a africanos, o que provocou unha terrible violencia en África, do mesmo xeito que a importación de armas ás mesmas zonas. ata hoxe.
O imperio británico aparece destacado no libro, incluíndo algunhas visións do noso querido heroe humanitario Winston Churchill declarando unha matanza de 10,800 persoas nas que só 49 tropas británicas foron asasinadas como "o triunfo máis sinalado nunca conseguido polas armas da ciencia bárbaros ". Pero gran parte do libro céntrase na creación e mantemento do imperio estadounidense. McCoy sinala que "Durante os 20 anos que seguiron [a Segunda Guerra Mundial], os dez imperios que gobernaran un terzo da humanidade darían paso a 100 nacións recentemente independentes" e moitas páxinas despois que, "Entre 1958 e 1975, os golpes militares, moitos deles gobernos patrocinados por Estados Unidos e cambiados en tres ducias de nacións - a cuarta parte dos estados soberanos do mundo - fomentando unha "onda inversa" distinta na tendencia global cara á democracia ". (Lástima o destino da primeira persoa que mencionou iso na conferencia de democracia do presidente Joe Biden).
McCoy tamén observa atentamente o crecemento económico e político de China, incluída a iniciativa de cintos e estradas, que - a 1.3 billóns de dólares - tacha de "o maior investimento da historia da humanidade", quizais ao non ver os 21 billóns de dólares colocados no exército dos Estados Unidos. só nos últimos 20 anos. A diferenza dun gran número de persoas en Twitter, McCoy non predice un imperio chinés mundial antes do Nadal. "De feito", escribe McCoy, "ademais da súa crecente influencia económica e militar, China ten unha cultura autorreferencial, unha escritura non romana recóndita (que require catro mil caracteres en vez de 26 letras), estruturas políticas non democráticas e un sistema xurídico subordinado iso negaralle algúns dos principais instrumentos para o liderado global ".
Parece que McCoy non está a imaxinar que os gobernos que se autodenominan democracias son realmente democracias, tanto como observa a importancia do PR democrático e da cultura na difusión do imperio, a necesidade de empregar un "discurso universalista e inclusivo". De 1850 a 1940, segundo McCoy, Gran Bretaña adoptou unha cultura de "xogo limpo", "mercados libres" e oposición á escravitude e os Estados Unidos empregaron películas de Hollywood, clubs rotativos, deportes populares e todo o seu discurso sobre " dereitos humanos ”mentres lanzaban guerras e armaban ditadores brutais.
No tema do colapso imperial, McCoy pensa que os desastres ambientais reducirán a capacidade dos Estados Unidos para as guerras estranxeiras. (Eu notaría que o gasto militar dos Estados Unidos está aumentando, os militares si excluídos dos acordos climáticos a licitación dos Estados Unidos e o exército estadounidense Promoción a idea das guerras como resposta aos desastres ambientais.) McCoy tamén pensa que o aumento dos custos sociais dunha sociedade envellecida afastará aos Estados Unidos do gasto militar. (Observaría que o gasto militar dos Estados Unidos está aumentando, a corrupción gobernamental dos Estados Unidos; a desigualdade e a pobreza da riqueza dos Estados Unidos aumentan; e que a propaganda imperial dos Estados Unidos erradicou a idea da asistencia sanitaria como un dereito humano da maioría dos cerebros dos Estados Unidos).
Un futuro posible que McCoy suxire é un mundo con Brasil, Estados Unidos, China, Rusia, India, Irán, Sudáfrica, Turquía e Exipto dominando partes do mundo. Non creo que o poder e a proliferación da industria de armas, nin a ideoloxía do imperio, permitan esa posibilidade. Creo que é probable que debamos pasar ao estado de dereito e ao desarme ou ver a guerra mundial. Cando McCoy aborda o tema do colapso climático, suxire que serán necesarias institucións globais, como é claro que o desesperaron. A cuestión é se podemos establecer e fortalecer tales institucións fronte ao Imperio dos Estados Unidos, non importa en cantos imperios houbese ou en que fea compañía sitúen a actual.
