By David Swanson, Abril 19, 2018.
Imaxina que unha nación estranxeira enviou misiles 100 a Washington DC
Podes imaxinar isto porque Hollywood te adestrou para imaxinar.
Imaxina que durante semanas ou meses antes deste ataque, o goberno e público da nación estranxeira debatían se debían facelo.
Pódese imaxinar isto porque vive na única nación da Terra onde se producen eses debates ou porque xa escoitou falar do tipo de cousas que se suceden nos Estados Unidos.
Agora imaxine que a principal escusa para o ataque resolto no debate no capital estranxeiro distante foi esta: sería un castigo para o uso e posesión do goberno estadounidense de armas prohibidas: uranio empobrecido, fósforo branco, napalm, bombas de dispersión, etc. .
É posible que poidas imaxinar isto, dependendo do que vostede sabe dos acontecementos do mundo e do bo que está a xogar á inversión de funcións.
Agora imaxina que o debate aquí nos Estados Unidos e en Washington DC, incluíndo as acaloradas discusións in situ polos pais con pequenos anacos sanguentos dos seus fillos salpicados e manchando as súas roupas, bágoas, chillidos case afogando toda a conversa. este debate tamén se centra en saber se os Estados Unidos realmente ou non usaron algún arma prohibida ou non.
Non podes imaxinar iso, porque non es un sociópata, e dásche conta de que ninguén podería dar unha puta sobre ese debate, que un delito non pode legalizar outro delito, que ningún país nomea a si mesmo un policía mundial retributivo. e ese asasinato é un asasinato, non importa como se embala.
Imaxina agora que o mundo está de acordo coa afirmación de que o bombardeo DC foi un xeito apropiado de "enviar unha mensaxe" e "disuadir" os "supostos crimes" do futuro. Pero imaxina que un novo debate estalou no mundo sobre se a nación é que enviou os misiles tomou a súa decisión a través do seu executivo ou o seu poder legislativo. Imaxina que mesmo dentro da nación, os funcionarios electos do seu Partido Resistencia están dicindo que os bombardeos DC só poden ser legais se a lexislatura o autorizou adecuadamente.
Pódese imaxinar que o público estadounidense se unise para dar un mínimo ollo a unha merda sobre este debate? Non podo.
Agora, supoñamos que o presidente estranxeiro que enviou os mísiles 100 afirma ter un memo secreto que explique de xeito moi convincente a legalidade de todo, pero que non o podes ver porque isto poñería en perigo a súa "seguridade nacional".
Ben, iso satisfacería todas as preocupacións restantes, non?
OK imos tentar algo máis fácil de imaxinar. Imaxinemos que moita xente comeza a notar e falar das etiquetas "Made in USA" dos mísiles. ¿Seguiría a afirmación dos "think tanks" dos comerciantes de armas que polo menos os mísiles eran un bo "programa de emprego" patriótico? Pode que non penses que é probable, pero certamente se pode imaxinar.
Pero entón, tamén o é. A xente podería deixar de aceptar xustificacións horribles para asasinatos en masa. Podo imaxinar Que. Podes?
