Declaración sobre Siria de World BEYOND War Director David Swanson

"Donald Trump acaba de cometer unha acción criminal inmoral asasina e intentou representala como aplicación da lei", dixo David Swanson, o director de World BEYOND War, unha organización global sen ánimo de lucro oposta a toda guerra. "O Congreso sentouse nas súas mans, non cortou o financiamento e non avanzou na destitución. É de esperar que aqueles membros do Congreso que dixeron que tal ataque contra Siria sería impugnable atoparán polo menos a decencia agora de actuar despois do feito ".

"É posible que Trump actuase a tempo para evitar que os inspectores debilitasen a súa propaganda", dixo Swanson. "Esta é unha inquietante repetición do ataque de 2003 a Iraq, que Trump apoiou no seu momento, condenou na campaña e agora imitou. Pero é fundamental para nós rexeitar a pretensión case universal de que a proba do uso por parte de Siria de armas químicas, do mesmo xeito que a proba de posesión de ADM por Iraq, constituiría dalgún xeito bases legais ou morais para cometer accións criminais adicionais, posiblemente accións moito máis risco de enfrontamento entre gobernos armados nucleares.

“Mentres que o New York Times dinos que Trump actuou para "castigar" a Assad, usando o que Trump chama "folgas de precisión", tales folgas teñen unha longa historia de ser algo menos preciso e as persoas que morren teñen o costume de non ser líder da súa nación. Ningún xulgado autorizou a Trump a castigar a ninguén, por suposto, e as afirmacións do secretario da chamada defensa Mattis de que atacar Siria é "defensivo" dificilmente poden pasar a proba de risa incluso cos avogados máis propensos á guerra.

"Esta acción criminal supón unha flagrante violación da Carta das Nacións Unidas e do Pacto de Kellogg-Briand, que ambos Congreso prefire ignorar para centrarse no seu suposto poder para autorizar eses crimes. E, con todo, o mesmo Congreso non se levantará e defenderá ese poder, senón que vai sobre Iemen tan lamentablemente que Trump non podería esperar consecuencias de Capitol Hill pola súa última indignación. Se un AUMF podería legalizar esta acción, segue sendo o feito de que non hai ningunha que afirme que se faga nin de forma remota.

"Trump lévanos por nenos temerosos cando recorre á cansada propaganda de chamar a un líder estranxeiro" animal "e" monstro "e finxir que a guerra feita contra un país dalgún xeito só se fai contra un individuo. En realidade, por suposto, as bombas sempre matan a persoas representadas (ás veces con precisión) como que sufriron baixo o dominio do "monstro".

"O feito é que Siria, os seus opositores, Estados Unidos, Rusia e outros partidos activos en Siria durante anos mataron a miles de persoas usando armas de guerra asasinas. Que un número relativamente pequeno de persoas poidan morrer con armas químicas (armas en posesión de varias partes nesta guerra) non é máis ou menos asasino que o asasinato en masa por balas e bombas respectables. O uso por parte dos Estados Unidos nas recentes guerras de fósforo branco, napalm, uranio empobrecido, bombas de racimo e outras armas notorias non son máis motivos para que algún salvador mundial autodenominado estranxeiro bombardee Washington, que calquera suceso en Siria é motivo de Trump. última ostentación da súa aparente impunidade.

"Trump burla de toda a humanidade coa súa pretensión de orar pola paz mentres impón a guerra. Seguirá a humanidade rodando e levándoo? Comezarán as Nacións Unidas a facer o seu traballo? A xente e os parlamentos de Gran Bretaña e Francia estarán á altura? ¿A xente dos Estados Unidos perseguirá unha acción estratéxica e non violenta que xorde da fin de semana? eventos? Xa veremos ".