Por Miriam Pemberton, novembro 28, 2018
de Defensa Un
Este momento, despois das eleccións intermedias e antes de que as guerras partidarias volvan a estar en marcha, é o momento idóneo para tomar nota dos esforzos para alcanzar a división política de Estados Unidos. Nunha carta aberta dirixida o xoves ao Congreso e á administración, un grupo de analistas militares de todo o espectro ideolóxico xuntáronse para argumentar o peche EUA bases militares no exterior. O noso grupo, que se chama a Coalición de Realineación e Clausura das Bases de Ultramar, ou OBRACC, atopa o acordo de dereita, esquerda e centro de que facelo sería un paso importante para facer máis seguros e prósperos os Estados Unidos e o mundo.
A coalición está correndo bastante. Este mes, a Comisión de Estratexia Nacional de Defensa ordenou de xeito congresivo pediu un reforzo EUA presenza militar a pagar polos aumentos orzamentarios que poderían impulsar anualmente EUA militar pasou os seus actuais $ 700 millóns ao ano, máis que os próximos oito países, a maioría deles os nosos aliados, reunidos, por 1 billóns por 2024. Sen este diñeiro, a comisión advertiu, o EUA sería requirido para "alterar a expectativa de EUA a estratexia de defensa e os nosos obxectivos estratéxicos globais ".
Cambiando esta estratexia e estes obxectivos, OBRACC di, é exactamente o que se necesita. A estratexia de mantemento EUA o dominio militar cunha rede de preto de 800 bases militares repartidas por todo o mundo deixounos seriamente demasiado estendidos. Desviou os nosos recursos das nosas necesidades domésticas, así como de formas construtivas e non militares de compromiso global.
Esta estratexia creou resentimentos nacionalistas e ata estremece o terrorismo en lugares onde EUA as bases séntense. Ninguén lle gusta estar ocupado. As bases nas proximidades dos sitios sagrados musulmáns en Arabia Saudita, por exemplo, foron unha ferramenta de reclutamento importante para a o-Qaeda. Máis recentemente, o gobernador de Okinawa chegou a Washington, DC,este mes para contar EUA funcionarios sobre as cargas que senten os seus electores con esta ocupación americana. Queren que os Estados Unidos saian, e teñen aliados de ideas afíns en todo o mundo.
O dano á nosa reputación e reputación nacional por parte do noso imperio de bases esténdese tamén ao dano ambiental ás comunidades locais causado por fugas tóxicas, accidentes e vertido de materiais perigosos.
E unha nación que profesa devoción polas súas tropas ten que prestar atención á interrupción das familias causada por longos despregamentos no exterior.
A carta tamén apunta ao apoio aos réximes ditatoriales implicados por EUA Basea en lugares como Bahrein, Níxer, Tailandia e Turquía. Rusia xustificou as súas intervencións en Crimea e Xeorxia como resposta á invasión de EUA bases en Europa do Leste.
Todos estes factores defenden a diminución da pegada militar de Estados Unidos en todo o mundo.
Un dos principais defensores deste curso é o profesor de Harvard, Stephen M. Walt, quen o fai por un novo libro, O inferno das boas intencións. Recoñece que se trata dunha batalla difícil, contra un establecemento de política exterior con carreira e un sentido propio de importancia, casado coa expansiva, militarizada EUAcompromiso global. Necesitamos un movemento, di, para asumilos e argumentar por unha mellor forma. Coa coalición de alineación e peche das bases no exterior, temos os inicios dun.
~~~~~~~~~
Miriam Pemberton é investigador do Instituto de Estudos Políticos. Ela é un asinante da carta de OBRAAC, que será lanzada nun comunicado do Senado o Nov. 29, 2018.
