Por David Swanson, World BEYOND War, Marzo 16, 2021
Necesito agradecer a David Hartsough que me acabe de enviar por correo un folleto de 12 páxinas publicado en 1959. Está moi por diante do que a maioría da xente pensa en 2021 e está en gran parte actualizado, aínda que de certo xeito dará unha impresión superficial de estar datado. . Como me convidaron, xunto cunha gran lista de oradores fantásticos, a formar parte dun Comisión da Verdade da Guerra Fría este domingo, este folleto pode servir de aperitivo e unha indicación da relevancia que poden ter hoxe os acontecementos e os pensamentos da suposta guerra fría (e supostamente fría). Tamén poden ser relevantes: Cando todos somos musteitas.
Cando comeza este ensaio, paréceme que só necesito axustes para substituír a Unión Soviética por Rusia, China, Corea do Norte, Irán e estranxeiros asustados en xeral. Pero doume conta de que moitos verán á URSS como unha parella igual na tolemia en 1959. Tola era, de feito, tola coma o inferno, indefendiblemente descabellada, destrutiva e sádica, pero nunca parella igual. Xa sabemos como funcionou a carreira armamentística. Os Estados Unidos finxiron perder, construíron máis armas, viron como Rusia intentaba poñerse ao día, finxiu perder de novo, e así sucesivamente, aclarado e repetindo. Doume conta de que a visión dalgunhas persoas sobre as causas da Guerra Fría foi totalmente intocada pola investigación histórica ou polo fracaso do colapso da URSS de impactar seriamente o militarismo estadounidense. Pero, entón, o caso deste ensaio foi moito máis forte nos 32 anos desde 1989 que nos 30 anos anteriores, non máis débil. Ler máis:
O perigo da apocalipse nuclear, xulgado polo Doomsday Clock, a falta de tampón en Europa do Leste, a retórica, o poder dos traficantes de armas e o crecente malestar social aumentou, non diminuíu, pero o feito de que soubemos e sobreviviu durante aproximadamente o 0.001 por cento da historia humana condicionou á xente a crer que foi unha falsa alarma e / ou que xa era cousa do pasado. Isto pode incluso condicionalos a fracasar máis severamente na súa resposta á ameaza de colapso ambiental:
Agora hai 9 nacións nucleares e outras chamando á porta, pero Estados Unidos e Rusia aínda teñen a maioría das armas nucleares e aínda teñen o suficiente para destruír toda a vida varias veces. Non obstante, hai un maior problema coa equiparación de Estados Unidos e Rusia como fai Muste a continuación, a saber, o aumento do dominio dos Estados Unidos no gasto militar, o tráfico de armas, a formación de proxy, a base exterior, as guerras estranxeiras, a sabotaxe de acordos internacionais, a imposición de sancións mortais. , intentos de golpe de estado e hostilidade contra o Estado de Dereito ou os esforzos de desarme.
Aquí Muste desbota mentiras de "defensa", algo máis necesario agora que nunca:
Aquí Muste debata mentiras de "disuasión", algo máis necesario que nunca agora:
Esta segue sendo a clave: alguén necesita acabar coa tolemia. O colapso da URSS tivo moi pouco que ver con acabar coa loucura, aínda que foi provocado polo nivel de loucura soviética, unha certa diminución do nivel de tolemia dos Estados Unidos e o desenvolvemento do activismo non violento en Europa do Leste como unha alternativa sa. A tolemia non rematou. Tampouco o complexo industrial militar, a CIA, a OTAN, o NSC, os orzamentos de guerra, os impostos de guerra, as bases, as reservas nucleares ou a propaganda permanente.
Velaquí unha idea que segue sendo necesaria: o desarme unilateral, saír voluntariamente do asilo aínda que alguén aínda estea nel. Pero hoxe en día, recoñécese universalmente que o exército estadounidense é moito máis caro que calquera outro, que podería desarmar unilateralmente e virtualmente garantir que a carreira armamentística inversa resultante o mantería nun primeiro lugar afastado entre os militares a medida que se desarmaba.
Non é novo entender que o militarismo é contraproducente nos seus propios termos:
Aquí vemos unha tendencia que só continuou e expandiuse, a saber, respetables figuras do establecemento (retiradas) que rexeitan a tolemia das armas nucleares:
Velaquí a conclusión sobre as que case nunca figuran as figuras do establecemento: debemos negarnos a apoiar a guerra e facer todo o posible para rematala.
Como lle gustaba dicir a Muste, non hai camiño para a paz. A paz é o camiño.
Respostas 2
Grazas por esta publicación. Hai setenta e máis anos estiven en Hiroshima cando estoupou a primeira bomba nuclear do mundo. Eu era fillo único dunha nai nova que estaba preto do hipocentro, que apenas tiña 30 anos. foi enterrada viva e queimada viva. O impacto fíxose sentir durante toda a vida. Pasei a maior parte da miña vida adulta na profesión de servizo, a última estiven na Oncoloxía de Radiación na U de Chicago. Dende a xubilación traballei para achegar á xente e na curación colectiva construíndo terreos comúns.
Grazas polo teu traballo.