por Matt Robson, Material, Abril 12, 2022
Como ministro de Desarme na Coalición Labour-Alliance 1999-2002, tiña a autoridade do goberno para afirmar que Nova Zelanda non formaría parte de ningún bloque militar armado nuclear.
Ademais, estaba autorizado a afirmar que seguiriamos unha política exterior independente e que non marcharíamos cara a case todas as guerras lanzadas por Gran Bretaña e despois por Estados Unidos, os nosos aliados "tradicionais".
Como ministro responsable da axuda ao desenvolvemento no exterior, negueime a unirme ao clamor que denunciaba os programas de axuda de China no Pacífico.
Como repetía ás frecuentes preguntas dos medios sobre o expansionismo chinés, China tiña moi dereito a forxar lazos cos países soberanos do Pacífico, e se a influencia era o seu obxectivo, os primeiros colonizadores europeos, incluída Nova Zelanda, convertérono nun mercado difícil. para eles. Non considerei, como fai o actual primeiro ministro, que o Pacífico fose o noso “curro.
Poño estes dous exemplos porque, sen discusión pública, o Goberno laborista, como antes Nacional, atraeunos á maior alianza militar con armas nucleares do mundo, a OTAN, e asinou a estratexia de cerco de Rusia e China.
Dubido que a maioría dos membros do gabinete leran, ou mesmo teñan coñecemento, os acordos de colaboración asinados coa OTAN.
No 2010 Programa Individual de Asociación e Cooperación, descubrirán que Nova Zelandia está comprometida a "mellorar a interoperabilidade e permitir a cooperación de apoio/loxística, o que axudaría aínda máis ao compromiso da Forza de Defensa de Nova Zelanda en futuras misións dirixidas pola OTAN".
Con sorte, quedarán asombrados ante este compromiso aparentemente aberto de participar nas guerras dirixidas pola OTAN.
Nos acordos fálase moito de traballar coa OTAN, militarmente, en todo o mundo en moitas misións militares.
Esta é a mesma OTAN que comezou a súa vida en 1949, apoiando a supresión dos movementos de liberación colonial, desmembrando Iugoslavia e realizando un campaña de bombardeo ilegal de 78 días, e con moitos dos seus membros uníndose á invasión ilegal de Iraq.
Na súa Comunicado 2021, que non vexo evidencia de que os membros do gabinete leran, a OTAN presume de que o seu arsenal nuclear se está a expandir constantemente, de que se compromete a conter a Rusia e China e eloxia a Nova Zelanda por unirse á estratexia de rodear a China.
No mesmo documento denúnciase o Tratado de Prohibición das Armas Nucleares, compromiso fundamental para Nova Zelanda.
o Avaliación de defensa de NZ 2021 saíu directamente do Comunicado da OTAN.
A pesar de evocar o whakatauki maorí para a paz, insta ao goberno a converterse nun participante activo nas estratexias de contención de Rusia e China dirixidas polos Estados Unidos e a mellorar significativamente a capacidade militar.
O termo Indo-Pacífico substituíu a Asia-Pacífico. Nova Zelandia sitúase sen esforzo na estratexia dos Estados Unidos de rodear a China, desde a India ata o Xapón, sendo Nova Zelandia un socio junior. A guerra chama.
E iso lévanos á guerra de Ucraína. Instaría aos membros do gabinete a ler o estudo Rand de 2019 chamado "Sobreextensión e desequilibrio de Rusia". Isto axudará a dar contexto á guerra actual.
O gabinete, antes de construír sobre o exército xa despregado na OTAN e conceder a petición do ministro de Defensa, Peeni Henare, de enviar mísiles, debería entender que esta guerra comezou moito antes que as forzas rusas. empuxado máis alá do Donbas cara a Ucraína.
Gabinete ten que considerar as promesas en 1991 de que a OTAN non se expandiría cara ao leste e certamente non ameazaría a Rusia.
Trece estados membros son agora 30 e tres máis se unirán. O Acordos 1 e 2 de Minsk de 2014 e 2015, forxados por Rusia, Ucraína, Alemaña e Francia, que recoñeceron as rexións de Donbas de Ucraína como rexións autónomas, son fundamentais para entender a guerra actual.
Foron violados antes de que a tinta se secara con continuos e intensos combates entre as forzas armadas ucraínas, as milicias nacionalistas e neofascistas e as forzas armadas das repúblicas autónomas de fala rusa.
Máis de 14,000 vidas perdéronse nesta guerra entre Ucraína.
Os Acordos de Minsk, as divisións internas de Ucraína, o derrocamento do goberno democráticamente elixido presidente Yanukovych en 2014, e o papel dos Estados Unidos e dos grupos neonazis ben financiados nese evento; a negativa de EEUU a restaurar o tratado de armas nucleares de alcance intermedio con Rusia; o estacionamento desas armas en Romanía, Eslovenia e agora Polonia (como Cuba tan preto dunha gran superpotencia) - todo isto debería ser discutido polo gabinete para que desenvolvamos a nosa política sobre Ucraína entendendo as complexidades.
O gabinete necesita dar un paso atrás no que parece ser unha carreira para a guerra baixo o paraugas nuclear.
Debe estudar a plétora de documentos estratéxicos de EE. UU. e da OTAN, no rexistro público e que non forman parte dunha intelixente campaña de desinformación rusa, como dirían algúns, que planearon que Rusia se vexa envolvida nunha guerra cun país ben armado e ben armado. militar ucraíno adestrado coas súas tropas de choque de neonazis.
E entón, o Gabinete ten que entender que o obxectivo aínda maior para a OTAN é China.
Nova Zelandia foi atraída nese plan de xogo como parte do anel de países, xa sexan con armas nucleares ou baixo a protección de países armados con armas nucleares, que os Estados Unidos están impulsando fronte a China.
Se queremos adherirnos aos principios consagrados na Lei de Desarme e Control de Armas da Zona Franca Nuclear de 1987, deberiamos retirarnos da asociación coa OTAN con armas nucleares e os seus plans de guerra agresivos, e unirnos, coas mans limpas, e volver a política exterior independente que me enorgullecía como ministro promover.
Matt Robson é avogado de Auckland, exministro de Desarme e Control de Armas e ministro de Asuntos Exteriores. É membro do Partido Laborista.
