As demandas de Rusia cambiaron

Por David Swanson, World BEYOND War, Marzo 7, 2022

Estas foron as demandas de Rusia durante meses a partir de principios de decembro de 2021:

  • artigo 1: as partes non deben reforzar a súa seguridade a costa da seguridade de Rusia;
  • artigo 2: as partes utilizarán consultas multilaterais e o Consello OTAN-Rusia para abordar os puntos de conflito;
  • artigo 3: as partes reafirman que non se consideran adversarias e manteñen un diálogo;
  • artigo 4: as partes non despregarán forzas militares e armamento no territorio de ningún dos outros estados de Europa, ademais das forzas que estivesen despregadas a partir do 27 de maio de 1997;
  • artigo 5: as partes non despregarán mísiles terrestres de medio e curto alcance adxacentes ás outras partes;
  • artigo 6: todos os Estados membros da Organización do Tratado do Atlántico Norte comprométense a absterse de calquera outra ampliación da OTAN, incluída a adhesión de Ucraína e doutros Estados;
  • artigo 7: as partes que sexan Estados membros da Organización do Tratado do Atlántico Norte non realizarán ningunha actividade militar no territorio de Ucraína, así como noutros Estados da Europa Oriental, no Cáucaso Meridional e en Asia Central; e
  • artigo 8: non se interpretará que o acordo afecte á responsabilidade primordial do Consello de Seguridade das Nacións Unidas para manter a paz e a seguridade internacionais.

Estes eran perfectamente razoables, exactamente o que os EE.UU. esixían cando os mísiles soviéticos estaban en Cuba, exactamente o que os EE. considerada respectuosamente.

Se deixamos de lado os elementos 1-3 e 8 anteriores como menos concretos e/ou sen esperanza, quedamos cos elementos 4-7 anteriores.

Estas son as novas demandas de Rusia agora, segundo Reuters (tamén hai catro):

1) Ucraína cese a acción militar
2) Ucraína cambia a súa constitución para consagrar a neutralidade
3) Ucraína recoñece a Crimea como territorio ruso
4) Ucraína recoñece ás repúblicas separatistas de Donetsk e Lugansk como estados independentes

As dúas primeiras das catro antigas demandas (elementos 4-5 na parte superior) desapareceron. Agora non se esixen limitacións á acumulación de armas en todas partes. As empresas de armas e os gobernos que traballan para eles deberían estar satisfeitos. Pero a menos que volvamos ao desarme, as perspectivas a longo prazo para a humanidade son sombrías.

As dúas últimas das catro antigas demandas (elementos 6-7 arriba) aínda están aquí nunha forma diferente, polo menos no que se refire a Ucraína. A OTAN podería engadir decenas de outros países, pero non unha Ucraína neutral. Por suposto, a OTAN e todos os demais sempre quixeron unha Ucraína neutral, polo que este non debería ser un obstáculo tan grande.

Engadíronse dúas novas demandas: recoñecer que Crimea é rusa e recoñecer a Donetsk e Lugansk (coas fronteiras non están claras) como estados independentes. Por suposto que xa debían ter autogoberno baixo Minsk 2, pero Ucraína non cumpriu.

Por suposto, é un precedente horrible para satisfacer as demandas dun guerreiro. Por outra banda, "horrible precedente" non é nin sequera a frase axeitada para a eliminación nuclear da vida na Terra ou mesmo a escalada dunha guerra que evita milagrosamente os ataques nucleares, ou mesmo a desaparición climática e ecolóxica da vida na Terra facilitada polo foco. de recursos na guerra.

Unha forma de negociar a paz sería que Ucraína se ofreza a satisfacer todas as demandas de Rusia e, idealmente, máis, mentres fai demandas propias de reparación e desarme. Se a guerra continúa e remata algún día cun goberno ucraíno e unha especie humana aínda preto, tales negociacións terán que suceder. Por que non agora?

Respostas 5

  1. Para min, paréceme que a negociación é realmente posible. Quizais non obteña a cada parte EXACTAMENTE o que quere, pero ese é o resultado da maioría das negociacións. Cada bando debe escoller o máis importante e afirmativo das súas demandas e decidir o que é máis útil para os seus cidadáns e país, non para os propios líderes. Os líderes son servos do pobo. Se non, non creo que deban aceptar o traballo.

  2. A negociación debería ser posible. Ucraína era unha vez considerada parte de Rusia e, máis recentemente (desde 1939), as áreas de Ucraína formaban parte de Rusia. Parece que hai unha tensión natural entre os falantes de ruso étnico e os ucranianos étnicos que nunca, nin quizais nunca, se resolveu. Non obstante, están a traballar forzas que realmente parecen querer conflitos e queren escaseza de mercadorías, ou polo menos unha historia de fondo para eles. E o lugar das forzas; ben, mira a Axenda 2030 e o engano climático e quen apoia estes proxectos e estás no camiño da resposta.

  3. Persoas desta zona, non son todos rusos/ucraínos ucraínos/rusos, rusos, ucraínos e outros. E non foi esta zona un barril de pólvora durante a última década e máis tempo? Algúns investigadores mencionan moita corrupción en Ucraína e moita censura en Rusia. Agora teñen un actor líder no señor Zelensky, que se enfronta a un experto político. E si, isto acabarase por resolver a través de conversacións, así que vexamos que os dous expoñen as condicións unha vez máis e deixan de tentar tirar ao mundo nun conflito que xa debería ter sido resolto. AGORA!
    1 Xoán 4:20 "Se alguén di: Eu amo a Deus, e odia ao seu irmán, é un mentireiro; porque quen non ama ao seu irmán a quen viu, como pode amar a Deus a quen non viu?"

  4. Respecto das reparacións, por que pide reparacións a Rusia, e non reparacións ao réxime golpista de Ucraína? Desde 2014 ata que Rusia interveu este ano, o réxime golpista de Ucraína levou a cabo unha guerra contra o pobo do leste de Ucraína, na que mataron máis de 10,000 persoas, mutilaron e aterrorizaron a moitas máis persoas e destruíron unha importante poción de Donestk e Lugansk. Ademais, o réxime golpista de Ucraína está facendo aínda máis asasinatos, mutilacións, aterrorización e destrución desde que interveu Rusia.

  5. Putin no seu cerebro empapado de Vodka ve ao mundo enteiro como Rusia!! E sobre todo Europa do Leste como a nai Rusia!! E quere todo detrás do seu novo telón de ferro, e non lle importa o que custe, en vidas ou en material!! O do goberno de Rusia, son un grupo de matóns con armas nucleares, e non lles importa o que pensen os demais deles!! Vos podedes apacigualos todo o que queirades, pero iso depende de vós!!

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma