Rusia, Israel e os medios de comunicación

O mundo está, moi razoablemente, horrorizado polo que está a suceder en Ucraína. Ao parecer, Rusia está a cometer crimes de guerra e crimes contra a humanidade mentres bombardea residencias, hospitais e calquera outro sitio que atopen os seus avións de guerra.

Os titulares son desconcertantes:

"Rusia bombardea cinco estacións de ferrocarril" (The Guardian).
"Rusia bombardea a planta de aceiro de Ucraína" (Daily Sabah).
"Rusia usando bombas de racimo" (The Guardian).
"Rusia reinicia os bombardeos" (iNews).

Estes son só algúns exemplos.

Vexamos agora outros titulares:

"Os ataques aéreos de Israel golpearon Gaza despois do lanzamento de foguetes" (Wall Street Journal).
"Ataques aéreos de Israel contra Gaza" (Sky News).
"FDI di que golpeou o depósito de armas de Hamás" (The Times of Israel).
"O Exército de Israel lanza ataques aéreos" (New York Post).

É só este escritor, ou parece que os "ataques aéreos" parecen moito máis benignos que as "bombas"? Por que non dicir "Israel bombardea Gaza" en lugar de azucarar o atentado mortal contra homes, mulleres e nenos inocentes? Alguén consideraría aceptable dicir que "Os ataques aéreos rusos alcanzaron a fábrica de aceiro de Ucraína despois da Resistencia"?

Vivimos nun mundo no que se lles di ás masas de quen e de que preocuparse e, en xeral, é a xente branca. Algúns exemplos son ilustrativos:

  • O correspondente de noticias da CBS Charlie D'Agata: Ucraína "non é un lugar, con todos os respectos, como Iraq ou Afganistán, onde se produciu un conflito durante décadas. Esta é unha cidade relativamente civilizada, relativamente europea –teño que escoller esas palabras con coidado tamén–, unha cidade na que non esperarías iso, nin esperarías que suceda”.[1]
  • Un antigo fiscal xeral adxunto de Ucraína, afirmou o seguinte: "'É moi emotivo para min porque vexo a xente europea de ollos azuis e cabelo louro... sendo asasinada todos os días". En lugar de cuestionar ou desafiar o comentario, o presentador da BBC respondeu rotundamente: "Entendo e respecto a emoción".[2]
  • Na televisión francesa BFM TV, o xornalista Phillipe Corbé afirmou isto sobre Ucraína: "Non estamos a falar aquí de sirios que foxen do bombardeo do réxime sirio apoiado por Putin. Estamos a falar de que os europeos marchan en coches que se parecen aos nosos para salvar as súas vidas”.[3]
  • Un xornalista de ITV non identificado que era relatando de Polonia comentou o seguinte: “Agora pasoulles o impensable. E esta non é unha nación do terceiro mundo en desenvolvemento. Isto é Europa!"[4]
  • Peter Dobbie, un xornalista de Al Jazeera dixo isto: "Mirando para eles, como están vestidos, estes son prósperos... Non me gusta usar a expresión... xente de clase media. Estes non son, obviamente, refuxiados que buscan fuxir de áreas de Oriente Medio que aínda están nun gran estado de guerra. Non se trata de persoas que intentan fuxir de zonas do norte de África. Parecen calquera familia europea coa que vivirías ao lado".[5]
  • Escribindo para o Telegraph, Daniel Hannan explicado: “Parécennos moito. Iso é o que o fai tan impactante. Ucraína é un país europeo. A súa xente ve Netflix e ten contas de Instagram, vota en eleccións libres e len xornais sen censura. A guerra xa non é algo que se visita a poboacións empobrecidas e remotas".[6]

Ao parecer, lánzanse bombas sobre os europeos brancos e cristiáns, pero lánzanse "ataques aéreos" contra os musulmáns de Oriente Medio.

Un dos artigos mencionados anteriormente, de iNews, fala do bombardeo da acería Azovstal en Mariupol, onde, segundo o artigo, estiveron refuxiados miles de civís ucraínos. Isto, xustamente, causou indignación internacional. En 2014, A BBC informou sobre o bombardeo israelí contra un centro de refuxiados das Nacións Unidas claramente marcado. "O ataque á escola do campo de refuxiados de Jabaliya, que albergaba a máis de 3,000 civís, produciuse na mañá do mércores (29 de xullo de 2014)".[7] Onde estaba entón o clamor internacional?

En marzo de 2019, as Nacións Unidas condenaron o ataque a un campo de refuxiados en Gaza no que morreron polo menos sete persoas, entre elas unha nena de 4 anos. [8] De novo, por que o mundo ignorou isto?

En maio de 2021, dez membros dunha soa familia, entre eles dúas mulleres e oito nenos, foron asasinados por unha bomba israelí. Con permiso! Un "ataque aéreo" israelí: nun campo de refuxiados en Gaza. Hai que supoñer que, dado que non ven Netflix e conducen "coches que se parecen aos nosos", non hai que preocuparse por eles. E é pouco probable que algún deles tivese os ollos azuis e o cabelo louro que tanto admira o antigo fiscal adxunto ucraíno.

O goberno dos Estados Unidos pediu publicamente unha investigación por parte da Corte Penal Internacional (CPI) sobre os posibles crimes de guerra cometidos por Rusia contra o pobo ucraíno (un pouco irónico, tendo en conta que EEUU se negou a asinar o Estatuto de Roma que estableceu a CPI, non querendo que EEUU sexa investigado polos seus moitos crimes de guerra). Porén, o goberno dos Estados Unidos tamén condenou a investigación da CPI sobre posibles crimes de guerra cometidos por Israel contra o pobo de Palestina. Teña en conta, por favor, que Estados Unidos e Israel non se opoñen aos cargos contra Israel, só á investigación deses cargos.

Non é ningún segredo que o racismo está vivo e ben e prospera nos Estados Unidos. Tampouco é de estrañar que ergue a súa fea cabeza a nivel internacional, como demostran de xeito máis explícito as citas antes mencionadas.

Outro concepto que non sorprende é a hipocrisía estadounidense; este escritor, xunto con moitos outros, xa o comentou moitas veces antes. Teña en conta que cando o "inimigo" dos Estados Unidos (Rusia) cometa crimes de guerra contra un país europeo principalmente branco, principalmente cristián, EE. UU. apoiará a esa nación vítima con armas e diñeiro, e apoiará plenamente a investigación da CPI. Pero cando un "aliado" dos Estados Unidos (Israel) comete crimes de guerra contra un país principalmente musulmán de Oriente Medio, ben, esa é unha historia completamente diferente. Se o sagrado Israel non ten dereito a defenderse, preguntarán os funcionarios estadounidenses, de forma desenfadada. Como dixo o activista palestino Hanan Ashrawi, "os palestinos son o único pobo na terra obrigado a garantir a seguridade do ocupante, mentres que Israel é o único país que esixe protección das súas vítimas". É ilóxico que un agresor se "defenda" da súa vítima. É como criticar a unha muller que intenta loitar contra o seu violador.

Entón, o mundo seguirá escoitando falar de atrocidades en Ucraína, como debería. Ao mesmo tempo, os medios de comunicación en xeral ignorarán ou endulzarán as mesmas atrocidades que Israel comete contra o pobo de Palestina.

As persoas do mundo teñen dúas responsabilidades neste contexto:

1) Non te caigas. Non supoña que porque un pobo vitimizado non "se parece a unha familia europea á que viviras ao lado", que son dalgún xeito menos importantes ou que se pode pasar por alto o seu sufrimento. Sofren, afóstanse, sangran, senten medo e terror, amor e angustia, tal e como o facemos todos.

2) Esixir mellor. Escribir cartas aos editores de xornais, revistas e revistas, e aos cargos electos. Pregúntalles por que se centran nunha poboación que sofre, e non nas outras. Lea revistas independentes que realmente informen das noticias, das circunstancias que están a suceder en todo o mundo, sen escoller e escoller o que informarán en función da raza e/ou etnia.

Díxose que se a xente só se decatase do poder que ten, habería un cambio importante e positivo no mundo. Toma o teu poder; escribir, votar, marchar, manifestarse, protestar, boicotear, etc para esixir os cambios que deben producirse. É responsabilidade de todos e cada un de nós.

1. Bayoumi, Moustafa. “Son 'civilizados' e 'Parécennos': a cobertura racista de Ucraína | Moustafa Bayoumi | O gardián." The Guardian, The Guardian, 2 de marzo de 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ibíd
3. Ibíd 
4. Ibíd 
5. Ritman, Alex. "Ucraína: CBS, Al Jazeera criticados por informes racistas e orientalistas - The Hollywood Reporter". O Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28 de febreiro de 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

O último libro de Robert Fantina é Propaganda, Lies and False Flags: How the US Justifies its Wars.

Respostas 2

  1. Paulo Freire: as palabras nunca son neutras. Obviamente, o imperalismo occidental é o máis parcial. O problema é o imperialismo occidental do que derivan todos os demais problemas (sexismo, racismo). Estados Unidos non tivo problemas para asasinar brutalmente a miles de brancos cando bombardearon Serbia con bombas de racimo.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma