Pedro Castillo falando nun acto de campaña. Foto: AP
por Medea Benjamin e Leonardo Flores, CODEPINK, Xuño 8, 2021
Co seu sombreiro campesiño de ala ancha e o lapis de profesor de grandes dimensións, o peruano Pedro Castillo estivo percorrendo o país exhortando aos electores a que se atopasen detrás dunha chamada que foi especialmente urxente durante esta devastadora pandemia: "Non máis pobres nun país rico" - Non máis xente pobre nun país rico. Nun cliffhanger dunhas eleccións cunha enorme división urbana-rural e de clases, parece que o profesor rural, agricultor e líder sindical está a piques de facer historia derrotando –en menos do un por cento– ao poderoso candidato de extrema dereita Keiko Fujimori, scion da "dinastía Fujimori" política do país.
Fujimori está a desafiar os resultados das eleccións, alegando unha estafa xeneralizada. A súa campaña só presentou evidencias de irregularidades illadas e, ata agora, non hai nada que suxira un voto contaminado. Non obstante, pode desafiar algúns dos votos para atrasar os resultados finais e, ao igual que en Estados Unidos, incluso unha denuncia de fraude por parte do candidato perdedor causará incerteza e elevará tensións no país.
A vitoria de Castillo será notable non só porque é un profesor de esquerdas que é fillo de campesiños analfabetos e a súa campaña foi duramente superada por Fujimori, senón que houbo un implacable ataque propagandístico contra el que tocou os medos históricos da clase media e das elites do Perú. Foi similar ao sucedido recentemente co candidato progresista Andrés Arauz que perdeu por pouco as eleccións de Ecuador, pero aínda máis intenso. Grupo El Comercio, un conglomerado mediático que controla o 80% dos xornais do Perú, dirixiu a acusación contra Castillo. Acusárono de terrorista con vínculos co Sendero Luminoso, un grupo guerrilleiro cuxo conflito co Estado entre 1980 e 2002 provocou decenas de miles de mortos e deixou á poboación traumatizada. A ligazón de Castillo á ligazón de Camiño Luminoso é fráxil: mentres se dirixe a Sutep, un sindicato de traballadores da educación, Castillo foi amigo de Movadef, o Movemento pola Amnistía e os Dereitos Fundamentais, un grupo que supostamente era a á política do Camiño brillante. En realidade, o propio Castillo era un rondero cando a insurrección foi máis activa. Os ronderos eran grupos campesiños de autodefensa que protexían ás súas comunidades da guerrilla e seguían proporcionando seguridade contra o crime e a violencia.
Dúas semanas antes das eleccións, o 23 de maio, 18 persoas foron masacradas na localidade peruana rural de San Miguel do Ene. O goberno de inmediato atribuído o ataque aos restos do Sendero Luminoso implicados no tráfico de drogas, aínda que ningún grupo asumiu aínda a súa responsabilidade. Os medios relacionaron o ataque con Castillo e a súa campaña, provocando o medo a máis violencia no caso de que gañase a presidencia. Castillo denunciou o ataque e lembrou aos peruanos que se produciron masacres similares no período previo ao Eleccións de 2011 e 2016. Pola súa banda, Fujimori suxerido Castillo estivo vinculado á matanza.
Os xornais peruanos espallan o medo sobre Castillo. Fotos de Marco Teruggi, @Marco_Teruggi
No plano económico, Castillo foi acusado de ser un comunista que quere nacionalizar as industrias clave e convertería a Perú nun "cruel ditadura”Como Venezuela. As vallas publicitarias ao longo da estrada principal de Lima preguntaban á poboación: "¿Quere vivir en Cuba ou Venezuela?" referíndose a unha vitoria de Castillo. Como se ve nas fotos anteriores, os xornais relacionaron a campaña de Castillo coa depreciación da moeda peruana e advertiron de que unha vitoria de Castillo prexudicaría máis aos peruanos de baixos ingresos porque as empresas pecharían ou se trasladarían ao exterior. Unha e outra vez, a campaña de Castillo si aclarado que non é comunista e que o seu obxectivo non é nacionalizar as industrias senón renegociar contratos con multinacionais para que máis dos beneficios queden nas comunidades locais.
Mentres tanto, Fujimori foi tratado con luvas infantís polos medios de comunicación durante a campaña, cun dos xornais das imaxes anteriores afirmando que "Keiko garante traballo, comida, saúde e unha reactivación inmediata da economía". Os medios corporativos ignoran o seu pasado como primeira dama durante a brutal regra do seu pai Alberto Fujimori. É capaz de afirmar que o "fujimorismo derrotou o terrorismo" sen ser desafiada polos horrores que o fujimorismo inflixiu no país, incluída a esterilización forzada de máis de 270,000 mulleres e 22,000 homes polo que o seu pai está xulgado. Actualmente está no cárcere por outros abusos de dereitos humanos e corrupción, aínda que Keiko prometeu liberalo se gañaba. Tamén se ignorou o feito de que a propia Keiko estea baixo fianza desde o ano pasado, á espera de investigación de branqueo de cartos, e sen inmunidade presidencial, probablemente acabará en prisión.
Os medios internacionais non foron diferentes na súa cobertura desequilibrada de Castillo e Fujimori, con Bloomberg advertindo que "as elites tremen ”ante o pensamento de Castillo como presidente e The Financial Times título berrando "a elite do Perú en pánico ante a vitoria da esquerda dura nas eleccións presidenciais".
A economía do Perú medrou de xeito impresionante nos últimos 20 anos, pero ese crecemento non elevou a todos os barcos. Millóns de peruanos no campo foron abandonados polo estado. Ademais, como moitos dos seus veciños (incluíndo Colombia, Chile e Ecuador), Perú investiu pouco en asistencia sanitaria, educación e outros programas sociais. Tales opcións diezmaron o sistema sanitario que Perú ten agora a vergoñenta distinción de liderar a todo o mundo en mortes por habitante de Covid-19.
Ademais do desastre de saúde pública, os peruanos viven as turbulencias políticas marcadas por un número extraordinario de casos de corrupción e catro presidentes en tres anos. Cinco dos seus últimos sete presidentes enfrontáronse a acusacións de corrupción. En 2020, o presidente Martín Vizcarra (el mesmo acusado de corrupción) foi imputado, destituído e substituído por Manuel Merino. A manobra foi denunciada como un golpe de Estado parlamentario, o que provocou varios días de protestas masivas na rúa. A só cinco días do seu mandato, Merino dimitiu e foi substituído polo actual presidente Francisco Sagasti.
Unha das principais plataformas de campaña de Castillo é convocar un referendo constitucional para que o pobo decida se quere unha nova constitución ou quere manter a actual escrita en 1993 baixo o réxime de Alberto Fujimori, que afincou o neoliberalismo no seu marco.
"A actual constitución prioriza os intereses privados sobre os intereses públicos, o beneficio sobre a vida e a dignidade", di o seu plan de goberno. Castillo propón que unha nova constitución inclúa o seguinte: recoñecemento e garantías dos dereitos á saúde, educación, alimentación, vivenda e acceso a internet; recoñecemento aos pobos indíxenas e á diversidade cultural do Perú; recoñecemento dos dereitos da natureza; redeseño do Estado para centrarse na transparencia e na participación dos cidadáns; e un papel clave para o estado na planificación estratéxica para garantir que o interese público primase.
No plano da política exterior, a vitoria de Castillo representará un enorme golpe para os intereses dos Estados Unidos na rexión e un paso importante para reactivar a integración latinoamericana. Prometeu retirar a Perú do Grupo Lima, un comité ad hoc de países dedicados ao cambio de réxime en Venezuela.
Ademais, ten o partido Peru Libre pediu expulsando a USAID e polo peche de bases militares estadounidenses no país. Castillo tamén expresou o seu apoio á loita contra a OEA e fortalecendo ambos a Comunidade de Estados de América Latina e o Caribe (CELAC) e a Unión de Nacións Sudamericanas (UNASUR). A vitoria tamén é un bo presaxio para a esquerda en Chile, Colombia e Brasil, cada unha das cales terá eleccións presidenciais o próximo ano e medio.
Castillo enfrontarase a unha tarefa desalentadora, cun congreso hostil, unha clase empresarial hostil, unha prensa hostil e, moi probablemente, unha administración hostil de Biden. O apoio de millóns de peruanos enfadados e mobilizados que demandan cambios, xunto coa solidariedade internacional, será clave para cumprir a promesa da campaña de atender as necesidades dos sectores máis pobres e abandonados da sociedade peruana.
Medea Benjamin, cofundadora do grupo de paz CODEPINK e autora de libros sobre Oriente Medio e América Latina, está en Perú cunha delegación de observadores electorais organizada por Progressive International.
Leonardo Flores é un experto en política latinoamericano e defensor de CODEPINK.
