Por David Swanson, World BEYOND War, Setembro 26, 2022
Un avance da película "Riotsville" é aquí.
Hai unha boa crítica da película aquíe outro aquí.
A finais da década de 1960, o exército estadounidense construíu unha cidade falsa chamada Riotsville (ou unha falsa "cidade interior" en realidade) na base de Fort Belvoir en Virxinia, e despois outra en Fort Gordon en Xeorxia, o mesmo estado onde se atopa agora a policía de Atlanta. traballando na construción dun Riotsville ampliado, actualizado e de alta tecnoloxía chamado comunmente "Cidade Cop. "
A película "Riotsville" inclúe algunhas imaxes abraiantes de represión falsa de disturbios falsos, con multitudes de xenerais e xefes de policía mirando desde as gradas e aplaudindo as detencións brutais de "axitadores" negros que levaron aos manifestantes pola paz a accións tan horribles como sentarse en unha rúa (reciben doses importantes de gases lacrimóxenos).
O filme inclúe unha poderosa narración que denuncia os horrores da época.
A película suscita máis preguntas das que intenta responder. A policía clasista e racista militarizada non era nova nos anos 1960. Desde entón non desapareceu. Hoxe a policía está cargada de armas militares. Están adestrados en grandes complexos novos ou en cidades reais ou en parques públicos ou en países estranxeiros ou en combate con residentes estadounidenses ou palestinos ou nas guerras das que moitos policías son veteranos, e non só policías, senón tamén militares, gardas de fronteiras. , a policía de inmigración e as empresas mercenarias privadas fan todas estas cousas, o que tampouco é novo.
Que gran salto se deu na década de 1960? Que papel xogou a policía militarizada para frear os avances sociais e o activismo dos anos 60? A película parece implicar un papel importante, pero non é explícito. Canto foi o adestramento dos ensaios de Riotsville e canto foron as relacións públicas? Programas de noticias de televisión informaron sobre os xogos antidisturbios falsos. Os militares crearon os disturbios como querían e suprimíronos como quería, e filmárono todo ante un público de estudio en directo.
Os francotiradores eran unha escusa común para armar á policía con armas militares, e os Riotsvillians facían adestramentos contra os francotiradores en Riotsville, aínda que os francotiradores eran (daquela, non se sabe) un escenario en gran parte ficticio. Despois das imaxes de adestramentos contra francotiradores (é dicir, adestramentos de francotiradores) vemos imaxes de mulleres brancas que compran e aprenden a usar armas e manifestan a súa intención de matar se é "necesario". Os militares dirixían, seguían ou ían co fluxo de ventos políticos velenosos?
O filme sitúa os seus acontecementos no contexto da época, os disturbios, a guerra, a política e o informe oficial da Comisión Kerner, que concluíu que era necesario un investimento masivo para aliviar a pobreza e o sufrimento, pero só recomendaba que O Congreso dos Estados Unidos actuou realmente sobre: investimento en policía. (As imaxes de "noticias" que vemos na Comisión Kerner, por suposto, céntranse na antiga pregunta HOWYAGONNAPAYFORIT?, pero, a diferenza de todo o que verías hoxe, en realidade menciona que unha cantidade similar se está a verter nunha guerra.)
Tamén hai imaxes aquí do DNC en Chicago e do RNC en Miami. "Riotsville" argumenta que debemos prestar máis atención á violencia policial en Miami. Gustaríame que a película tamén mencionara o detención e persecución falsa de activistas pola paz.
A principal pregunta que me gustaría que se investigase é a de que, se é o caso, podería funcionar mellor e que podería funcionar mellor agora. Quero dicir mellor que os disturbios. Que non-violencia masiva organizada pode ser máis eficaz? Que podería ter ou aínda podería mover os que están ao soldo dos ricos a deixar de culpar e comezar a axudar aos pobres?
