(Esta é a sección 36 do World Beyond War papel branco Un sistema de seguridade global: unha alternativa á guerra. Continúa a precedente | seguido sección.)
o Carta das Nacións Unidas non prohibe a guerra, prohibe a agresión. Aínda que a Carta fai que o Consello de Seguridade tome medidas no caso de agresión, a doutrina da chamada "responsabilidade de protexer" non se atopa nela, ea xustificación selectiva das aventuras imperiais occidentais é unha práctica que debe terminar . A Carta das Nacións Unidas non prohibe aos Estados tomar a súa propia acción en defensa propia. O artigo 51 le:
Nada na presente Carta prexudicará o dereito inherente á defensa individual ou colectiva se se produce un ataque armado contra un membro das Nacións Unidas, ata que o Consello de Seguranza tomou as medidas necesarias para manter a paz ea seguridade internacionais. As medidas adoptadas polos membros no exercicio deste dereito de defensa persoal serán informadas inmediatamente ao Consello de Seguridade e non afectarán de ningún xeito á autoridade e responsabilidade do Consello de Seguridade de conformidade coa presente Carta para tomar en calquera momento as medidas considera necesario para manter ou restablecer a paz ea seguridade internacionais.
Ademais, nada na Carta esixe que a ONU tome medidas e esixe que as partes conflitantes primeiro intenten resolver a disputa por arbitraxe e despois por acción de calquera sistema de seguridade rexional ao que pertenzan. Só entón correspóndelle ao Consello de Seguridade, que moitas veces é impotente pola disposición de veto.
Como desexable, como sería prohibir as formas de guerra, incluíndo a guerra en autodefensa, é difícil ver como se pode lograr ata que estea establecido un sistema de paz totalmente desenvolvido. Non obstante, pódese facer moito progreso cambiando a Carta para esixir que o Consello de Seguridade asuma todos os casos de conflito violento inmediatamente despois do seu inicio e que ofreza inmediatamente un curso de acción para frear as hostilidades mediante o cesamento do fogo. , para requirir mediación na ONU (coa axuda de socios rexionais se o desexa) e, se é necesario, remitir a disputa á Corte Internacional de Xustiza. Isto requirirá varias reformas a continuación, incluíndo o tratamento do veto, pasando aos métodos non-violentos como ferramentas primarias e proporcionando un poder policial adecuado (e debidamente responsable) para facer cumprir as súas decisións.
(Continúa a precedente | seguido sección.)
Queremos escoitar de ti. (Comparte comentarios a continuación)
Como levou isto vostede pensar de forma diferente sobre alternativas á guerra?
Que engadirías ou cambiarías ou preguntas sobre isto?
Que podes facer para axudar a que máis xente comprenda estas alternativas á guerra?
Como pode tomar medidas para facer unha alternativa á guerra?
Comparte este material ampliamente.
Related posts
Vexa outras publicacións relacionadas con "Xestionar conflitos internacionais e civís"
Ver táboa completa de contidos para Un sistema de seguridade global: unha alternativa á guerra