O goberno dos EUA debe reparar aos civís de Afganistán polos últimos vinte anos de guerra e empobrecemento brutal.
por Kathy Kelly, A Revista Progresista, Xullo 15, 2021
A principios desta semana, 100 familias afgás de Bamiyan, unha provincia rural do centro de Afganistán poboada principalmente pola minoría étnica Hazara, fuxiron a Kabul. Temían que os militantes talibáns os atacasen en Bamiyan.
Durante a última década, coñecín a unha avoa que recorda a fuxida dos combatentes talibos dos noventa, xusto despois de saber que o seu marido fora asasinado. Entón, ela era unha viúva nova con cinco fillos, e durante varios meses agoniantes faltaron dous dos seus fillos. Só podo imaxinar os recordos traumatizados que a impulsaron a fuxir de novo da súa vila hoxe. Forma parte da minoría étnica Hazara e espera protexer aos seus netos.
Cando se trata de causar miserias a inocentes afgáns, hai moitas culpas que compartir.
Os talibáns demostraron un patrón de anticipación á xente que podería formar oposición ao seu eventual goberno e realizando ataques "preventivos" contra xornalistas, activistas de dereitos humanos, funcionarios xudiciais, defensores dos dereitos das mulleres e grupos minoritarios como o Hazara.
Nos lugares onde os talibáns apoderáronse dos distritos con éxito, poden estar gobernando sobre poboacións cada vez máis resentidas; a xente que perdeu colleitas, casas e gando xa está lidando cunha terceira onda de COVID-19 e unha forte seca.
En moitas provincias do norte, o reaparición dos talibáns pódese buscar na incompetencia do goberno afgán e tamén en comportamentos criminais e abusivos dos comandantes militares locais, incluíndo asuntos de terra, extorsión e violación.
O presidente Ashraf Ghani, amosando pouca empatía polas persoas que intentan fuxir de Afganistán, referido para os que marchan como persoas que queren "divertirse".
Respondendo ao seu discurso do 18 de abril cando fixo este comentario, unha moza cuxa irmá, xornalista, foi asasinada recentemente, tuiteou sobre o seu pai que permanecera en Afganistán setenta e catro anos, animou aos seus fillos a quedar e agora sentiu que a súa a filla podería estar viva se marchara. A filla sobrevivente dixo que o goberno afgán non podía protexer á súa xente, e por iso intentaron marchar.
O goberno do presidente Ghani animou a formación de "Levantamento" milicias para axudar a protexer o país. Inmediatamente, a xente comezou a cuestionar como o goberno afgán podería apoiar ás novas milicias cando xa carece de munición e protección para miles de forzas de defensa nacional afganas e policías locais que fuxiron dos seus postos.
Parece que o principal patrocinador das Forzas Sublevadoras é a formidable Dirección Nacional de Seguridade, cuxo principal patrocinador é a CIA.
Algúns grupos da milicia recadaron cartos impoñendo "impostos" ou unha extorsión directa. Outros recorren a outros países da rexión, o que reforza os ciclos de violencia e desesperación.
A impresionante perda de eliminación de minas terrestres expertos que traballan para a organización sen ánimo de lucro HALO Trust deberían engadir á nosa sensación de pena e loito. Preto de 2,600 afgáns que traballaron co grupo de desminado axudaran a facer máis do 80 por cento da terra de Afganistán a salvo de artillería sen estoupar espallada polo país despois de corenta anos de guerra. Traxicamente, os militantes atacaron o grupo e mataron a dez traballadores.
Human Rights Watch di o goberno afgán non investigou adecuadamente o ataque nin investigou os asasinatos de xornalistas, activistas de dereitos humanos, clérigos e traballadores xudiciais que comezaron a escalar despois do goberno afgán comezou conversas de paz cos talibáns en abril.
Con todo, sen dúbida, o partido en guerra en Afganistán coas armas máis sofisticadas e un acceso aparentemente interminable aos fondos foron os Estados Unidos. Gastáronse fondos para non elevar aos afgáns a un lugar de seguridade desde o que poderían ter traballado para moderar o goberno talibán, pero frustralos aínda máis, derrotando as súas esperanzas de futura gobernanza participativa con vinte anos de guerra e un empobrecemento brutal. A guerra foi un preludio da inevitable retirada dos Estados Unidos e do regreso dun talibán posiblemente máis enfurecido e disfuncional para gobernar sobre unha poboación esnaquizada.
A retirada de tropas negociada polo presidente Joe Biden e os funcionarios militares estadounidenses non é un acordo de paz. Pola contra, sinala o final dunha ocupación resultante dunha invasión ilegal e, mentres as tropas marchan, a administración de Biden xa está a planear "Sobre o horizonte" vixilancia de avións non tripulados, ataques de avións non tripulados e ataques de avións "tripulados" que poderían agravar e prolongar a guerra.
Os cidadáns estadounidenses deberían considerar non só a compensación económica pola destrución causada por vinte anos de guerra, senón tamén o compromiso de desmantelar os sistemas de guerra que provocaron tales estragos, caos, duelos e desprazamentos a Afganistán.
Sentímolo, durante o 2013, cando Estados Unidos gasto unha media de 2 millóns de dólares por soldado, por ano, estacionados en Afganistán, o número de nenos afgáns que padecían desnutrición aumentou nun 50 por cento. Nese mesmo tempo, o custo de engadindo sal iodado á dieta dun neno afgán para axudar a reducir os riscos de dano cerebral causado pola fame tería sido de 5 céntimos por neno ao ano.
Debemos lamentar profundamente que mentres os Estados Unidos construían vastas bases militares en Kabul, as poboacións dos campos de refuxiados disparáronse. Durante os duros meses de inverno, a xente desesperado porque a calor nun campo de refuxiados de Kabul ardería -e logo tería que respirar- plástico. Camións cargados de comida, combustible, auga e subministracións constantemente entrou a base militar estadounidense inmediatamente ao outro lado da estrada deste campamento.
Debemos recoñecer, con vergoña, que os contratistas estadounidenses asinaron acordos para construír hospitais e escolas que máis tarde se decidiu a ser hospitais pantasmas e escolas fantasma, lugares que nin sequera existiron.
O 3 de outubro de 2015, cando só un hospital atendía a un gran número de persoas na provincia de Kunduz, a Forza Aérea dos Estados Unidos bombardeou o hospital a intervalos de 15 minutos durante unha hora e media, matando a 42 persoas, incluíndo 13 empregados, dos cales tres eran médicos. Este ataque axudou a iluminar o crime de guerra de bombardear hospitais de todo o mundo.
Máis recentemente, en 2019, os traballadores migrantes en Nangarhar foron atacados cando a dron disparou mísiles no seu campamento durante a noite. O dono dun piñeiral contratara aos peóns, incluídos nenos, para coller os piñóns, e avisou aos funcionarios antes de tempo, coa esperanza de evitar confusións. 30 dos traballadores morreron mentres descansaban despois dun agotador día de traballo. Máis de 40 persoas resultaron feridas de gravidade.
O arrepentimento dos Estados Unidos por un réxime de ataques de avións non tripulados armados, levados a cabo en Afganistán e en todo o mundo, xunto co pesar polos innumerables civís mortos, debería levar a un profundo aprecio por Daniel Hale, un denunciante de avións non tripulados que expuxo o asasinato xeneralizado e indiscriminado de civís.
Entre xaneiro de 2012 e febreiro de 2013, segundo un artigo in O intercepto, estes ataques aéreos "mataron a máis de 200 persoas. Destes, só trinta e cinco eran os obxectivos previstos. Durante un período de cinco meses da operación, segundo os documentos, case o 90 por cento das persoas mortas en ataques aéreos non foron os obxectivos previstos ".
Segundo a Lei de espionaxe, Hale enfróntase a dez anos de prisión na súa sentenza do 27 de xullo.
Sentiríamos as redadas nocturnas que aterrorizaron a civís, asasinaron a persoas inocentes e despois recoñeceron que estaban baseadas en información errónea.
Debemos contar coa pouca atención que prestaron os nosos cargos electos
o cuadrienal "Inspector Xeral de Reconstrución Afgana"
informes que detallaban o fraude, a corrupción e os dereitos humanos por moitos anos
infraccións e falla no logro dos obxectivos declarados relacionados cos antinarcóticos ou
enfrontándose a estruturas corruptas.
Deberíamos dicir que o sentimos, que o sentimos moito, por finxir quedarnos en Afganistán por razóns humanitarias, cando, honestamente, non entendemos case nada sobre as preocupacións humanitarias de mulleres e nenos en Afganistán.
A poboación civil de Afganistán esixiu varias veces a paz.
Cando penso nas xeracións en Afganistán que sufriron a guerra, a ocupación e os caprichos dos señores da guerra, incluídas as tropas da OTAN, gustaríame escoitar o pesar da avoa que agora se pregunta como pode axudar a alimentar, albergar e protexer á súa familia.
O seu pesar debería levar á expiación dos países que invadiron a súa terra. Todos eses países poderían concertar visados e apoio para cada persoa afgá que agora quere fuxir. Un cálculo cos enormes restos aos que se enfrontan esta avoa e os seus seres queridos debería dar a mesma disposición para abolir todas as guerras, para sempre.
Unha versión deste artigo apareceu por primeira vez en A Revista Progresista
Título da foto: Nenas e nais, á espera de doazóns de mantas pesadas, Kabul, 2018
Crédito da foto: Dr. Hakim
Kathy Kelly (Kathy.vcnv@gmail.com) é unha activista e autora da paz cuxos esforzos ás veces a levan a prisións e zonas de guerra.
