Listo para unha nova "Misil Gap" e unha Carreira de Armas Dólar-Trillón?

Ao parecer, gastan 60% dos nosos pagos fiscais anuais nos militares e en guerras sen sentido en todo o mundo que só parecen crear máis caos e máis odio dos EE. UU. Como o que facemos agora non é suficiente. Necesitamos explotar aínda máis a nosa renda de arduo e arriscado noutra carreira armamentística inútil que nunca se debería ter contemplado e moito menos lanzado. Volvendo ao final dos 1950 e os primeiros 1960, era a ameaza chamada "Misil Gap" que levou a un paroxismo de gastos masivos no desenvolvemento de mísiles cada vez maiores e bombas nucleares que serían transportados, a construción de silos de misiles custosos para aloxalos , e unha flota de grandes submarinos Poseidon e Triton que lanzan misiles para achegalos ás costas da Unión Soviética e da China. Nunca nunca houbo unha "fenda". A intelixencia dos EE. UU. Sabía por satélite e fotos de sobrevuelos de avións espía U-2 que os EE. UU. Sempre tiñan máis ICBM e IRBMs de menor alcance capaces de entregar H-Bombs a Rusia que os rusos, pero historia falsa de que os soviéticos tiñan máis mísiles que Estados Unidos [1] fixo o truco. A carreira de armas de mísiles estaba activada.

Agora estamos recibindo novas historias de medo do Pentágono e membros militaristas do Congreso alegando que se está a desenvolver unha nova "balsa de mísiles": Eses esvaradios rusos, díxonos [2], "Están construíndo unha tecnoloxía de misiles ultrarrápido a unha velocidade máis rápida que Estados Unidos", e saltaron diante de nós, desenvolvendo manuais mísiles de cruceiros nucleares maniobrables hipersónicos que poderían lanzarse en ondas, voar en varias veces a velocidade do son e alterar o seu curso significativamente a baixa altitude para evitar a detección e interceptación ao alcanzar obxectivos en EE. UU.

Que horrible!

Non mencionada é a cuestión crítica de por que Rusia, coa súa economía lutada e moito menor en comparación cos EE. UU. E China, cos seus graves problemas ambientais, económicos e internos políticos, dedicaría recursos valiosos a este enojado esforzo único. A resposta é que EE. UU., En 2002 durante a administración de George W. Bush e Dick Cheney, con carencias imperiais, co seu obxectivo neoconservador de facer e manter aos EE. UU. A única superpotencia mundial, caeu do misil anti-balístico -aínda que o tratado negociado en 1972 por parte de Richard Nixon co "Imperio Evil" soviético. Dende aquela insana mudanza para renunciar a un tratado que conseguiu frenar a tolemia da raza de armas, Estados Unidos, baixo os presidentes Bush, Obama e agora Trump, estivo traballando dilixentemente para desenvolver tecnoloxías ABM deseñadas para chamar mísiles rusos fóra do ceo durante a súa fase de lanzamento mentres colocaban as novas baterías de misiles coñecidas como THAAD para (Terminal High Altitude Area Defense), preto do ruso e bordesr, co obxectivo de ser capaz de lanzar unha primeira folga en misiles rusos [3], destruíndo os centros rusos de mando e control e, a continuación, derrubando calquera misiles perdidos que poidan sobrevivir a un ataque tan mortal e ser lanzados de volta a Estados Unidos.

Rusia non ten os recursos para desenvolver un desafío igual para EE. UU., Polo tanto, optou por unha resposta máis barata, pero igualmente eficaz e mortal: construír submarinos máis seguros capaces de ocultar preto de EE. UU. Con misiles nucleares que poderían dispararse de cerca para as costas de EE. UU. e un novo tipo de mísil de crucero que, ao voar baixo e increíblemente rápido e que ten a capacidade de cambiar os seus obxectivos de forma autónoma se detectouse, podería alcanzar obxectivos estadounidenses mesmo despois dun primeiro ataque a Rusia polos EE. UU.

Ted Hall, o brillante físico novo que, á tenra idade de 18, foi asignado a traballar no mecanismo de desencadenamento da primeira bomba atómica como parte do Proxecto Manhattan e, un ano máis tarde, despois de testemuñar os EUA usando a bomba, axudou a desenvolver contra as poboacións civís en Hiroshima e Nagasaki, decidiu entregar os plans para a Unión Soviética para evitar que un estadounidense claramente aturdido tivese un monopolio sobre a bomba trala guerra (Suxeríame que debería recibir un Premio Nobel da Paz póstumo polo seu valentía e presenza) [4]. Ao facer iso, salvounos do horror ao permitir o establecemento dun equilibrio nuclear de terror que durou décadas e impediu que unha única bomba explote unha cidade outra vez. Agora, por desgraza, todo está poñendo en risco como unha nova carreira, unha verdadeira esta vez, que pon os tres grandes poderes nucleares nun concurso desesperado para ser o primeiro en desenvolver unha nova flota de mísiles de cruceiro hipersónicos imparables.

Esta pesadelo podería evitarse de inmediato, ata agora, polos EE. UU., Rusia e China entrando en negociacións que levaron a unha prohibición de misiles de crucero hipersónico e unha restauración do tratado ABM. Pero esta solución sana parece improbable. Os estrategas militares de EE. UU. Xa teñen soños húmidos sobre o incrible potencial desta nova arma, armados con ojivas non nucleares, para destruír navíos, violar as fronteiras nacionais que inflúen obxectivos "terroristas" antes de que os obxectivos aínda saiban o que está a suceder e, por suposto, para superar a competencia e crear unha armada de mísiles de cruceiro hipersónicos e de punta nuclear indetectables capaces de eliminar as defensas de Rusia e China ea súa capacidade de disparar.

Non importa que se os EE. UU. Ameazaban con obter a superioridade nos mísiles de cruceiro hipersónico, podería empurrar aos estratéxicos chineses e asasinos a considerar unha primeira folga nos EE. UU., Ou podería causar accidentalmente un lanzamento se pensaban correctamente ou incorrectamente que estaban ameazados por un primeira folga de EE. UU. Ese perigo moi grande é superado por todo o financiamento para comerciantes de armas como Boeing, Ratheon e Lockheed-Martin que resultaría dunha nova gran carreira armamentista nunha nova clase de armas de alta tecnoloxía.

Este é o tráxico estado de cousas de hoxe como se supón que debemos celebrar xullo 4th, a declaración da fundación dos Estados Unidos e a liberación dos nosos antepasados ​​da tiranía. No canto diso, irónicamente, estamos dirixidos a unha nova era de esclavización, esta vez aos demos da guerra e ao militarismo, xa que os warmongers de Washington descubriron e desenvolveron un xeito completamente novo para sacar máis cartos dos nosos bolsas xa baleiros.

Todo o que obtemos é o fogo de artificio.