Por David Swanson, World BEYOND War, Xaneiro 15, 2021
Unha das moitas cousas que debemos esixir con razón ao novo goberno dos Estados Unidos é o abandono do estatus canalla, a participación seria nos tratados, unha relación de cooperación e produtividade co resto do mundo.
Todos escoitamos falar do acordo de Irán, que debería unirse de novo e converterse nun tratado, e as sancións deberían acabar. Biden pode facelo só, agás a parte final das sancións.
Todos escoitamos falar do acordo climático de París, que debería unirse de novo e converterse nun tratado e incluída a contaminación militar. Biden pode facelo só o primeiro día.
Pero que pasa cos demais? Que pasa cos tratados que Trump retirou ilegalmente (ilegalmente porque os tratados requiren o Congreso e porque estes tratados teñen procedementos incorporados para abordar os supostos problemas que Trump utilizou como escusas para retiralos)? Biden pode unirse a eles a vontade. Ten vontade?
Pode que o teña por desastrosos acordos comerciais corporativos, pero que pasa cos tratados de desarme que aumentan as posibilidades de supervivencia da humanidade? Falamos do Tratado das Forzas Nucleares de Alcance Intermedio e do Tratado de Ceos Abertos, que hai que volver xuntar, máis o Novo Tratado START que hai que renovar. Gañará a tolemia de Russiagate a cordura do desarmamento e a inversión (normalmente xusta) de Trump? Trump tamén sacou a Estados Unidos do Consello de Dereitos Humanos das Nacións Unidas e da UNESCO, que deben reincorporarse aos dous. Trump sancionou aos altos cargos da Corte Penal Internacional. Iso hai que desfacelo e uniuse o xulgado.
O estado de canalla dos Estados Unidos non comezou con Trump. Dos 18 principais tratados de dereitos humanos das Nacións Unidas, os Estados Unidos é festa para 5, menos que calquera outra nación na terra, excepto Bután (4), e ligada a Malaisia, Myanmar e Sudán do Sur, un país desgarrado pola guerra desde a súa creación en 2011. Estados Unidos é a única nación da terra que non ten ratificou a Convención sobre os dereitos do neno. É, por moitas medidas, un dos principais destrutores do medio natural, pero foi líder no mundo sabotar negociacións de protección climática durante décadas e nunca ratificou a Convención Marco das Nacións Unidas sobre Control do Clima (UNFCCC) e o Protocolo de Kioto. O goberno dos Estados Unidos nunca ratificou o Tratado de prohibición completa de probas e retirouse do Tratado de mísiles antibalísticos (ABM) en 2001. Nunca asinou o Tratado de prohibición de minas ou o Convención sobre municións de clúster.
Estados Unidos lidera a oposición á democratización das Nacións Unidas e posúe facilmente o récord de uso do veto no Consello de Seguridade durante os últimos 50 anos, xa que vetou a condena das Nacións Unidas do apartheid sudafricano, as guerras e ocupacións de Israel, as armas químicas e biolóxicas, proliferación de armas nucleares e primeiro uso e uso contra nacións non nucleares, guerras dos Estados Unidos en Nicaragua e Granada e Panamá, embargo de Estados Unidos sobre Cuba, xenocidio de Ruanda, despregamento de armas no espazo exterior, etc.
Contrariamente á opinión popular, os Estados Unidos non son un dos principais provedores de axuda para o sufrimento do mundo, non como porcentaxe de renda nacional bruta or per cápita ou incluso como un número absoluto de dólares. A diferenza doutros países, Estados Unidos conta co 40 por cento da súa chamada axuda, armas para militares estranxeiros. A súa axuda no seu conxunto está dirixida en torno aos seus obxectivos militares e as súas políticas de inmigración foron moldeadas durante moito tempo en torno á cor da pel e ultimamente en torno á relixión e non á necesidade humana, agás quizais inversamente, centrándose en encerrar e construír muros para castigar aos máis desesperados. . Biden podería acabar coa prohibición musulmá e as horribles políticas de inmigración e cidadanía. Podería acabar con varias guerras, frear numerosas vendas de armas, pechar numerosas bases.
Non obstante, está practicamente ausente das discusións sobre o que máis se necesita neste momento de transición gobernamental - en parte porque se necesita moito maldito, pero en parte por mor das deficiencias na cultura dos Estados Unidos - hai algunha discusión sobre como forzar ao novo goberno dos Estados Unidos a converterse nun bo mundo cidadán.
* Grazas a Alice Slater por moita información útil.
