Discurso de Ray McGovern en Berlín hoxe en alemán e inglés

Meine Damen und Herren,

É wird Zeit para e Denkpause.

En Betracht ten que denominarse a Donald von Trump como membro de Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama ist nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Chaos in Syrien beenden.

Es ist durchaus möglich, dass beide –- Obama und Trump - es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) in Washington vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, als mit einer Clinton.

Ist es nicht durchaus klar? Heute is die Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern war ich mit einer Gruppe zusammen, die in unserem Sprachgebrauch zum “one percent” (dem “ein Prozent” - der Elite) gehört. In dieser Gruppe war ein ehemaliger US-Botschafter zur NATO.

Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mit Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton foi un gran sicherlich gewinnen ". Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn - unrealistisch - baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: "Donald Trump non é John Kennedy". Der Trump ist kein Kennedy.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss man die Russen als Partner, e NICHT als Feinde, betrachten.

Um Winston Churchill zu zitieren: "É mellor mandíbula que mandar guerra". “Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten - wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen -: Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (Agora cantamos.) Podes buscar Google e escoitar a música. Paga a pena.


  1. Die Gedanken frei, wer kann sie erraten,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver und Blei: Die Gedanken frei!

    1. Os pensamentos son gratuítos, quen os pode adiviñar?
    Voan como sombras nocturnas.
    Ninguén pode coñecelos, ningún cazador pode matalos
    con po e chumbo: os pensamentos son gratuítos! +++++++++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke era ich vai ser mich beglücket,
    doch alles in der Still ', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch e Begehren kann niemand verwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken frei!

    2. Creo que o que quero e o que me encanta,
    aínda sempre reticente, e como é adecuado.
    O meu desexo e desexo, ninguén me pode negar
    e así sempre será: ¡Os pensamentos son gratuítos!

+++++++++++++++++++++++

  1. O home non está prometido por Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken seleccionißen die Schranken
    und Mauern listenwei: Die Gedanken frei!

    3. E se son xogado no máis escuro calabozo,
    todas estas accións son inútiles,
    porque os meus pensamentos rasgan todas as portas
    e paredes separadas: os pensamentos son gratuítos!

Señoras e señores,

Á vista da sorprendente vitoria electoral de Donald Trump, a votación de hoxe no Bundestag é de grande importancia.

Os corredores moi apaixonados en EEUU Grazas a Deus, o presidente Obama non é un deles. Na miña opinión, Donald Trump, como Obama, quere acabar co caos armado en Siria.

Creo que é moi posible que ambos, tanto Obama como Trump, prefiran que o goberno alemán evite tomar medidas para alentar aos "falcóns" en Washington. A extensión da guerra de Siria nunha guerra da OTAN sería un paso así.

Na miña opinión, non é posible unha solución pacífica ao desastre en Siria sen a cooperación cos rusos. Esta cooperación será máis probable con Donald Trump como presidente dos Estados Unidos que con Hillary Clinton.

Tomemos o tempo para reflexionar,

Eu voto por Dr Jill Stein. Foi o candidato presidencial do Partido Verde dos Estados Unidos, un pequeno partido electoral encargado de protexer a paz e o medio ambiente.

Onte formei parte dun grupo que considerariamos parte do "un por cento" (a elite). Neste grupo atopábase un ex embaixador dos Estados Unidos na OTAN.

Cando se lle preguntou se non sería mellor falar cos rusos ou negociar con eles, o ex-embaixador respondeu a esta pregunta dun xeito moi arrogante: "É obviamente partidario de Trump. Pero Hillary Clinton gañará seguro. " Dixo que neste caso sería un disparate e irreal esperar primeiras negociacións cos rusos.

Admito: "Donald Trump non é John Kennedy". Trump non é un Kennedy.

Pero para cortar un longo discurso curto: Polo menos, segundo a miña avaliación quizais con Trump o ano seguinte será posible unha Ostpolitik máis sensata. Quizais unha desescalación sexa posible no canto de cada vez máis tensión.

Na miña opinión, debemos considerar aos rusos como socios e NON como inimigos.

E para citar a Winston Churchill: "É mellor mandíbula que mandar guerra". É mellor falar entre eles que facer guerra.

E o máis importante, debemos tomar moi en serio a oportunidade dunha verdadeira política de distensión. Agora debemos facer unha pausa. O parlamento alemán, o Bundestag, tamén debería repensar as cousas. Pensemos en algo novo, lonxe de imaxes de inimigos e solucións militares, porque, como todos sabemos, os pensamentos son libres.

tradución de Heinrich Buecker, David Swanson

Respostas 2

  1. Agarda ....

    Os documentos da Casa Branca e os correos electrónicos de Hillary PROBAN que ela e Obama crearon o ISIS e financian, arman e adestran (co traizoeiro exército estadounidense "axudando e incitando ao inimigo").

    Entón, de onde xurdiu este NONSENSE sobre "Obama que quere parar a guerra en Siria"?

    É por iso que Obama está cabreado con Rusia; Están bombardeando aos pequenos terroristas de Obama e a única "paz" en Siria que Obama e Hillary queren é que Assad sexa eliminado, un monicreque (como o golpe de Estado de Obama en Ucraína) e instalado un "Banco Central" de Rothschild para sangrar o país.

    De aí o seu financiamento do terrorismo.

    Un discurso moi mal dirixido, Ray.

    1. Tes toda a razón. Non obstante, a guerra contra Siria e a guerra contra Rusia son dúas cousas diferentes. Pode haber forzas para unha guerra contra Rusia e posiblemente Obama non confirmou. Pero considerando a censura ampla da negativa de grandes partes do exército estadounidense a "loitar por Al Qaida" en Siria, demostra que posiblemente finalmente non sexa a súa decisión. 🙂
      Gustaríame saber máis sobre a negativa do exército norteamericano a unha guerra por (non contra) Al Qaida, pero desgraciadamente a información é difícil de conseguir.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma