Por David Swanson, World BEYOND War, Febreiro 28, 2022
En 2019, o tentáculo da Corporación RAND do complexo de tanques "Think" de medios académicos de "Intelixencia" do Congreso Industrial Militar dos Estados Unidos publicou un informe afirmando ter "realizado unha avaliación cualitativa das 'opcións de imposición de custos' que poderían desequilibrar e ampliar a Rusia".
Aquí estaba unha das "opcións de imposición de custos", unha que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, viña rexeitando, pero en 2019, RAND preparábase para un cambio de réxime na casa: "Proporcionar axuda letal a Ucraína".
Facer iso, dixo RAND, "explotaría o maior punto de vulnerabilidade externa de Rusia. Pero calquera aumento das armas militares estadounidenses e dos consellos a Ucraína debería ser coidadosamente calibrado para aumentar os custos para Rusia de manter o seu compromiso existente sen provocar un conflito moito máis amplo no que Rusia, por razón da proximidade, tería vantaxes significativas.
Ata agora a calibración parece estar ben, xa que aínda non se produciu un "conflito moito máis amplo". Pero os membros do Congreso/Parlamento, os traficantes de armas e os entusiastas espectadores do cráneo están presionando por iso nos Estados Unidos, noutras nacións da OTAN e Rusia. A noción de poder "calibrar" correctamente estas cousas foi desmentida miles de veces. A repugnante arrogancia do informe RAND que recomenda un aumento das ameazas militares e nucleares a Rusia ilustra como as persoas cegas poden estar ante os riscos que están a crear.
Entón, si, é marabilloso ter os medios corporativos estadounidenses de súpeto en contra dunha guerra e en apoio ás protestas, e en simpatía coas vítimas. Pódese pensar que os medios estadounidenses eran incapaces de tales cousas despois de todos estes anos e de todas estas guerras. Pero recordade que un agradable informe sobre "opcións de imposición de custos" era un plan para arriscar ao asasinato de nenos pequenos en Ucraína.
E, si, os matóns criminais que dirixen o goberno e o exército rusos son, sorprendentemente, os responsables do seu matón criminal.
O goberno ucraíno que optou por enfrontarse á violencia coa violencia, despois de iniciar en gran medida o aumento da violencia en Donbass a semana pasada, tamén é responsable diso.
Pero os pasos que o goberno dos Estados Unidos, o goberno ucraíno e os aliados da OTAN tomaron nos últimos meses, anos e décadas para chegar a este punto, a negativa a satisfacer as demandas rusas perfectamente razoables, a militarización cada vez maior, eses gobernos seguen sendo responsables de tamén esas cousas.
O informe RAND esperaba protestas non violentas en Rusia. Que os rusos que protestan agora contra o seu goberno pola súa última atrocidade estean facendo o que RAND esperaba non significa que estean facendo o mal. Só significa ter coidado coa manipulación do resultado.
Se o goberno dos Estados Unidos pode orquestrar un golpe de estado en Kiev en 2014, onde a xente común tamén tivo, como sempre, queixas lexítimas, e despois borrar esa historia case por completo en oito anos, entón tamén pode orquestrar o resultado dunha revolución rusa. algo que tentou sen éxito en 1919 e que ten intentado desde entón, algo máis que borrou efectivamente dos libros de historia.
