Por Ray McGovern, Antiwar.com, Abril 22, 2021
Severa advertencia do presidente ruso Vladimir Putin máis cedo para non cruzar o que chamou a "liña vermella" de Rusia hai que tomalo en serio. Máis aínda, mentres Rusia acumula a súa capacidade militar para responder a calquera provocación de cabezas en Ucraína e de aqueles de Washington que lles din que poden darlle un nariz sanguento a Rusia e escapar das represalias.
Putin prologou as súas inusualmente pronunciadas palabras dicindo que Rusia quere "boas relacións ... incluíndo, por certo, aquelas coas que non nos levamos ben nos últimos tempos, para dicilo suavemente. Realmente non queremos queimar pontes ". Nun claro esforzo por advertir aos provocadores non só en Kiev, senón tamén en Washington e noutras capitais da OTAN, Putin engadiu esta advertencia:
"Pero se alguén confunde as nosas boas intencións de indiferenza ou debilidade e pretende queimar ou incluso explotar estas pontes, debería saber que a resposta de Rusia será asimétrica, rápida e dura". Os que están detrás de provocacións que ameazan os intereses fundamentais da nosa seguridade lamentarán o que fixeron dun xeito no que non se arrepentiron de nada por moito tempo.
Ao mesmo tempo, só teño que deixalo claro, temos suficiente paciencia, responsabilidade, profesionalidade, confianza en nós mesmos e certeza na nosa causa, así como o sentido común, á hora de tomar unha decisión de calquera tipo. Pero espero que a ninguén se lle ocorra cruzar a "liña vermella" con respecto a Rusia. Nós mesmos determinaremos en cada caso concreto onde se sorteará.
¿Quere Rusia guerra?
Hai unha semana, no seu briefing anual sobre as ameazas á seguridade nacional dos Estados Unidos, a comunidade de intelixencia era inusitamente sincera sobre como Rusia ve ameazas á súa seguridade:
Valoramos que Rusia non quere un conflito directo coas forzas estadounidenses. Funcionarios rusos hai moito tempo que creron que Estados Unidos está a levar a cabo as súas propias "campañas de influencia" para socavar a Rusia, debilitar ao presidente Vladimir Putin e instalar réximes amigables con Occidentetes da antiga Unión Soviética e doutros lugares. Rusia busca un acomodo cos Estados Unidos na non interferencia mutua nos asuntos internos de ambos os países e no recoñecemento dos Estados Unidos da reivindicada esfera de influencia de Rusia sobre gran parte da antiga Unión Soviética.
Tal candidez non se viu desde que a DIA (a Axencia de Intelixencia da Defensa) escribiu, na súa "Estratexia de seguridade nacional de decembro de 2015":
O Kremlin está convencido de que os Estados Unidos sentan as bases para o cambio de réxime en Rusia, unha convicción reforzada aínda máis polos acontecementos en Ucraína. Moscova considera aos Estados Unidos como o motor crítico detrás da crise en Ucraína e cre que o derrocamento do ex-presidente ucraíno Yanukovich é o último movemento nun patrón de esforzos de cambio de réxime orquestrado polos Estados Unidos.
~ Decembro de 2015 Estratexia de seguridade nacional, DIA, tenente xeral Vincent Stewart, director
¿Queren os Estados Unidos a guerra?
Sería interesante ler a avaliación da contraparte rusa das ameazas ás que se enfrontan. Aquí está a miña idea de como os analistas rusos de intelixencia poderían dicir:
Avaliar se os Estados Unidos queren a guerra é particularmente difícil, na medida en que carecemos dunha comprensión clara de quen está chamando a tiros baixo Biden. Chámalle ao presidente Putin un "asasino", impón novas sancións e practicamente no mesmo alento invítalle a un cumio. Sabemos con que facilidade as decisións aprobadas polos presidentes dos Estados Unidos poden ser revertidas por forzas poderosas subordinadas nominalmente ao presidente. Pódese ver un perigo particular na nominación de Biden á protexida de Dick Cheney, Victoria Nuland, como número tres do Departamento de Estado. Nuland, entón secretario de Estado adxunto, foi exposto nunha conversa gravada publicado en YouTube o 4 de febreiro de 2014, tramando o eventual golpe de estado en Kiev e escollendo ao novo primeiro ministro dúas semanas e media antes do golpe de estado real (22 de febreiro).
É probable que Nuland se confirme en breve e os cabezóns de Ucraína poderían interpretar facilmente que lles dá carta branca para enviar máis tropas, armadas agora con armas ofensivas dos Estados Unidos, contra as forzas anti-golpistas de Donetsk e Luhansk. Nuland e outros falcóns poderían incluso saudar o tipo de reacción militar rusa que poden representar como "agresión", como fixeron despois do golpe de febreiro de 2014. Como antes, xulgarían as consecuencias - por moi sanguentas que sexan - como un plus para Washington. O peor de todo é que parecen alleos á probabilidade de escalada.
Só leva unha "faísca"
Chamando a atención sobre a gran acumulación de tropas rusas preto de Ucraína, o xefe da política exterior da UE, Josep Borrell avisou o luns que só se necesitará "unha faísca" para iniciar un enfrontamento e que "unha faísca pode saltar aquí ou alí". Niso ten razón.
Só tomou unha faísca da pistola empuñada por Gavrilo Princip para asasinar ao arquiduque Fernando de Austria o 28 de xuño de 1914, levando á 1ª Guerra Mundial e, finalmente, á 2ª Guerra Mundial. Os xerais e políticos dos Estados Unidos serían moi aconsellables para ler o libro de Barbara Tuchman. Pistolas de agosto ”.
¿Ensinouse a historia do século XIX nas escolas da Ivy League ás que asistiron Nuland, Blinken e o asesor de seguridade nacional Sullivan - sen esquecer nouveau riche, provocador extraordinario George Stephanopoulos? Se é así, as leccións desa historia parecen ter sido destruídas por unha visión desapercibida e obsoleta dos Estados Unidos como poderosos, unha visión que xa pasou a súa data de caducidade, especialmente á vista do crecente achegamento entre Rusia e China.
Ao meu xuízo, é probable que haxa un maior estertor chinés no mar de China do Sur e no estreito de Taiwán se Rusia decide que debe participar nun choque militar en Europa.
Un perigo fundamental é que Biden, como o presidente Lyndon Johnson antes que el, poida sufrir o tipo de complexo de inferioridade fronte á elite "mellor e máis brillante" (que nos trouxo a Vietnam) que se deixará enganar pensando que saben o que son dong. Entre os principais conselleiros de Biden, só o secretario de Defensa, Lloyd Austin, tivo algunha experiencia de guerra. E esa falta, por suposto, é típica da maioría dos estadounidenses. Pola contra, millóns de rusos aínda tiveron un familiar entre os 26 millóns de mortos na Segunda Guerra Mundial. Isto marca unha enorme diferenza, especialmente cando se trata do que os altos funcionarios rusos denominan o réxime neo-nazi instalado en Kiev hai sete anos.
Ray McGovern traballa con Tell the Word, un brazo editorial da ecuménica Igrexa do Salvador no centro da cidade de Washington. Os seus 27 anos de carreira como analista da CIA inclúen o posto de xefe da rama de política exterior soviética e preparador / a máis breve do President's Daily Brief. É cofundador de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
