O Pentágono informa que 250 novos sitios están contaminados con PFAS

Por Pat Elder, marzo 27, 2020

de Venenos militares

O Pentágono agora admite iso 651 sitios militares están contaminadas con substancias per- e poli-fluoroalquilas (PFAS), un 62 por cento de aumento das súas último reconto de 401 sitios en agosto de 2017.

Vexa os DOD  última incorporación de 250 lugares contaminados organizado de xeito lóxico polos nosos amigos do Grupo de traballo ambiental.

O PFAS atópase na auga potable ou nas augas subterráneas nos novos sitios, aínda que non se coñecen os niveis exactos de contaminación porque o DOD non realizou probas para determinar os niveis de substancias causantes do cancro.

A experiencia do país ata o momento coa pandemia de coronavirus demostrou a importancia de probar aos individuos como primeiro paso para conter a propagación do virus. Do mesmo xeito, debe facerse a proba de todas as fontes de auga potable municipais e privadas de contaminantes como PFAS para iniciar o proceso de protección da saúde pública. Non basta con saber que a auga é velenosa.

O uso continuado dos militares de escuma acuosa formadora de películas (AFFF), fabricada con varios produtos químicos PFAS, está a causar impactos desastrosos xeneralizados sobre a saúde humana e o medio ambiente. Maureen Sullivan, vicesecretaria adxunta de Defensa para o Medio Ambiente, dixo esta semana a Tara Copp de McClatchy que "calquera lugar onde a auga potable estivese contaminada xa foi abordado."Sullivan continuou a dicir" Como o Departamento de Defensa comeza a estudar a contaminación das augas subterráneas con máis profundidade, mirará "onde está o penacho? Como se move? '"

Estas afirmacións son enganosas e contraditorias. As plumas de augas subterráneas levan os axentes canceríxenos a pozos municipais e privados. O DOD non abordou seriamente a vulnerabilidade do público. As plumas mortais poden viaxar quilómetros, mentres que o DOD non puido probar pozos privados a só 2,000 metros das liberacións de PFAS en bases en Maryland e está a redactar información sobre plumas mortais en California. Durante anos, as plumas canceríxenas movéronse en dirección sueste no campo Truax da Garda Nacional de Wisconsin en Madison, pero o DOD non probou pozos privados alí. A xente de Alexandria, Louisiana, onde se atopou un tipo de PFAS coñecido como PFHxS nas augas subterráneas a niveis superiores aos 20 millóns de ppt., Non se probaron os seus pozos.

Mentres tanto, os científicos da saúde pública advirten de inxerir máis de 1 ppt de PFAS diariamente. O DOD engana ao público americano e o resultado é a miseria e a morte.

En todo o país, o exército está a probar de xeito selectivo áreas próximas ás bases como medida para aplacar ás comunidades locais, e normalmente só informan sobre dous ou tres dos máis de 6,000 tipos de produtos químicos perigosos PFAS.

Considere a auga do pozo do señor e da señora Kenneth Culberton, ás aforas da base da Forza Aérea George en Victorville, California. Aínda que a base pechou en 1992, as augas subterráneas utilizadas para pozos privados fóra da base aínda son velenosas e probablemente serán durante miles ou máis anos.

O Consello de control da calidade da auga rexional de Lahanton (en vez do DOD) probou o pozo de Culberton o ano pasado e atopou 859 partes por billón (ppt) dos contaminantes PFAS. PFOS e PFOA totalizaron 83 ppt, mentres que os contaminantes non PFOS / PFOA igualmente mortais sumaron 776 ppt. Non se probaron pozos privados para detectar os axentes canceríxenos causados ​​polos militares en toda a rexión.

A Forza Aérea pechou a Base da Forza Aérea de George en 1992. Segundo outubro de 2005 Informe de adaptación do Consello Asesor de Restauración de George AFB, as ameixas de auga subterránea que conteñen contaminantes non migraron aos pozos de auga potable ou ao río Mojave. "A auga potable na comunidade segue a ser segura para o consumo", segundo o informe final.

Ao parecer, isto foi o que quixo dicir o subsecretario de Defensa de Sullivan cando dixo que a auga potable contaminada "xa foi abordada".

As persoas da comunidade de Victorville probablemente estiveron bebendo auga envelenada durante dúas xeracións e esta foi a norma en comunidades próximas a bases de todo o país.

Os niveis de PFAS en augas subterráneas en 14 instalacións militares en todo o país son superiores ao millón de ppt, mentres que a EPA emitiu un "aviso" non aplicable de 1 ppt en auga potable. 70 sitios militares tiñan niveis de PFAS en augas subterráneas superiores a 64 ppt.

Un puñado de noticias corporativas informan rutineiramente sobre a propaganda PFAS do DOD en pezas fugaces que normalmente non analizan a cuestión da contaminación por PFAS con ningún detalle. Esta vez, as principais organizacións informativas do país non informaron da historia. A máquina de propaganda do DOD está a falar agora de nova información, acompañando as novas de 250 sitios contaminados.
​
O top latón elixiu o día en que o presidente Trump declarou unha emerxencia nacional con respecto á pandemia de coronavirus para liberar a súa tan esperada Informe de progreso do grupo de traballo en substancias per- e polifluoroalquilo (PFAS). O informe afirma afirmar o "compromiso do Pentágono coa saúde e seguridade dos membros do servizo, as súas familias, a forza de traballo civil de DoD e as comunidades nas que serve DoD". O historial real do DOD queda abismalmente inferior ao compromiso.

O Grupo de traballo di que está centrado en tres obxectivos: mitigar e eliminar o uso de escuma acuosa formadora de película acuosa (AFFF); comprender os impactos do PFAS sobre a saúde humana; e cumprir coa nosa responsabilidade de limpeza relacionada con PFAS.
​
De verdade? Vexamos o engano do DOD.

Obxectivo # 1: Mitigar e eliminar o uso de escuma acuosa formadora de película acuosa (AFFF):

O DOD mostrou poucos movementos cara a "mitigar e eliminar" o uso da escuma canceríxena de extinción de incendios. De feito, resistiron as chamadas para cambiar a espumas libres de flúor ecolóxicas que se utilizan actualmente en gran parte do mundo. O DOD defende o seu uso dos axentes causantes do cancro mentres afirma que "o DoD é un dos moitos usuarios de AFFF, con outros usuarios importantes, incluíndo aeroportos comerciais, a industria do petróleo e o gas e os bombeiros locais". A afirmación é terriblemente enganosa debido ao movemento masivo entre estes sectores afastado do uso das escumas asasinas. A postura de cabeza de touro do exército está custando vidas e facendo estragos no medio ambiente.
​
Mentres tanto, o uso de espumas libres de flúor (escumes F3) en aplicacións militares e civís comparables ás requiridas polo MIL-SPEC (especificacións militares) demostrouse rutinariamente en probas en toda Europa.

Por exemplo, a Organización da Aviación Civil Internacional (OACI) manda probas de rendemento da escuma contra a loita contra incendios con fins de aviación civil que empregan probas de extinción de incendios. Varias escumas F3 superaron os niveis máis altos de probas OACIe agora son amplamente usados ​​en aeroportos de todo o mundo, incluíndo grandes centros internacionais como Dubai, Dortmund, Stuttgart, Londres Heathrow, Manchester, Copenhague e Auckland. As empresas do sector privado que empregan espumas F3 inclúen BP, ExxonMobil, Total, Gazprom e outras decenas.

3F funciona para eles. Por que non os militares dos Estados Unidos?

Ata 2018, a Administración federal da aviación requiriu aos aeroportos civís do país que usasen AFFF canceríxeno. Nese momento, o Congreso finalmente actuou para permitir aos aeroportos usar espumas F3 respectuosas co medio ambiente. Case inmediatamente, oito estados actuaron aprobar lexislación para regular as vellas escumas canceríxenas e outros seguen o exemplo. O DOD non conta o resto da historia e a súa insistencia no uso destes axentes canceríxenos equivale a un comportamento criminal.

Obxectivo n.o 2: comprender os impactos do PFAS sobre a saúde humana:

O DOD fala dun bo xogo. Incluso o título de Obxectivo # 2 é enganoso ao público. O goberno federal, as institucións académicas e os científicos de todo o mundo desenvolveron un enorme coñecemento sobre os efectos sobre a saúde sobre PFAS.

O PFAS contribúe aos cancros de testículo, fígado, mama e riles, aínda que o DOD nunca menciona a palabra "C". Os científicos saben bastante sobre estes produtos químicos. Por exemplo, un dos máis de 6,000 produtos químicos PFAS que se atopan a miúdo nas augas subterráneas e superficiais adxacentes ás bases de todo o país, PFHxS, (mostrado arriba na auga de Culberton a 540 ppt.), Un substituto de PFOS / PFOA, foi detectado en umbilical sangue de cordón umbrico e transmítese ao embrión en maior medida do que se informa sobre o PFOS, un canceríxeno común asociado ás escumas de extinción de incendios DOD. A exposición prenatal a PFHxS está asociada coa aparición de enfermidades infecciosas (como otis media, pneumonía, virus RS e varicela) na vida temperá.

Cando o público comeza a aprender máis sobre os desastrosos impactos destes produtos químicos sobre a saúde e a información sobre os niveis de contaminación nas bases e nas comunidades circundantes, as forzas armadas vense obrigadas a manter reunións públicas para abordar as preocupacións crecentes, como a celebrada no biblioteca pública xusto fóra da porta principal da estación aérea naval do río Patuxent en Lexington Park, Maryland, o 3 de marzo de 2020.

Examine esta afirmación, sacada dun taboleiro de información amosado pola armada en Maryland. "Neste momento, os científicos aínda están aprendendo sobre como a exposición a PFAS pode afectar a saúde das persoas."  Ao seu valor nominal, a afirmación é certa; Non obstante, deixa á xente pensar que a contaminación por PFAS é un novo problema e que pode que non sexa tan grave. En realidade, o DOD sabe da toxicidade deste material durante case corenta anos.

O DOD podería Animar ao público a explorar a natureza letal de varios produtos químicos con PFAS levando a xente a examinar a Biblioteca Nacional de Medicina da NIH. Pub Chem buscador, pero non o fai. Este sorprendente recurso, que aínda non foi pechado pola administración Trump, detalla a toxicidade humana causada por miles de produtos químicos perigosos, moitos dos que os militares usan habitualmente e que a EPA aínda non considera substancias perigosas e, polo tanto, non regulado pola lei do superfondo. Todo vale.
Nos últimos meses, a Administración Trump sacou o enchufe a dous recursos valiosos: Toxnet e Toxmap. Estas ferramentas permitiron ao público buscar unha variedade de contaminantes industriais e militares, incluíndo PFAS. A raposa encargada do galiñeiro mentres o DOD reparte sobre un público desinformado.

Os nosos amigos de Earthjustice e o Fondo de Defensa Ambiental acaba de liberar unha investigación conxunta mostrando como a EPA de Trump viola regularmente a Lei de control de substancias tóxicas que rexe a fabricación, uso e distribución de produtos químicos mortais, incluído o PFAS. Trump foi un desastre en moitos casos, pero o seu legado duradeiro será o ADN alterado, os defectos de nacemento, a infertilidade e o cancro.

O panel anterior tamén afirma: "Algúns estudos científicos suxiren que certos PFAS poden afectar a determinados sistemas do corpo". A declaración crea dúbidas na mente do público porque deixa aberta a posibilidade de que algunhas substancias PFAS poidan non ser tan malas mentres que a gran maioría dos estudos suxiren que todas as substancias PFAS son potencialmente nocivas. O DOD segue o liderado da EPA e do Congreso neste sentido. En lugar de prohibir inmediatamente todos os produtos químicos PFAS e permitir o uso de PFAS únicos un por un se se xulga inofensivo, a EPA e o Congreso continúan permitindo a proliferación destes axentes canceríxenos mentres contemplan se se examina un por un .

Obxectivo # 3: Cumprir a nosa responsabilidade de limpeza relacionada con PFAS.

Nada podería estar máis lonxe da verdade porque o DOD non acepta a responsabilidade polo seu comportamento criminal. A Forza Aérea vén reclamando nos tribunais federais que "Inmunidade soberana federal" permítelle ignorar as regulacións de calquera estado relativas á contaminación por PFAS. O DOD da Administración Trump está dicindo ao pobo americano que se reserva o dereito de envelenalo mentres o público non pode facer nada ao respecto.

Ao mesmo tempo, os militares están cortando e pegando da linguaxe da placa de calefacción para producir unha propaganda vil coma esta: "O DOD priorizou estratexicamente as accións e está traballando de xeito agresivo para completalas avaliando e establecendo posicións de política e requisitos de informe, fomentando e acelerando a investigación. e desenvolvemento, e asegurarse que os compoñentes de DoD están a abordar e comunicar sobre PFAS nunha cuestión consistente, aberta e transparente. "

Isto é lixo e é hora de que o público americano esperte e cheira o veleno.

Se o DOD fose realmente serio sobre a limpeza de PFAS, probarían a auga en todo o país, incluídas as augas pluviais e residuais que flúen de sitios contaminados nas bases.

O DOD entende que os PFAS das instalacións militares contaminaron os sistemas de drenaxe de augas pluviais, así como biosólidos e lodos de augas residuais. Estes vertidos rutineiros representan un camiño principal para a inxestión humana porque as augas envelenadas contaminan a auga superficial e a vida mariña que consumen as persoas, mentres que os lodos de sumidoiros esténdense nos campos agrícolas que cultivan cultivos para o consumo humano. As ostras, os cangrexos, os peixes, as fresas, os espárragos e as cebolas están envelenadas, por citar algunhas cousas que comemos.

En lugar de traballar co EPA para establecer niveis máximos de contaminantes responsables nestes medios, o Grupo de traballo do DOD pide simplemente manter un control de varios requisitos do PFAS estatal nos permisos de descarga de augas pluviais. Os militares din que avaliarán se desenvolver orientación sobre métodos de eliminación de soportes que conteñen PFAS; xestionar todas as descargas que conteñan PFAS; e manexo de biosólidos e lodos de augas residuais que conteñen PFAS. Fracasan na súa incineración de restos de PFAS.

Eles se negan a abordar a crise de saúde pública que lles causou.

Aínda que hai aproximadamente 600 PFAS no comercio, actualmente só tres - PFOS, PFOA e PFBS - estableceron valores de toxicidade que o DoD usa para determinar se é necesaria unha limpeza. Os outros son un xogo limpo e moitos xa están no teu corpo e causan dano.