Pathways to Peace: comentarios de Mairead Maguire en #NoWar2019

Por Mairead Maguire
Observacións o 4 de outubro de 2019 ás NoWar2019

Estou moi feliz de estar con todos vós nesta conferencia. Quixera agradecer a David Swanson e World Beyond War por organizar este importante evento e tamén a todos os asistentes polo seu traballo pola paz.

Estiven moito tempo inspirado polos activistas da paz estadounidenses e é unha alegría estar con algúns de vós nesta conferencia. Hai moito tempo, como adolescente que vivía en Belfast e activista social, inspirábame na vida de Dorothy Day, do Catholic Worker. Dorothy, un profeta non violento, pediu o fin da guerra e os cartos do militarismo para empregalos para aliviar a pobreza. Por desgraza, se hoxe Dorothy (RIP) soubese que un de cada seis individuos nos Estados Unidos está no complexo militar-mediático-industrial e os custos de armamento seguen aumentando a diario, que decepcionada estaría. De feito, un terzo do orzamento militar dos EUA eliminaría toda a pobreza nos Estados Unidos.

Necesitamos ofrecer unha nova esperanza a unha humanidade que sofre baixo a lacra do militarismo e da guerra. A xente está farta de armamentos e guerra. A xente quere paz. Viron que o militarismo non resolve problemas, pero é unha parte do problema. Á crise climática global súmanse as emisións dos militares estadounidenses, o maior contaminador do mundo. O militarismo tamén crea formas incontrolables de tribalismo e nacionalismo. Trátase dunha forma de identidade perigosa e asasina e sobre a que debemos tomar medidas para transcender, non sexa que desatemos unha terrible violencia sobre o mundo. Para iso necesitamos recoñecer que a nosa humanidade común e dignidade humana son máis importantes que as nosas diferentes tradicións. Necesitamos recoñecer a nosa vida e a vida dos demais (e a natureza) son sagradas e podemos resolver os nosos problemas sen matarnos. Necesitamos aceptar e celebrar a diversidade e a alteridade. Necesitamos traballar para curar as vellas divisións e malentendidos, dar e aceptar o perdón e escoller a non morte e a non violencia como formas de resolver os nosos problemas.

Tamén se nos desafía a construír estruturas a través das cales poidamos cooperar e que reflictan as nosas relacións interconectadas e interdependentes. Desafortunadamente, a visión dos fundadores da Unión Europea de relacionar os países economicamente perdeu o seu camiño mentres asistimos á crecente militarización de Europa, ao seu papel como forza motora do armamento e ao perigoso camiño baixo o liderado dos EUA / OTAN cara a unha nova guerra fría e unha agresión militar coa formación de grupos de batalla e un exército europeo. Creo que os países europeos, que adoitaban tomar iniciativas na ONU para a resolución pacífica de conflitos, especialmente os países presuntamente pacíficos, como Noruega e Suecia, son agora un dos activos de guerra máis importantes dos EUA / OTAN. A UE é unha ameaza para a supervivencia da neutralidade e foi cómplice de incumprir o dereito internacional durante tantas guerras ilegais e inmorais desde o 9 / ll. Polo tanto, creo que a OTAN debería ser abolida e o mito da seguridade militar substituído pola seguridade humana, mediante o dereito internacional e a implementación da Arquitectura da Paz. A Ciencia da Paz e a implementación de Ciencias Políticas Non Matadoras / Nonviolentas axudaranos a transcender o pensamento violento e substituír unha cultura de violencia por unha cultura de non matar / non violencia nos nosos fogares, nas nosas sociedades, no noso mundo.

Tamén a ONU debería ser reformada e debería asumir activamente o seu mandato para salvar ao mundo da lacra da guerra. Débese animar á xente e aos gobernos a evocar estándares morais e éticos na nosa propia vida persoal e para os estándares públicos. Como abolimos a escravitude, tamén podemos abolir o militarismo e a guerra no noso mundo.

Creo que se queremos sobrevivir como familia humana, debemos acabar co militarismo e a guerra e ter unha política de desarme xeral e completo. Para facelo, temos que mirar o que se nos vende como as forzas motrices do militarismo e da guerra.

Quen son os verdadeiros beneficiarios da guerra? Así, para comezar vendémonos as guerras baixo a democracia, a loita contra o terrorismo, pero a historia ensinounos que as guerras procederon á loita contra o terrorismo. A cobiza e o colonialismo e a incautación de recursos procederon ao terrorismo e a loita pola chamada democracia procedeu ao terrorismo por miles de anos. Agora vivimos nunha época do colonialismo occidental disfrazada de loita pola liberdade, os dereitos civís, as guerras relixiosas, o dereito a protexer. Baixo as premisas véndenos a opinión de que, enviando alí as nosas tropas e facilitándoo, traemos democracia, dereitos para as mulleres, educación e para os máis lixeiramente astutos, para os que vemos a través desta propaganda de guerra, Dise que isto ten beneficios para os nosos países. Para os que somos algo máis realistas sobre os obxectivos dos nosos países nestes países vemos un beneficio económico para o petróleo barato, os ingresos fiscais das empresas que se expanden a estes países, a través da minería, o petróleo, os recursos en xeral e a venda de armas.

Entón, neste momento, interrogámonos moralmente polo ben do noso propio país ou pola nosa propia moral. A maioría de nós non posuímos accións, en Shell, BP, Raytheon, Halliburton, etc., Accións que dispararon (incluído Raytheon) tres veces desde que comezou a guerra de apoderados sirios. As principais firmas militares estadounidenses son:

1. Lockheed Martin
2. Boeing
3. Raytheon
4. BAE Systems
5. Northrop Grumman
6. General Dynamics
7. Airbus
8. Thales

O público en xeral non se beneficia do masivo gasto fiscal que sufriron estas guerras. Ao final, estes beneficios diríxense cara á parte superior. Os accionistas benefícianse e o l% superior que dirixe os nosos medios e o complexo industrial militar serán os beneficiarios da guerra. Entón atopámonos nun mundo de guerras interminables, xa que as grandes empresas de armas e as persoas que máis se benefician non teñen incentivos económicos para a paz nestes países.

Neutralidade irlandesa

Primeiro gustaríame dirixirme a todos os estadounidenses e agradecerlles aos mozos soldados e a todos os americanos e darlles as miñas máis profundas condolencias xa que sinto verdadeiramente que moitos soldados e civís resultaron feridos ou mortos nestas guerras entre os Estados Unidos e a OTAN. É con gran pesar que o pobo americano pagou un prezo elevado, ao igual que iraquís, sirios, libios, afgáns e somalís, pero debemos chamalo como é. América é unha potencia colonial, como o Imperio Británico. É posible que non planten a súa bandeira nin cambien a moeda, pero cando tes 800 bases estadounidenses en máis de 80 países e podes dictar en que moeda vende alguén o petróleo e cando usas o sistema bancario económico e financeiro para paralizar os países e impulsas cales son os líderes desexa controlar un país, como Afganistán, Iraq, Libia, Siria e agora Venezuela, creo que é o imperialismo occidental cun toque moderno.

En Irlanda sufrimos o noso propio colonialismo durante máis de 800 anos. Irónicamente, foron os estadounidenses / irlandeses os que presionaron ao Imperio Británico para que lle dese liberdade á República de Irlanda. Por iso, como irlandeses hoxe debemos cuestionar a nosa propia moral e mirar ao futuro e preguntarnos como nos xulgarán os nosos fillos. Fomos as persoas que facilitamos o movemento masivo de armas, prisioneiros políticos, civís, a través do aeroporto de Shannon, para facilitar aos poderes imperiais a matanza da xente en terras afastadas e para que fin Google, Facebook, Microsoft, sigan proporcionando emprego en Irlanda? Canto sangue de mulleres e nenos se derramou no exterior? Cantos países axudamos a destruír, facilitando as forzas dos EUA / OTAN que atravesan o aeroporto de Shannon? Entón pregúntolle á xente de Irlanda, como é que isto che convén? Visitei Iraq, Afganistán, Palestina e Siria e vin as devastacións e destrucións causadas pola intervención militar nestes países. Creo que é hora de abolir o militarismo e resolver os nosos problemas a través do Dereito Internacional, a mediación, o diálogo e as negociacións. Como país supostamente neutral, é importante que o goberno irlandés asegure que o aeroporto de Shannon se empregue con fins civís e non se use para facilitar ocupacións militares dos Estados Unidos, invasións, entregas e fins de guerra. O pobo irlandés apoia firmemente a neutralidade, pero isto está sendo negado polo uso do aeroporto de Shannon por parte dos militares estadounidenses.

Irlanda e o pobo irlandés son moi queridos e respectados en todo o mundo e considerados como un país que contribuíu moito ao desenvolvemento de moitos países, especialmente a través da educación, a saúde, as artes e a música. Non obstante, esta historia está en perigo porque o goberno acomode aos militares estadounidenses no aeroporto de Shannon tamén pola súa participación en forzas dirixidas pola OTAN como ISAF (Forza Internacional de Asistencia á Seguridade) en Afganistán.

A neutralidade de Irlanda sitúao nunha posición importante e xurdida da súa experiencia na paz e na resolución de conflitos na casa, podería ser un mediador no desarme xeral e completo e na resolución de conflitos, noutros países atrapados na traxedia da violencia e a guerra. (Tamén ten un papel importante no cumprimento do acordo do Venres Santo e na restauración do parlamento Stormont no norte de Irlanda.}

Estou moi esperanzado no futuro, xa que creo que podemos rexeitar o militarismo na súa totalidade, xa que a aberración / disfunción que hai na historia da humanidade e todos os que, sen importar en que área de cambio traballemos, podemos unirnos e estar de acordo que queremos para ver un mundo desarmado desarmado. Podemos facelo xuntos. Lembremos na historia da humanidade que a xente aboliu a escravitude, a piratería, podemos abolir o militarismo e a guerra e relegar estes camiños bárbaros ao lixo da historia.

E, por último, vexamos algúns dos heroes dos nosos tempos. Julian Assange, Chelsea Manning, Edward Snowden, por mencionar algúns. Julian Assange está sendo perseguido actualmente polas autoridades británicas polo seu papel de editor e autor. O xornalismo revolucionario de Julian que expuxo crimes do goberno durante a guerra iraquí / afgá salvou moitas vidas, pero custoulle a súa propia liberdade e quizais a súa propia vida. Está a ser torturado psicolóxica e psicolóxicamente nunha prisión británica e ameazado coa extradición a Estados Unidos para enfrontarse a un gran xurado, simplemente facendo o seu traballo como xornalista expoñendo a verdade. Fagamos todo o que poidamos, traballemos pola súa liberdade e esiximos que non sexa extraditado a Estados Unidos. O pai de Julian dixo despois de visitar ao seu fillo no hospital da prisión: "Están asasinando ao meu fillo". Pregúntate, que podes facer para axudar a Julian a conseguir a súa liberdade?

Paz,

Mairead Maguire (Premio Nobel da Paz) www.peacepeople.com