Por David Swanson
Do mesmo xeito que converterse nun denunciante, activista ou artista, debe haber moitas razóns polas que calquera individuo se converte en terrorista, xa sexa militar, contractual ou independente. Varios odios e medos irracionais (e promesas de paraíso despois da morte) e a dispoñibilidade de armas certamente xogan un papel.
Pero, ¿sabías que todos os terroristas estranxeiros dos Estados Unidos nas últimas décadas, ademais de terroristas nacionais que reclaman motivacións estranxeiras, ademais de numerosos chupóns pobres creados e picados polo FBI, ademais de todas as organizacións terroristas estranxeiras que reivindicaron ou foron culpables dun intento ou o terrorismo anti-estadounidense exitoso reclamou a mesma motivación? Non son consciente dunha única excepción.
Se un deles afirmase estar motivado polas necesidades dos marcianos, poderiamos deixalo de lado como tolo. Se cada un deles afirmase estar actuando en nome dos marcianos, teríamos polo menos curiosidade por que o dixeron, aínda que dubidásemos da existencia dos marcianos. Pero cada un deles di algo moito máis crible. E, con todo, o que din parece ser un segredo a pesar de ter información dispoñible.
Normalmente, esta información divírtese ao final de artigos con titulares non relacionados, como o O Washington Post's artigo o mércores titulou "O tirador de Orlando publicou mensaxes en Facebook prometendo lealdade ao líder do EI e prometendo máis ataques". Hai que ler o artigo para descubrir por que prometería a súa fidelidade ao ISIS. Entón atópanse estas citas do que escribiu ou dixo:
"América e Rusia deixan de bombardear o estado islámico".
“Matas a mulleres e nenos inocentes facendo ataques aéreos. . . agora proba a vinganza do estado islámico ".
"Mateen afirmou que levou a cabo o ataque porque quería que os" estadounidenses deixasen de bombardear o seu país ". Mentres os pais de Mateen son de Afganistán, el naceu nos Estados Unidos. Outra testemuña dixo o mércores que Mateen dixo: "América necesita deixar de bombardear o EI en Siria".
Non hai un vídeo en CNN dun sobrevivente. O título que o acompaña non che di nada. Pero se ves o vídeo, escoitásela dicir que ela e outros sobreviventes escoitaron ao asasino chamar ao 911 e dicirlles que "a razón pola que facía isto era que quere que Estados Unidos deixe de bombardear o seu país". Ela tamén di que preguntou se había algunha xente negra presentes e despois díxolles: "Non teño ningún problema cos negros. Trátase do meu país. Vostedes sufriron o suficiente ".
Así que, como calquera outro acto deste tipo, foi unha comisión desquiciada e indefendible de asasinato en masa impulsada polo resentimento dos bombardeos estadounidenses e por algún tipo de crenza na maior xustiza cósmica que se atopa en matar o tipo correcto de persoas como vinganza contra iso. bombardeo. (Así como os estadounidenses defenden as persoas que bombardean en Afganistán que nin sequera escoitaron falar dos crimes do 11 de setembro de 2001 por mor destes crimes).
A Radio Pública Nacional, como o resto da sociedade estadounidense, ten unha crenza tan forte na importancia de non sabelo, que falsamente informar o outro día que, tras un atentado terrorista en España, o pobo de España elixiu un goberno de dereita. De feito, o pobo de España decatouse de que o bombardeo foi un revés para a participación nunha guerra dos Estados Unidos; elixiron un goberno de esquerdas; e España saíu de Iraq. E non houbo outro bombardeo en España.
Mentres que este último país terrorista foi Estados Unidos, os seus comentarios poden referirse a Afganistán ou Siria ou Iraq ou Paquistán ou Iemen ou Libia ou Somalia, todos os países que os Estados Unidos están a bombardear intensamente. Isto é confuso para os estadounidenses que imaxinan que esas guerras remataron ou non teñen nin idea de que se iniciaron.
¿Debemos contrarrestar todo tipo de fanatismo? Debemos ter coidado cos sinais da próxima folga de matanza e tratar de evitalo? Por suposto. Pero hai dous pasos moito máis efectivos que se poderían dar: (1) desfacerse de todas as armas; (2) deixe de bombardear a persoas de todo o mundo.
Se lle gusta o seu desexo de odiar ao ISIS, telo en conta: mentres o asasino de Orlando dixo que o bombardeo do ISIS debe deterse, iso é o último que ISIS quere. Ao ser bombardeado desenvolve o poder de motivar a máis asasinos. O ISIS vive do mesmo que viven os fabricantes de bombas, o mesmo que vive a NRA, o mesmo que viven os principais medios de comunicación: a esperanza fiable de que os Estados Unidos intenten resolver todos os problemas facendo só máis do que creou o problema en primeiro lugar.
