Por Ray McGovern, Antiwar.com, Setembro 19, 2021
Unha semana despois de que o presidente Harry Truman despedise ao xeneral Douglas MacArthur, heroe de guerra da Segunda Guerra Mundial, en abril de 1951, MacArthur dirixiuse a unha sesión conxunta do Congreso con certa autocompasión por ser anulado e pouco apreciado por ese civil Truman: "Os vellos soldados nunca morren, simplemente desaparecer."
MacArthur criticara publicamente a Truman por negarlle o permiso para armar a "China Vermella" despois de que enviara tropas a Corea para loitar contra as tropas estadounidenses alí. Iso foi en abril de 1951, hai 70 anos. Truman explicou: "Despedino porque non respectaría a autoridade do presidente ... Non o despedín porque era un mudo fillo de puta, aínda que si".
Tendo en conta, as comparacións poden ser invidiosas, pero a explicación máis caritativa para o comportamento do xeneral Mark Milley, xeneral de 4 estrelas, presidente do Joint Chiefs, e a explicación que adoitan adoitar os que o coñecen, é que merece o sobrenome de Truman. deulle a MacArthur de 5 estrelas. Adoito ser menos caritativo, vendo a Milley como insubordinado e duplicado e, o máis importante, intento inserirse ilegalmente na sensible cadea de mando para autorizar o uso de armas nucleares.
"Perigo" real
Milley non negou as sorprendentes revelacións do libro "Peril" de Bob Woodward e Robert Costa. Á marxe do case incrible (pero moi ben recibido) informe de que Milley considerou oportuno avisar ao seu homólogo chinés de que lle daría un golpe de cabeza se chegase un ataque armado a China, existe a revelación igualmente sorprendente que Milley instruíu aos altos funcionarios do Pentágono. que tiña que estar involucrado en calquera discusión sobre o lanzamento de armas nucleares.
Que hai de malo niso, pregunta O Atlántico. O bo rapaz Milley estaba extremadamente preocupado polo malvado Trump, polo que nos salvou a todos:
Segundo informou, Milley tamén convocou a un grupo de altos oficiais estadounidenses e fíxolles afirmar, un por un, que entendían que o procedemento para a liberación de armas nucleares tiña que incluílo. ... Milley quedou dentro das liñas, apenas."
non
Busquei comentarios do coronel Douglas Macgregor para confirmar a miña sospeita de que The Atlantic está dourando o lirio. O que fixo Milley ao intentar inserirse no procedemento ben establecido para autorizar o uso de armas nucleares foi moi irregular, probablemente ilegal. O presidente do JCS non ten ningún papel operativo nesta cadea. Isto é o que me dixo hoxe Macgregor (POTUS, por suposto, é o presidente):
A cadea nuclear vai de POTUS a SECDEF a CDR STRATCOM. Obviamente, hai outros que POTUS pode consultar, pero no que atinxe aos pedidos, o anterior é preciso. POTUS tamén tería que outorgar autoridade para o uso de calquera arma táctica no mar ou no aire. De novo, Milley é o asesor militar principal de POTUS. Pódese consultar, pero na lei non hai nada que precise a súa participación. É de supoñer que por iso insistiu en que estivese implicado.
A diferenza de Truman enfrontándose a unha insubordinación similar, o presidente Biden expresou o mércores "plena confianza" no xeneral Milley. Unha vez máis, as comparacións poden ser invidiosas, pero Trump chamouno un "traballo porco".
Ruminacións iniciais
Mentres intentaba asimilar todo isto onte, escribín este duro ensaio:
Falar de emocións mixtas! Emocionalmente (e - non fai falta dicilo - calquera analista debería tratar de evitar a análise da cor das emocións), é demasiado fácil respirar aliviado e agradecer o que Milley ao parecer non nega que fixera.
Póñase na pel de Putin's Xi, con todo. Bo Deus! Se o exército superior pode tomar medidas para evitar aplicar unha orde lícita (por terrible que sexa) e isto permítase ser un precedente honrado e digno de louvanza, ben, isto implica que o exército superior tamén podería provocar / lanzar unha guerra nuclear independentemente do comandante en xefe. A Forza Aérea intentou facelo no medio da crise dos mísiles cubanos, pero cantou froid en Moscú evitou o peor. Aínda hai moitos Curtis LeMays por aí.
Se eu fose Putin ou Xi, sentiríame obrigado a prepararme para o peor, o peor. Xa teñen suficientes probas de que o exército dos Estados Unidos - e persoas como Donald Rumsfeld e Robert Gates - controlaron as guerras convencionais post-9/11; que un alto o lume en Siria, minuciosamente negociado durante 11 meses por Kerry e Lavrov e autorizado persoalmente por Obama e Putin, foi sabotado unha semana despois pola AF estadounidense.
Agora Putin e XI teñen evidencias concretas de que este tipo de insubordinación se estende ao potencial conflito NUCLEAR e esténdese ata o cumio da JCS. E Milley é visto como un bo tipo polo que fixo. Putin e XI, por suposto, non teñen ningunha garantía de que o malestar actual nos Estados Unidos poida inaugurar un Congreso "comerciante de armas empapado de sangue" aínda máis perigoso dentro dun ano E un Trump no segundo mandato.
Que pode facer un militar sen cadea para facilitalo? Intentaría Trump garantir que a insubordinación tipo Milley non puidese ocorrer? Podería facelo? Dubidoso. Estableceuse un precedente. Si, o xuramento é da Constitución; pero a Constitución ten bastante claro que o presidente é comandante en xefe; o presidente do JCS non o é. Segue pensando en que leccións XI e Putin poden sacar de todo isto.
Que debería ter feito Milley? Aquí tes unha idea. Dimite con moita forza e faga un exemplo para TODOS os militares que están debaixo del e ADVERTE a nación en termos moi específicos. Quen sabe, quizais o seu exemplo levaría a dimisións doutras persoas na cadea de mando nuclear.
Agora lembro aquel negocio sobre Nancy Pelosi que apelaba a Milley para resistir as ordes de Trump. Ao meu ver, iso agrava o problema constitucional.
Finalmente, o propio Milley amosouse - na portada do NYTimes o 9/11/2021: ser un mentireiro descarado. Aquí está o titular: "A evidencia disputa a [Milley] reclamación estadounidense da bomba do ISIS en Kabul Drone Strike" - a que matou a sete nenos, un traballador de axuda, et al. E o NYT a cobertura incluíu, dúas veces, un amplo vídeo para aqueles que prefiren mirar e ver en lugar de ler. (A min paréceme novo e significativo. Hai unha fenda na armadura de NYT con respecto a Milley, que hai que facer un seguimento antes de que se pegue).
Noutras palabras, neste contexto o MICIMATT ten agora unha "M" inicial cun sistema inmune algo comprometido, por así dicilo. É posible que a "M" teña que estar exposta e recortada na parte superior. Déixeme suxerir que, polo menos con ese artigo de primeira páxina o 9/11/21, o NYT pode estar facendo o papel de Caifás, o sumo sacerdote encarecido a un Imperio anterior. "É mellor que un home morra", dise que explicou: "Non ves que é para o noso proveito que un home morra ... en vez de destruír toda a nación". ("Nación" nese contexto significaba o sistema de privilexio que gozaban os colaboradores con Roma: os sumos sacerdotes, os avogados e o resto do MICIMATT dese día).
E, con todo, teño a impresión de que a forma en que o resto de medios están a explotar o libro de Woodward / Costa pode significar que o MICIMATT estea pechando as filas para incluír ao propio Milley como "paragón da virtude".
Vexamos como os medios corporativos manexan agora as noticias de hoxe de que o xeneral Milley enganounos a todos afirmando que a folga dos drons estadounidenses en Kabul o 29 de agosto foi "xusta" e matou a un operativo do ISIS. Despois de lanzar o tipo de investigación que normalmente leva os meses do Pentágono, informou hoxe que, non, foron 7 os nenos que traballaban como socorristas dunha organización sen ánimo de lucro dos Estados Unidos e outros dous que foron asasinados. Os achados, xa obvios para os lectores do NY Times, chegaron inusitadamente axiña. Se a Biden lle falta a coraxe de despedir a Milley, imos axitarnos a retiralo - xa sexa mudo, insubordinado, duplicado - ou os tres.
fixen unha entrevista sobre o anterior o venres.
Ray McGovern traballa con Tell the Word, un brazo editorial da ecuménica Igrexa do Salvador no centro da cidade de Washington. Os seus 27 anos de carreira como analista da CIA inclúen o posto de xefe da rama de política exterior soviética e preparador / a máis breve do President's Daily Brief. É cofundador de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
