A discusión actual sobre a retirada planificada de tropas estadounidenses e da OTAN de Afganistán céntrase nunha crenza desconcertada que o meu antigo colega analista da CIA, Paul Pillar, expuxo hai 12 anos. Paul chamouno o "principio fundamental de que Afganistán non debe permitirse que volva converterse nun refuxio para grupos terroristas, especialmente Al-Qaeda".
con domingo O Washington Post Aviso de tipo "Ceo está caendo", Ea NY Timesdixo Maureen Dowd Non, non é onde se dirixe un coñecemento informado sensato?
Non hai problema: só tes que ler o de Paul Pillar O Washington Post op-ed do 16 de setembro de 2009, que Paul podería ter titulado: Terrorismo para maniquíes. O Post escolleu o titular: "O verdadeiro paraíso dos terroristas non está no chan, está en liña. "
A continuación móstranse extractos:
Que importancia ten para algúns grupos terroristas algún refuxio físico? ... Canto afecta un refuxio ao perigo de ataques terroristas contra os intereses dos Estados Unidos, especialmente a patria dos Estados Unidos? A resposta á segunda pregunta é: nin tanto como supoñen os supostos non declarados. ... Os preparativos máis importantes para os atentados do 11 de setembro de 2001 non tiveron lugar en campos de adestramento en Afganistán senón en apartamentos en Alemaña, habitacións de hotel en España e escolas de voo nos Estados Unidos. Nas últimas dúas décadas, os grupos terroristas internacionais prosperaron explotando a globalización e a tecnoloxía da información, o que diminuíu a súa dependencia dos paraísos físicos.
A cuestión hoxe é se evitar un refuxio deste tipo reduciría a ameaza terrorista para os Estados Unidos o suficiente para compensar o gasto necesario en sangue e tesouros e as barreiras para o éxito en Afganistán, incluído un réxime ineficaz e o apoio caído de a poboación. Frustar a creación dun refuxio físico tamén tería que compensar calquera impulso ao terrorismo anti-estadounidense derivado da percepción de que os Estados Unidos convertéronse nun ocupante e non nun defensor de Afganistán.
Pilar contra os Cazadores de Xefes
Paul Pillar ocupou cargos moi altos na CIA, incluído o oficial de intelixencia nacional para Oriente Medio - o posto máis alto nesa área - e tamén sabe un pouco sobre terrorismo. Converteuse en xefe de análise do Centro contra o terrorismo en 1993 e subdirector do Centro catro anos despois. Cando o mestre de artes negras Cofer Black fíxose co Centro en 1997, con todo, Pillar marchou - por mor dun "choque de estilos", segundo Steve Coll en Guerras pantasmas: a historia secreta da CIA, Afganistán e Bin Laden (Pingüín, 2005).
Non é difícil explicar por que o reflexivo Pilar e o negro hiperactivo serían coma o petróleo e a auga. O consumado operador Black foi anotado por última vez no consello da infame empresa enerxética ucraína Burisma. Pero esa é só a súa máis recente dúbida de fama.
A vinganza é miña, di negro
Pense nos días vingativos inmediatamente despois do 9-S e no enfoque machista que o presidente Bush modelou e que os axentes de influencia da CIA e os seus axentes de influencia nos medios de comunicación aceleraron a liña - con Cofer Black soando como unha combinación de Shakespeare. Herodias, Lady Macbeth e a raíña de corazóns de Lewis Carroll.
O axente da CIA, Gary Schroen, dixo á Radio Pública Nacional que, poucos días despois do 9 de setembro, o xefe antiterrorista Cofer Black enviouno a Afganistán con ordes de "Capturar a Bin Laden, matalo e traer de novo a cabeza nunha caixa sobre xeo seco". En canto a outros líderes de Al Qaeda, Black dixo que "quero que a cabeza estea en piques".
Este ton pintoresco - e a linguaxe - repercutiu entre expertos amigables coa intelixencia, sempre ansiosos por axudar.
Lazos incestuosos de Spy-Pundit
Unha persoa consumada, O Washington Post o veterano Jim Hoagland estivo un pouco ao redor publicando unha carta aberta ao presidente Bush o 31 de outubro de 2001. Non foi unha broma de Halloween. Pola contra, Hoagland aprobou firmemente o que denominou o "desexo" de "a cabeza de Osama bin Laden nun lucio", que afirmou que era o obxectivo dos "xenerais e diplomáticos" de Bush.
Pregúntase onde conseguiu Hoagland ese bocado cruento.
Ao mesmo tempo, hai perigo cando se comparte demasiada información con persoas de fóra / de fóra das mascotas. Na súa carta aberta a Bush, Hoagland levantou a cortina do plan de xogo máis sanguento e real para os próximos meses dándolle a Bush a seguinte ordenación de prioridades. A necesidade de xestionar a continua acumulación de armas biolóxicas e químicas por parte de Iraq e a tecnoloxía para construír unha bomba nuclear non pode en ningún caso ser diminuída polas esixencias da campaña afgá. Debe realizar esa campaña para que poida pivotar rapidamente dela para acabar coa ameaza que supón o réxime de Sadam Hussein. Dalgún xeito, Hoagland tiña a idea de "pivote" tres semanas antes de que o secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, chamase ao xeneral Tommy Franks para dicirlle que o presidente quería que se fixase en Iraq. Franks e os seus axudantes maiores estiveron traballando en plans de ataques a Tora Bora, onde se cría que se escondía a bin Laden pero a atención, a planificación e os recursos foron desviados bruscamente cara a Iraq. Polo tanto, Osama bin Laden aparentemente saíu de Tora Bora a través dos pasos de montaña cara a Paquistán.
O punto aquí é que os propagandistas da CIA informan aos favoritos de intelixencia nos medios de comunicación, en parte porque teñen coidado de non morder as mans que os alimentan criticando á CIA. Eses expertos teñen unha axenda de enderezos moi pesada cos nomes dos axentes de operacións da CIA: os que llo dixeron O Washington Post esta fin de semana impasible que o ceo caerá se Biden trae as tropas de Afganistán. Mire baixo "P" nesas axendas de enderezos; Non creo que atopes "Paul Pillar".
Hai alguén que esperaría alegremente máis "guerra para sempre" en Afganistán? Ben, que tal Jeff Bezos, que comprou o O Washington Post hai oito anos, aínda o controla e ten enormes contratos coa CIA. Odio parecer redundante, pero debaixo de todo isto está o MICIMATT (Militar-Industrial-Congreso-Intelixencia-Media-Complexo Academia-Think-Tank. [Engadiuse o énfase.]
Ray McGovern traballa con Tell the Word, un brazo editorial da ecuménica Igrexa do Salvador no centro da cidade de Washington. Os seus 27 anos de carreira como analista da CIA inclúen o posto de xefe da rama de política exterior soviética e preparador / a máis breve do President's Daily Brief. É cofundador de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
