Por Wolfgang Lieberknecht, Iniciativa Branco e Negro e International PeaceFactory Wanfried, 19 de marzo de 2021
O perigo da guerra agora tamén medra aquí en Alemaña. A guerra emigra cara ao sur global desde 1945. Custou a vida de moita xente alí e continúa a facelo a diario. Como na Segunda Guerra Mundial en Europa, moitas cidades foron e están sendo destruídas alí. Agora podería volver. Se non temos coidado!
Agora discútese no goberno de Biden sobre un enfrontamento aberto entre Estados Unidos, China e Rusia. Nas noticias recibimos o ton cambiado. Estados Unidos tamén está intentando arrastrar a Europa a este enfrontamento.
Hai unha proposta na administración de Biden para destruír a flota mercante e militar chinesa cun chisco. Os Estados Unidos teñen o potencial destrutivo para facelo e xa rodearon a China e Rusia con bases militares e buques de guerra.
Non obstante, non debemos crer que só morran os chineses e os rusos nesta guerra. Putin xa deixou claro durante a crise de Ucraína que se os Estados Unidos nos atacasen, teriamos armas nucleares. A política de confrontación que estamos levando agora corre o risco dunha guerra mundial nuclear e da destrución da habitabilidade da terra.
Despois de 1945 tivemos paz en case todos os países industrializados, pero non no mundo. O sufrimento bélico migrou cara ao sur global. Non obstante, o Norte estivo e está case sempre implicado nestas guerras, con intervencións militares directas, con vendas de armas, con apoio e financiamento de partes en guerra. A guerra do Norte para controlar as materias primas do Sur global despois da vitoria sobre as potencias coloniais, librouse por primeira vez baixo o termo de cobertura: loita contra o comunismo. Dende hai 20 anos, despois do final da Unión Soviética, leva a cabo durante o período de cobertura: guerra contra o terrorismo. O obxectivo desta guerra é garantir que as corporacións occidentais e os ricos investidos nelas poidan seguir explotando por si mesmas materias primas e mercados en todo o mundo. Hai que evitar que os estados postcoloniais usen a súa independencia para empregar as súas materias primas para o desenvolvemento dos seus países e persoas.
Rusia opúxose ás intervencións occidentais a máis tardar despois de que a OTAN destruíra o estado libio. Despois impediu o cambio de réxime en Siria buscado por Occidente na seguinte guerra. Rusia e China tamén apoian a Irán contra a chantaxe estadounidense. Están no camiño do control corporativo occidental de Oriente Medio.
Estados Unidos tamén parece estar enfrontándose agora aos seus dous rivais máis poderosos por este motivo. E fano por unha segunda razón: se todo segue a ser pacífico, China substituirá a Estados Unidos como a primeira potencia económica. E iso tamén dará a China máis poder político e militar, limitando o poder dos Estados Unidos para facer valer os intereses da súa elite. Nos últimos 500 anos, tivemos unha situación similar 16 veces: unha nova recuperación rápida ameazou e ameazou con adiantar á potencia mundial anteriormente dominante: en doce dos 16 casos produciuse a guerra. Afortunadamente para a humanidade, con todo, non había armas nese momento que puidesen ameazar a supervivencia de toda a humanidade. As cousas son diferentes hoxe en día.
Se acuso principalmente aos Estados Unidos, non significa que sexa un defensor de China e Rusia. Non obstante, debido ao seu poderío militar superior, só Estados Unidos pode contar con poder intimidar a outras grandes potencias a través de ameazas militares. Estados Unidos, non China nin Rusia, rodearon militarmente os outros países. Estados Unidos leva décadas na vangarda do gasto en armas.
Pola contra, defendo o dereito internacional. Na Carta das Nacións Unidas prohibe a forza e a guerra e a ameaza das mesmas. Manda: todos os conflitos deben resolverse só por medios pacíficos. Este imperativo mandamento adoptouse en 1945 para protexernos do sufrimento da guerra que a xente soportou na Segunda Guerra Mundial. Fronte ás armas nucleares, a aplicación deste precepto é o seguro de vida de todos nós hoxe, incluídos os Estados Unidos, os rusos e os chineses.
Ademais, todas as intervencións militares occidentais conseguiron o contrario do que prometían os políticos occidentais: as persoas estaban e non están mellor, pero moito peor que antes das intervencións. Unha vez máis, a sentenza de Immanuel Kant na súa obra "Sobre a paz perpetua" demostra ser certa: a paz e as súas condicións, como a participación democrática, a xustiza social ou o estado de dereito, deben ser aplicadas polas propias persoas de cada país. Non se poden traer de fóra.
O premio alemán do Nobel da Paz Willy Brandt chamounos hai xa 40 anos: ¡Asegure a supervivencia da humanidade, está en perigo! E animounos: os medos xustificados dos perigos pódense atender mellor participando na formación da política, tamén das relacións exteriores, tomándoos nas mans dos nosos cidadáns.
Esta é tamén a nosa opinión da International PeaceFactory Wanfried.
A nosa proposta: persoas de todas as partes, relixións, cores da pel, mulleres e homes defenden a paz. Aillados só podemos facer pouco: pero podemos unirnos a foros electorais non partidarios e partidarios e traballar xuntos para garantir que esteamos representados na nosa circunscrición por un político * que defenda as políticas no espírito da Carta das Nacións Unidas. E podemos construír vínculos internacionais con persoas con ideas afíns noutros países, axudando a xerar confianza e comprensión entre os propios pobos de todo o mundo desde abaixo, o que pode levar a compromisos internacionais xustos.
Esperamos traballar contigo. Ponte en contacto se queres facelo con nós. É mellor prender unha luz que só deplorar a escuridade.
