By Cidadán público, Novembro 18, 2021
WASHINGTON, DC - O Senado dos Estados Unidos está preparado esta semana para considerar a Lei de Autorización de Defensa Nacional para o ano fiscal 2022 (NDAA), que autorizaría un gasto militar de 780 millóns de dólares. O senador estadounidense Roger Wicker (R-Miss.) presentou unha emenda para aumentar aínda máis o gasto ao incorporar 25 millóns de dólares adicionais ao orzamento militar. A NDAA xa inclúe un aumento do gasto de 25 millóns de dólares por encima do nivel solicitado polo presidente Joe Biden. Pola contra, o senador estadounidense Bernie Sanders (I-Vt.) propuxo unha emenda para eliminar o aumento e restaurar o orzamento militar ao nivel solicitado por Biden.
En resposta, as principais organizacións da sociedade civil denunciaron a proposta de Wicker e instaron aos senadores a apoiar a emenda do recorte de Sanders:
"Intentar meter 50 millóns de dólares adicionais, máis financiamento do que a propia axencia pedía, nun orzamento do Pentágono que xa é de tres cuartos de billón de dólares é vergonzoso, inxustificable e vergonzoso. O Congreso debe resistir as demandas do complexo militar-industrial e, en cambio, atender os chamamentos para investir os dólares dos contribuíntes en verdadeiras necesidades humanas, como apoiar a produción global de vacinas contra a COVID-19, ampliar o acceso á atención sanitaria e financiar iniciativas de xustiza climática. ”
- Savannah Wooten, Coordinador de campañas #PeopleOverPentagon, Public Citizen
"A medida que a pandemia avanza, a brecha entre ricos e pobres se ensancha, a medida que se aproxima a ameaza existencial da crise climática, o Senado prepárase para gastar máis de tres cuartos de billón de dólares para alimentar a súa adicción ao quecemento. A proposta do senador Wicker de engadir 25 millóns de dólares a este orzamento xa obsceno pode agradar aos grupos de presión da industria de armas, pero deixa á xente común fóra. É hora de corrixir as nosas prioridades orzamentarias rotas e comezar a poñer as necesidades humanas por riba da codicia do Pentágono, e o Senado pode comezar aprobando a emenda do senador Sanders para recortar o orzamento principal polo menos un 10 %.
- Erica Fein, Director Senior de Washington en Win Without War
"Xa tivemos farto dos orzamentos militares cada vez maiores dos lexisladores que non apoian elementos básicos como infraestruturas, educación infantil e coidados odontológicos para os nosos maiores. A emenda de Vimbio é unha vergoña captación por outros 25 millóns de dólares, ademais dos 37 millóns que a administración e o Congreso xa sumaron ao orzamento militar. Pero hai outra opción. Os recortes modestos propostos polo senador Sanders comezarían a impoñer algúns límites ao gasto do Pentágono por primeira vez en anos.
– Lindsay Koshgarian, Director de Programa, Proxecto de Prioridades Nacionais do Instituto de Estudos Políticos
"Non hai ningunha xustificación para que o Congreso aumente aínda máis o gasto en armas e guerra mentres recorta os investimentos potenciais en necesidades humanas. FCNL acolle con satisfacción as emendas que pretenden frear este perigoso patrón de gasto despilfarrador do Pentágono.
- Allen Hester, Representante lexislativo sobre Desarme Nuclear e Gastos do Pentágono, Comité de Amigos sobre Lexislación Nacional
"O senador Sanders debe ser aplaudido por anunciar o seu plan de votar non a esta monstruosidade dun proxecto de lei, algo que nin un só membro da Cámara fixo. En lugar de outro aumento do Congreso ou do anterior aumento do Congreso ou o anterior da Casa Branca, necesitamos desesperadamente unha importante diminución do gasto militar, un investimento en necesidades humanas e ambientais, a conversión económica dos traballadores das industrias bélicas e un impulso para unha carreira armamentística inversa".
- David Swanson, Director executivo, World BEYOND War
"Os senadores xa aumentaron a liña de defensa en 25 millóns de dólares a principios deste ano, indo en contra da solicitude dos altos funcionarios civís do Departamento de Defensa. Poderían optar por dirixir eses 25 millóns de dólares aos estaleiros navais, e non o fixeron. Os lexisladores non deberían engadir outros 25 millóns de dólares ao orzamento de defensa durante o debate da NDAA. A Lei de ESTAILEIROS en particular é irresponsable, e daríalle á Mariña unha enorme cantidade de cartos con pouca responsabilidade e supervisión de como se gastan os cartos. Os dólares dos contribuíntes están en risco con esta proposta".
- Andrés Lautz, Director de Política Federal, Unión Nacional de Contribuíntes
"Como podemos considerar asignar unha suma desta magnitude ao Pentágono cando o noso país afronta graves desafíos en torno ao cambio climático, a opresión racial sistémica, a crecente desigualdade económica e a pandemia en curso? Sabemos que unha parte importante deste diñeiro acabará nas arcas dos fabricantes e comerciantes de armas onde non contribuirá nada á seguridade do noso país nin á paz mundial”.
- Irmá Karen Donahue, RSM, Sisters of Mercy of the Americas Justice Team
"Só unha semana despois de que os activistas polo clima e a paz se reunisen en Glasgow para esixir aos líderes mundiais que tomen medidas audaces contra o clima medindo as emisións militares de gases de efecto invernadoiro, os nosos senadores están considerando aprobar un presuposto do Pentágono de 800 millóns de dólares. En lugar de tomarse en serio a emerxencia climática en curso, Estados Unidos está a utilizar a ameaza do cambio climático para lexitimar aínda máis o gasto no Pentágono, que ten a maior pegada de carbono e gases de efecto invernadoiro de calquera organización do mundo. Para engadir combustible a este perigoso incendio, este aumento de 60 millóns de dólares no gasto militar intensificará en gran medida a guerra híbrida dos Estados Unidos contra China e, ao facelo, saboteará os esforzos para a cooperación mutua con China en crises existenciais como a proliferación nuclear e a mitigación do cambio climático. ”.
- Carley Towne, CODEPINK Co-Director Nacional
"Xa non é hora de responsabilizar ao Pentágono polo seu enorme despilfarro, fraude e abuso. Por primeira vez en décadas, Estados Unidos está fóra de guerra, e aínda así o Congreso segue aumentando o orzamento do Pentágono, independentemente de que o Pentágono siga sen aprobar unha auditoría. Mentres as nosas comunidades loitan por chegar a fin de mes, os fabricantes de armas e os contratistas militares son cada vez máis ricos. Instamos ao Congreso a que rexeite os esforzos para aumentar o orzamento militar máis aló da solicitude do presidente Biden e, no seu lugar, apoie medidas para frear o orzamento fóra de control do Pentágono.
- Mac Hamilton, Directora de Defensa da Acción de Mulleres por Novas Direccións (WAND).
"O gasto militar está fóra de control, mentres que innumerables necesidades domésticas quedan sen cubrir. O tren desbocado da generosidade do Pentágono é despilfarrador e destrutivo. Sanders está tentando traer algo de cordura a un status quo desquiciado".
- Norman Salomon, Director Nacional, RootsAction.org
"Mentres o Senado delibera sobre a NDAA, hai unha necesidade urxente de recortar drasticamente o inchado orzamento do Pentágono. As prioridades da nosa nación, como se reflicte no orzamento federal, están seriamente mal colocadas. Necesitamos desenmascarar o papel dos contratistas militares privados, con grandes equipos de grupos de presión, que se benefician da escandalosa cantidade de tesourería da nosa nación gastada en sistemas de armas. En cambio, necesitamos recuperar o que significa ser "forte" como país e cambiar os recursos para responder ás ameazas existenciais do cambio climático, a desigualdade e a pandemia.
- Johnny Zokovitch, Director Executivo, Pax Christi USA
One Response
Grazas!