Por Ann Wright, A guerra é un delito
En resposta ao asasinato de cinco policías e a ferida de sete máis, David O. Brown, xefe de policía de Dallas, Texas, converteuse no primeiro funcionario da cidade ou do estado en ordenar a execución por control remoto dun presunto asasino co que houbo horas de negociación. non deu lugar á rendición.
A decisión do xefe da policía local de asasinar remotamente ao sospeitoso acurralado en lugar de tentar incapacitalo é unha dura continuación do que parece ser unha táctica militar e policial estadounidense de matar en lugar de capturar. marrón ten 30 anos de experiencia na aplicación da lei con formación en moitas escolas de policía, incluíndo o Seminario Nacional contra o Terrorismo en Tel Aviv, Israel.
Debido aos últimos quince anos de guerras terrestres e de drons estadounidenses en Afganistán, Paquistán, Iraq, Libia e Somalia, moitos veteranos do exército estadounidense e dos paramilitares da CIA están nas forzas policiais locais, estatais e federais. Estes oficiais serviron baixo as regras de combate en tempo de guerra que deberían ser moi diferentes ás da aplicación da lei civil.
Non obstante, coa militarización das forzas policiais estadounidenses, parece que o xefe da policía de Dallas usou a táctica militar do asasinato mediante un sistema de armas controladas a distancia para protexer a vida da policía e sacrificar os dereitos dun acusado a un xuízo.
Sen dúbida, o xefe da policía argumentará que podería ter ordenado que os francotiradores disparasen para matar ao sospeitoso; o método de morte non importaba cando se tomou a decisión de matar.
O xefe da policía e o presidente dos Estados Unidos usan a mesma razón para executar sen xuízo a alguén sospeitoso dun crime.
Os activistas comunitarios deberían preguntar aos membros do seu concello que regras de compromiso usan os seus axentes de policía. Sospeito que en moitas cidades as regras din disparar para matar en lugar de disparar para incapacitar/capturar/deter, certamente as estatísticas sobre tiroteos policiais parecen indicar que a táctica nacional dos departamentos de policía é disparar para matar.
Os axentes do goberno dos Estados Unidos a todos os niveis, nacional, estatal e local, argumentarán que disparar para matar é máis seguro para a policía e máis barato que celebrar un xuízo, encarcerar ao acusado e encarcerar a unha persoa condenada por un delito.
Parece que disparar para matar é máis fácil en todos os aspectos, xa se trate de drons aéreos non tripulados que matan persoas fóra dos Estados Unidos ou de robots terrestres non tripulados con bombas.
O seguinte paso nesta pendente esvaradía é o uso de pequenos drons aéreos armados polos departamentos da policía local para matar sospeitosos, do mesmo xeito que este robot dron terrestre bombardeou ata matar un sospeitoso.
