Nova Estratexia de Defensa: Guerra con Grandes Nacións e Carreira de Armas

by Kevin Zeese Margaret FlowersFebreiro 5, 2018, vía Researc globalh.

Esta semana, tras o recente anuncio dunha nova Estratexia de Defensa Nacional que se centra nos conflitos con grandes poderes e unha nova carreira armamentística, o Pentágono anunciou unha escalada do desenvolvemento de armas nucleares. Os militares dos Estados Unidos están espallados por todo o mundo, incluíndo varias áreas de conflito perigosas que poderían converterse nunha guerra total, posiblemente en conflito con Chinesa ou Rusia. Isto chega nun momento en que O imperio estadounidense está desaparecendo, algo que o Pentágono recoñece tamén eo Estados Unidos está caendo cara a China de xeito económico. Isto non é inesperado tendo en conta que fai un ano o presidente Trump buscou un desfile inaugural que poñía os tanques e os mísiles en exhibición.

Nova estratexia de defensa nacional significa máis guerra, máis gasto

A nova Estratexia de Defensa Nacional anunciou a pasada semana a "guerra contra o terror" cara a conflitos con grandes potencias. Michael Whitneyescribindo sobre o conflito en Siria, pon o contexto:

“O maior problema de Washington é a ausencia dunha política coherente. Mentres a recentemente publicada Estratexia de Defensa Nacional articulaba un cambio na forma de implementar a estratexia imperial (desbotando o pretexto da "guerra contra o terrorismo" para un enfrontamento de "gran poder") os cambios non equivalen máis que a un axuste do público relacións "mensaxería". As ambicións globais de Washington seguen sendo as mesmas, aínda que con máis énfase no poderío militar ".

O paso de conflitos militares a actores non estatais, é dicir, "terroristas", a un gran conflito de poder significa máis hardware militar, gasto masivo de armas e unha nova carreira armamentística. Andrew Bacevich escribe no conservador norteamericano que os especuladores da guerra están abrindo o champaña.

Bacevich escribe que a "nova" estratexia colócase na falsa afirmación de que Estados Unidos está "emerxendo dun período de atrofia estratéxica". A afirmación é irrisoria xa que Estados Unidos non estivo nunha guerra interminable con gasto militar masivo ao longo do século:

"Baixo os presidentes George W. Bush, Barack Obama e agora Donald Trump, as forzas estadounidenses estiveron constantemente en movemento. Estou disposto a argumentar que ningunha nación da historia rexistrada despregou as súas tropas a máis lugares do que os Estados Unidos desde 2001. As bombas e os mísiles estadounidenses choveron contra unha notable variedade de países. Matamos a un número sorprendente de persoas. "

O secretario de defensa Jim Mattis reúnese con tropas estacionadas na base aérea de Al Udeid, Qatar, abril de 21, 2017. (Foto DoD polo sargento Brigitte N. Brantley da tecnoloxía da forza aérea)

A nova estratexia significa máis gasto en armas para prepararse para o conflito con Rusia e China. Non me molestou coa realidade, secretaria de Defensa Jim Mattis afirmou,

"A nosa vantaxe competitiva erosionouse en todos os dominios da guerra: o aire, a terra, o mar, o espazo e o ciberespazo. E está continuamente erosionando ".

Describiu os plans do Pentágono para "adquisición e modernización", é dicir, a carreira armamentista que inclúe armas nucleares, espaciais e tradicionais, defensa cibernética e máis vixilancia.

O Pentágono anunciou o seu Revisión da postura nuclear en febreiro 2, 2018. A revisión esixe actualizar e ampliar o arsenal nuclear para responder ás ameazas percibidas, en particular por "grandes potencias", por exemplo Rusia e China, así como Corea do Norte e outros. Peace Action describiu unha reseña escrita por Dr. Strangeglove

"A expansión do noso arsenal nuclear solicitado na revisión da postura nuclear custaría aos contribuíntes americanos unha estimación $ 1.7 trilhão axustado pola inflación nas próximas tres décadas. "

Conclúe Bachevich

“Quen celebrará a Estratexia de Defensa Nacional? Só fabricantes de armas, contratistas de defensa, grupos de presión e outros gatos gordos beneficiarios do complexo militar-industrial ".

Para promover a alegría dos fabricantes de armas, Trump insta ao Departamento de Estado a que pase máis tempo vendendo armas estadounidenses.

Riscos de conflitos en escalada. Guerra a nivel mundial

No seu primeiro ano como presidente, Donald Trump entregou o poder decisorio a "os seus xenerais" e como era de esperar, isto  resultou máis "guerra, bombardeo e mortes" no seu primeiro ano que a era Obama. Houbo "un aumento case por cento de ataques aéreos en Iraq e Siria durante o primeiro ano de mandato de Trump, o que levou a un aumento das mortes civís por máis de 200 por cento comparado co ano anterior. " Trump tamén quebrou o récord de forzas especiais, agora implantado en países 149 ou 75 por cento do globo. Tanto por 'America First'.

Moitas áreas arriscan a escalada cara á guerra a gran escala, incluíndo conflitos con Rusia e China:

Siria: A guerra de sete anos en Siria, que matou a xente de 400,000, comezou durante a presidencia de Obama baixo o pretexto de destruír a ISIS. O verdadeiro obxectivo era a retirada do presidente Assad. Este xaneiro, A secretaria de Estado Tillerson deixou o obxectivo claro, dicindo que, mesmo despois da derrota de ISIS, os Estados Unidos permanecerían en Siria ata que Assad fose retirado do cargo. O Estados Unidos está movendo ao Plan B, a creación dun estado kurdo autónomo de facto por case un terzo de Siria defendida por un representante militar de tropas 30,000, principalmente kurdos. Marcello Ferrada de Noli describe que en resposta, Siria axudada por Rusia, Irán e Hezbollah "continúa victoriosa e incesante na busca de retomar a plena soberanía do territorio da súa nación".

Corea do Norte: A última idea perigosa que vén do militar de Trump é dando a Corea do Norte un “nariz sanguento”. "Este xardín de escolares falan riscos a Primeira folga dos Estados Unidos que podería crear guerra con China e RusiaChina dixo se Estados Unidos atacase primeiro defendería a Corea do Norte. Esta agresiva charla chega cando Corea do Norte e Corea do Sur buscan a paz e son cooperando durante as Olimpíadas. A era Trump ten continuaron exercicios militares masivos, practicando ataques a Corea do Norte que inclúen ataques nucleares e asasinatos do seu liderado. Os Estados Unidos fixeron un paso atrás e acordan non celebrar tales xogos de guerra durante os Xogos Olímpicos.

Irán:Os EUA buscaron un cambio de réxime xa que a Revolución Islámica de 1979 eliminou o xas estadounidense de Irán. O actual debate sobre o futuro das armas nucleares acordo e sancións económicas son puntos focais do conflito. Mentres os observadores atopan Irán estivo á altura do acordo, a administración de Trump segue reclamando violacións. Ademais, o Os EUA, a través de USAID, o National Endowment for Democracy e outras axencias, están gastando millóns anualmente para opoñer ao goberno e fomento do cambio de réxime, como se ve en protestas recentes. Ademais, Estados Unidos (xunto con Israel e Arabia Saudita) está en conflito con Irán noutras áreas, por exemplo Siria e Iemen. Ahí está propaganda regular demonizando a Irán e ameazante guerra con Irán, que é seis veces o tamaño de Iraq e ten un exército moito máis forte. O Estados Unidos foi illado na ONU sobre a súa belixerancia cara a Irán.

Afganistán: A guerra máis longa da historia de Estados Unidos continúa despois dos anos 16. Estados Unidos está escondendo o que está pasando en Afganistán porque os talibáns teñen unha presenza activa nuns 70 por cento do país e ISIS gañou máis territorio que nunca antes, resultando no Inspector Xeral para o Afganistán criticar DoD por negarse a liberar datos. A longa guerra incluída Trump deixou caer a maior bomba non nuclear da historia e resultou denuncias de crimes de guerra de Estados Unidos que a Corte Penal Internacional busca investigar. Estados Unidos ten causou devastación en todo o país.

Ucraína:O golpe de estado estadounidense en Ucraína segue a causar conflitos na fronteira rusa. O Os EU gastaron millóns no golpe de estado, Pero documentos que delinean a participación do goberno de Obama non foron liberados. O golpe completouse con O fillo do vicepresidente Biden e o aliado financeiro a longo prazo de John Kerry están sendo incluídos no consello da maior empresa de enerxía privada de Ucraína. Un primeiro Empregado do Departamento de Estado converteuse no ministro de finanzas de Ucraína. Os Estados Unidos seguen reclamando que a Rusia é o agresor porque protexía a súa base da Mariña en Crimea a partir do golpe de Estados Unidos. Agora, o A administración de Trump está proporcionando armas a Kiev e avivando unha guerra civil contra Kiev e oeste de Ucraína contra o leste de Ucraína.

Estas non son as únicas áreas onde os Estados Unidos están a cambiar o réxime ou buscan a dominación. Noutro estraño comunicado, o secretario de Estado Tillerson advertiu de que Venezuela podería afrontar un golpe militar mentres se guiñaba que Estados Unidos non apoia o cambio de réxime (aínda que estivo buscando o cambio de réxime controlar o aceite venezolano desde Hugo Chávez chegou ao poder). O comentario de Tillerson veu como Venezuela negociou un acordo coa oposición. O cambio de réxime é o modo de operación dos Estados Unidos en América Latina. O EU apoiado recente eleccións cuestionables en Honduras, para manter a goberno golpista Obama apoia no poder. En Brasil, o EEUU está a axudar ao procesamento de Lula, que busca candidato a presidente, en unha crise que ameaza a súa fráxil democracia protexer un goberno golpista.

En África, Estados Unidos militar en 53 de 54 países e está dentro competencia coa China, que está a usar o poder económico e non o poder militar. Os Estados Unidos están colocando o fundamentos para a dominación militar do continente con pouca supervisión do Congreso - to dominan a terra, os recursos e as persoas de África.

Oposición á guerra e ao militarismo

O movemento contra a guerra, que se atrofió baixo o presidente Obama, volve á vida.

World Beyond War traballa para abolir a guerra como instrumento de política exterior. Alianza Negra pola Paz traballa para revitalizar a oposición á guerra por parte dos negros, históricamente algúns dos máis fortes adversarios da guerra. Os grupos de paz están unidos ao redor do Non hai campaña de bases militares estranxeiras de Estados Unidos que está a procurar pechar as bases militares estadounidenses 800 en países 80.

Os defensores da paz están organizando accións. O campaña para desprenderse da máquina de guerra comeza a partir de febreiro 5 a 11 destacando o custo económico da guerra. A día global de acción contra a ocupación estadounidense de Guantánamo está previsto para o 23 de febreiro, o aniversario de que os Estados Unidos incautaron a bahía de Guantánamo de Cuba a través dun "arrendamento perpetuo" que comezou en 1903. A O día nacional de acción contra as guerras dos Estados Unidos no país e no estranxeiro está previsto para abril. E Cindy Sheehan está a organizar un Marcha das mulleres no Pentágono.

Hai moitas oportunidades para opoñerse á guerra nesta nova era de conflito de "gran poder". Instámosvos a involucrarse como podes demostrar que a xente di "non" á guerra.

*

Este artigo foi orixinalmente publicado por PopularResistance.org.

Kevin Zeese Margaret Flowers co-dirixir a resistencia popular.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma