Os activistas pretenden procesar o estado británico
O 1 de outubro os activistas comezarán un novo e ambicioso proxecto para instituír un proceso xudicial cidadán contra o Goberno e concretamente o secretario de Estado de Defensa por incumprir o dereito internacional polo seu despregamento activo do sistema de armas nucleares Trident.
PICAT está coordinado por Trident Ploughshares e implicará a grupos de toda Inglaterra e Gales nunha serie de pasos que, con sorte, conducirán ao consentimento do fiscal xeral para que o caso pase aos tribunais.
Os grupos comezarán por buscar unha garantía do secretario de Estado de Defensa de que non se utilizarán as armas nucleares do Reino Unido, ou se ameazarán o seu uso, de forma que causen perdas masivas de vidas civís e danos ao medio ambiente.
En caso de non resposta ou de un grupo insatisfactorio, entón achegarase aos seus maxistrados locais para presentar unha Información Penal (1). Se non se dá o consentimento para o caso da Fiscalía Xeral, a campaña considerará achegarse á Corte Penal Internacional.
A veterana activista pola paz Angie Zelter (2), que desenvolveu o proxecto xunto co avogado internacional Robbie Manson (3), dixo:
"O goberno negouse constantemente a dar probas para probar como Trident ou calquera substituto podería usarse legalmente. Esta campaña é un intento de atopar un tribunal disposto a examinar obxectivamente se a ameaza de usar Trident
é de feito criminal como tantos de nós pensamos que é. É un asunto de vital interese público.
O Reino Unido, xunto cos outros estados dotados de armas nucleares, está a illar cada vez máis do crecente impulso mundial para prohibir as armas nucleares, como se expresa no Humanitarian Pledge, que xa atraeu as sinaturas de 117 nacións.(4) ".
Robbie Manson dixo:
"Continúo firmemente na opinión de que é unha causa inmensamente digna e valiosa para seguir estes asuntos, mesmo nos xulgados, e con vigor dada a enormidade da necesidade humanitaria, a importancia política e a escala da hipocrisía diplomática sobre a que nos os mestres políticos confían para a consecución dos seus deseños”.
O proxecto está apoiado por unha impresionante lista de testemuñas expertas (5), incluíndo Phil Webber, Chair of Scientists for Global Responsibility, o profesor Paul Rogers, Departamento de Estudos da Paz da Universidade de Bradford, e John Ainslie de Scottish CND.
Páxinas web da campaña: http://tridentploughshares.
Notas
Os activistas destacan as disposicións dos artigos 51 do Primeiro Protocolo Adicional de 1977 aos catro Convenios orixinais de Xenebra de 1949 - Protección da poboación civil e o artigo 55 - Protección do medio natural, e o artigo 8.b)(iv). do Estatuto de Roma para unha Corte Penal Internacional de 2, que en conxunto establecen limitacións claras e esenciais aos dereitos dos belixerantes e doutros a lanzar ataques que se prevé que causen danos desproporcionados, innecesarios ou excesivos á vida e aos bens civís, ou aos ambiente, non xustificada só pola vantaxe militar prevista.
Angie Zelter é unha activista pola paz e o medio ambiente. En 1996 formou parte dun grupo que foi absolto tras desarmar un jet Hawk de BAE con destino a Indonesia, onde sería utilizado para atacar Timor Leste. Máis recentemente, fundou Trident Ploughshares, fomentando o desarme das persoas baseándose no dereito humanitario internacional e foi famosamente absolta como unha das tres mulleres que desarmaron unha barcaza relacionada con Trident en Loch Goil en 1999. É autora de varios libros, incluíndo 'Trident on Trial - o caso do Desarme Popular”. (Luath -2001)
Robbie Manson foi fundamental na creación da sección británica do World Court Project, contribuíndo á obtención da Opinión Consultiva da CIJ de 1996 sobre a Ameaza e o Uso de Armas Nucleares e estableceu o Instituto de Dereito, Responsabilidade e Paz (INLAP) a comezos da década de 1990. En 2003 involucrouse como asesor e despois como avogado dun grupo de 5 activistas pola paz que en diferentes momentos entraran na RAF Fairford antes do inicio da última guerra de Iraq, nos esforzos por sabotear aos bombardeiros estadounidenses que esperaban alí para atacar Bagdad. Sostivo que as súas accións estaban xustificadas nun intento razoable de evitar un crime maior, nomeadamente o de agresión internacional. O caso foi apelado como punto preliminar ata a Cámara dos Lores como R v Jones en 2006.
Consulte http://www.icanw.org/pledge/
Ver http://tridentpoughshares.
Grazas!
Acción AWE
