A OTAN e unha guerra predita

CODEPINK Tighe Barry na protesta da OTAN. Crédito: Getty Images

Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Xuño 27, 2022

Mentres a OTAN celebra o seu cumio en Madrid os días 28 e 30 de xuño, a guerra de Ucraína está a tomar o protagonismo. Durante unha conversación previa ao cumio do 22 de xuño con Politico, o secretario xeral da OTAN, Jens Stoltenberg presos sobre o ben preparada que estaba a OTAN para esta loita porque, dixo: "Esta foi unha invasión que foi prevista, prevista polos nosos servizos de intelixencia". Stoltenberg falaba das previsións da intelixencia occidental nos meses previos á invasión do 24 de febreiro, cando Rusia insistiu en que non ía atacar. Stoltenberg, con todo, ben podería estar falando de predicións que se remontan non só meses antes da invasión, senón décadas.

Stoltenberg podería ter mirado ata cando a URSS estaba a disolverse, e destacou un Departamento de Estado de 1990. memoria advertindo de que a creación dunha "coalición antisoviética" de países da OTAN ao longo da fronteira da URSS "sería percibida moi negativamente polos soviéticos".

Stoltenberg podería ter reflexionado sobre as consecuencias de todas as promesas incumpridas dos funcionarios occidentais de que a OTAN non se expandiría cara ao leste. A famosa declaración do secretario de Estado James Baker ao presidente soviético Gorbachov foi só un exemplo. Desclasificado estadounidense, soviético, alemán, británico e francés documentos publicados polo Arquivo da Seguridade Nacional revelan múltiples garantías de líderes occidentais a Gorbachov e outros funcionarios soviéticos durante o proceso de unificación alemá en 1990 e 1991.

O secretario xeral da OTAN podería lembrar a carta de 1997 de 50 destacados expertos en política exterior, chamada Os plans do presidente Clinton de ampliar a OTAN un erro político de "proporcións históricas" que "desacougaría a estabilidade europea". Pero Clinton xa se comprometera a invitar a Polonia ao club, ao parecer por preocupación de que dicir "non" a Polonia perdería os votos críticos polaco-estadounidenses no Medio Oeste nas eleccións de 1996.

Stoltenberg podería lembrar a predición feita por George Kennan, o pai intelectual da política de contención dos Estados Unidos durante a Guerra Fría, cando a OTAN avanzou e incorporou a Polonia, a República Checa e Hungría en 1998. Nun New York Times Entrevista, Kennan cualificou a expansión da OTAN de "tráxico erro" que marcou o inicio dunha nova Guerra Fría e advertiu de que os rusos "reaccionarían pouco a pouco de forma bastante adversa".

Despois de que sete países de Europa do Leste se incorporasen á OTAN en 2004, incluídos os estados bálticos de Estonia, Letonia e Lituania, que en realidade formaran parte da antiga Unión Soviética, a hostilidade aumentou aínda máis. Stoltenberg só podería ter en conta as palabras do propio presidente Putin, quen dixo en moitas ocasións que a ampliación da OTAN representaba "unha seria provocación". En 2007, na Conferencia de Seguridade de Múnic, Putin Pregunta, "Que pasou coas garantías que os nosos socios occidentais fixeron despois da disolución do Pacto de Varsovia?"

Pero foi o Cumio da OTAN de 2008, cando a OTAN ignorou a vehemente oposición de Rusia e prometeu que Ucraína se uniría á OTAN, o que realmente fixo saltar as alarmas.

William Burns, entón embaixador dos Estados Unidos en Moscova, enviou unha urxencia memoria á secretaria de Estado Condoleezza Rice. "A entrada de Ucraína na OTAN é a máis brillante de todas as liñas vermellas para a elite rusa (non só Putin)", escribiu. "En máis de dous anos e medio de conversacións con xogadores clave rusos, desde os que se arrastran os nudillos nos escuros recesos do Kremlin ata os críticos liberais máis agudos de Putin, aínda teño que atopar a ninguén que vexa a Ucraína na OTAN como outra cousa que non sexa un directo. desafío aos intereses rusos".

En lugar de comprender o perigo de cruzar "a máis brillante de todas as liñas vermellas", o presidente George W. Bush insistiu e impulsou a oposición interna dentro da OTAN para proclamar, en 2008, que a Ucraína se lle concedería a adhesión, pero nunha data sen especificar. Stoltenberg ben podería remontar o actual conflito a ese cumio da OTAN, un cumio que tivo lugar moito antes do golpe de Estado de Euromaidan de 2014 ou da toma de Crimea por parte de Rusia ou do fracaso dos Acordos de Minsk para pór fin á guerra civil no Donbas.

Esta era de feito unha guerra anunciada. Trinta anos de avisos e predicións resultaron ser demasiado precisos. Pero todos eles non foron atendidos por unha institución que só mediu o seu éxito en termos da súa propia expansión interminable en lugar de pola seguridade que prometeu pero que incumpriu reiteradamente, sobre todo ás vítimas da súa propia agresión en Serbia, Afganistán e Libia.

Agora Rusia lanzou unha guerra brutal e ilegal que arrancou dos seus fogares millóns de ucraínos inocentes, matou e feriu a miles de civís e está a quitar a vida a máis de cen soldados ucraínos todos os días. A OTAN está decidida a seguir enviando cantidades masivas de armas para alimentar a guerra, mentres millóns en todo o mundo sofren as crecentes consecuencias económicas do conflito.

Non podemos volver atrás e desfacer a catastrófica decisión de Rusia de invadir Ucraína ou os erros históricos da OTAN. Pero os líderes occidentais poden tomar decisións estratéxicas máis sabias no futuro. Eses deberían incluír o compromiso de permitir que Ucraína se converta nun estado neutral e non pertencente á OTAN, algo que o propio presidente Zelenskyi acordou en principio no inicio da guerra.

E, en lugar de explotar esta crise para expandirse aínda máis, a OTAN debería suspender todas as solicitudes de adhesión novas ou pendentes ata que se resolva a crise actual. Iso é o que faría unha auténtica organización de seguridade mutua, en forte contraste co comportamento oportunista desta agresiva alianza militar.

Pero faremos a nosa propia predición baseándonos no comportamento pasado da OTAN. En lugar de pedir compromisos a todas as partes para acabar co derramamento de sangue, esta perigosa Alianza prometerá un suministro interminable de armas para axudar a Ucraína a "gañar" unha guerra invencible, e seguirá buscando e aproveitando todas as oportunidades para engolerse a costa. da vida humana e da seguridade global.

Mentres o mundo determina como responsabilizar a Rusia dos horrores que está cometendo en Ucraína, os membros da OTAN deberían facer unha auto-reflexión honesta. Deberían darse conta de que a única solución permanente á hostilidade xerada por esta alianza exclusiva e divisoria é desmantelar a OTAN e substituíla por un marco inclusivo que proporcione seguridade a todos os países e pobos de Europa, sen ameazar a Rusia nin seguir cegamente aos Estados Unidos as súas insaciables e anacrónicas ambicións hexemónicas.

Medea Benjamin é cofundador de CODEPINK por Paz, e autor de varios libros, incluíndo Reino das inxustas: detrás da conexión entre Estados Unidos e Arabia.

Nicolas JS Davies é investigador de CODEPINK e autor de Blood On Our Hands: A Invasión e Destrucción de Iraq.