Múnic non está en Ucraína: o apaciguamento comeza na casa

Por David Swanson, World BEYOND War, Xaneiro 23, 2022

A palabra "Munich" - para min chama a imaxes de surf nun parque xigante con bañistas espidos e cervecerías nas proximidades. Pero nos medios de noticias estadounidenses significa o fracaso inconcebible de lanzar unha guerra máis rápido.

Segundo a nova Múnic película en Netflix, a última da avalancha implacable de propaganda da Segunda Guerra Mundial, a decisión tomada en Múnic de non lanzar a Segunda Guerra Mundial aínda non foi o horrendo fracaso moral que todos coñecemos e amamos, senón que en realidade foi unha parte sagaz do plan de batalla dirixido. ao dar tempo a Gran Bretaña para construír o seu exército, gañando así a guerra absolutamente inevitable.

Ai neno. Por onde comezar? Gran Bretaña e Estados Unidos xogaron un papel menor na Segunda Guerra Mundial, que foi principalmente gañada pola Unión Soviética. A guerra non foi decidida polo estado do exército británico. A Segunda Guerra Mundial non foi un ben moral, senón o peor feito xamais nun curto espazo de tempo. Se queremos viaxar no tempo e evitar a guerra, faremos mellor en volver atrás e evitar a primeira parte, tamén coñecida como a Gran Guerra. Tamén faremos ben en impedir que as empresas estadounidenses e británicas financien e armen aos nazis, desfaceremos décadas de prioridade de EE. guerra en lugar de buscar unha Alemaña militarizada e esperar dirixir os seus asaltos cara a Rusia.

Tanto se o famoso pecado orixinal de "apacimento" creou a guerra como se a gañou, aínda forma parte dun esforzo de saturación cultural para facer que a guerra pareza inevitable, mesmo nun mundo radicalmente diferente. Unha vez que fantaseas con que a guerra é inevitable nalgún lugar novo, como Ucraína, é mellor que te prepares para ela, incluso comezala ou polo menos provocámola. Isto é o que se chama unha crenza autocumplida.

Pero que pasa se o gran medo de apaciguamento está a perder o obxectivo por completo? E se "Múnic" non está en Ucraína. E se está en Washington, DC? Cando o presidente Biden di que é o seu deber sagrado seguir armando a Europa do Leste, canto diso é "facer cara" a Rusia e canto se inclina ante os traficantes de armas, os traficantes de guerra, os burócratas da OTAN, os sedentos de sangue. medios e o Pentágono? E se Múnic non está en Europa?

Se insistimos en atopar Múnic en Ucraína, é mellor que teñamos claro quen está facendo o papel dos nazis. Sei que está prohibido comparar a ninguén cos nazis, a non ser que sexan os rusos ou os sirios ou os serbios ou os iraquís ou iranianos ou chineses ou norcoreanos ou venezolanos ou médicos que avoguen por vacinacións ou antidisturbios no Capitolio dos Estados Unidos ou, realmente, case calquera outro. que, quizais, os autoidentificados neonazis no goberno e militares ucraínos. Pero está prohibido principalmente polas políticas internas sádicas e xenocidas dos nazis, inspiradas principalmente nos Estados Unidos, e abertamente toleradas por EE. . Entón, de novo, imos ter claro quen está a expandir un imperio e quen ten medo de perder territorio.

Cando recentemente Alemaña se negou a permitir que Estonia enviara armas a Ucraína, ¿estaba xogando quizais a nivel nacional o papel dos que se defendían con coraxe contra o nazismo? Cando o presidente de Francia instou recentemente a Europa a decidir o seu propio enfoque cara a Rusia e facelo menos hostil, que puido ter presente? Cando Rusia vexa todas as armas e as tropas acumulando e practicando preto das súas fronteiras, non debería a Oficina de Entretemento do Pentágono, unha oficina que promove a historia de Múnic/Apacimento a través do cine e a televisión, querer que o último pensamento na mente dos funcionarios rusos sexa "Non debemos aplacar"?