Por Ben Norton, xaneiro 8, 2018
de Feira.org
Para a popular rede de noticias por cable dos Estados Unidos MSNBCaparentemente, a maior catástrofe humanitaria no mundo non paga a atención, aínda que o goberno dos Estados Unidos xogou un papel fundamental na creación e mantemento desta crise sen paralelo.
Unha análise de FAIR descubriu que a principal rede liberal de cables non dirixía un único segmento dedicado especificamente ao Iemen na segunda metade de 2017.
E nestes últimos seis meses do ano, MSNBC executou case 5,000 por cento máis segmentos que mencionaban a Rusia que os segmentos que mencionaban o Iemen.
Ademais, en todos os 2017, MSNBC só emitiu unha emisión sobre os ataques aéreos sauditas apoiados por Estados Unidos que mataron a miles de civís iemeníes. E nunca mencionou a colosal epidemia de cólera da nación empobrecida, que infectou máis de 1 millóns de iemenís no maior brote na historia rexistrada.
Todo isto a pesar do feito de que o goberno dos Estados Unidos xogou un papel de liderado na guerra de 33-meses que devastou o Iemen, vendendo moitos miles de millóns de dólares de armas a Arabia Saudita, recargando os avións de guerra sauditas mentres bombardeaban sen cesar áreas civís e proporcionando intelixencia e asistencia militar á forza aérea saudita.
Con pouca cobertura de medios corporativos desde MSNBC ou noutros lugares, os Estados Unidos, baixo os dous presidentes Barack Obama e Donald Trump, apoiaron con firmeza á Arabia Saudita ao impoñer un bloqueo asfixiante contra o Iemen, protexendo diplomáticamente a ditadura da golfo de calquera forma de castigo, pois sumiu a millóns de civís iemenís a fame e empurrou o país máis pobre do Oriente Medio ao bordo da fame.
1 Mención dos ataques aéreos sauditas; Sen mención do cólera
FAIR realizou unha análise exhaustiva de MSNBCas transmisións arquivadas no Nexis base de datos de novas. (As cifras deste informe derivan de Nexis.)
En 2017, MSNBC dirixiu as emisións 1,385 que mencionaban a "Rusia", "rusa" ou "rusos". Non obstante, só as emisións 82 utilizaron as palabras "Iemen", "iemenita" ou "iemení" durante todo o ano.
Ademais, a maioría dos 82 MSNBC as emisións que mencionaron ao Yemen só o fixeron unha vez e pasando, moitas veces simplemente como unha nación nunha lista máis longa de nacións apuntadas pola prohibición de viaxes do presidente Trump.
Destas 82 emisións en 2017, só houbo unha soa MSNBC Segmento de noticias dedicado específicamente á guerra saudita apoiada polos Estados Unidos en Yemen.
En xullo 2, a rede dirixiu un segmento en Ari Melber O punto (7/2/17"titulado" O acordo de armas sauditas podería empeorar a crise do Iemen ". A transmisión de tres minutos cubriu moitos dos puntos importantes sobre o apoio de Estados Unidos á catástrofe guerra saudita en Yemen.
Con todo, este segmento informativo estivo só durante todo o ano. Busca na base de datos Nexis e Etiqueta de Yemen on MSNBCA páxina web mostra que, nos seis meses posteriores a esta transmisión 2 de xullo, a rede non dedicou outro segmento específicamente á guerra en Yemen.
Unha busca de MSNBC as emisións tamén mostran que, mentres que a rede ás veces dentro da mesma emisión mencionaba tanto Yemen como os ataques aéreos, non, ademais do segmento solitario de Ari Melber, recoñece a existencia de ataques aéreos de coalición de Estados Unidos e Arabia Saudita. on Iemen.
O máis próximo da rede doutro xeito ocorreu nun segmento 31, 2017 de marzo no Última palabra con Lawrence O'Donnell, en que Joy Reid dixo: "E como o New York Times Informes, os Estados Unidos lanzaron máis ataques este ano en Yemen que durante todo o ano pasado. ”Pero Reid estaba facendo referencia a un New York Times informe (3/29/17) en ataques aéreos estadounidenses a Al Qaeda na Península Arábiga (que se contan por decenas), non en ataques aéreos de coalición de Estados Unidos ou Arabia Saudita no territorio controlado por Houthi no Iemen (que foi numerado por miles).
Non obstante, ignorando os ataques aéreos dos Estados Unidos / Arabia Saudita e os miles de civís que mataron, MSNBC informou dos ataques Houthi contra os buques de guerra sauditas na costa de Iemen. No seu show MTP Daily(2 / 1 / 17), Chuck Todd cubriu favorablemente a postura anti-Irán de Trump eo asesor de Seguridade Nacional Michael Flynn. El erro falou dos Houthis como representantes iranianos e deu á antiga diplomática estadounidense Nicholas Burns unha plataforma para reclamar: "Irán é un violento violador no Oriente Medio". En febreiro 1 e 2, Chris Hayes tamén informou sobre o ataque Houthi.
MSNBC estaba ansioso por destacar os ataques de inimigos oficiais de Estados Unidos, pero as decenas de miles de saques aéreos lanzados en Yemen en Arxentina, con armas, combustible e intelixencia de Estados Unidos e Reino Unido, foron case completamente invisibles pola rede.
Os anos de bombardeo de coalicións dos Estados Unidos / Arabia Saudita e o bloqueo de Iemen tamén diezmaron o sistema de saúde do país pobre, sumíndoo a unha epidemia de cólera que matou a miles de persoas e rompeu todos os rexistros anteriores. MSNBC nin unha vez recoñeceu esta catástrofe, segundo unha busca en Nexis e Sitio web de MSNBC. Cólera só se mencionou MSBNC en 2017 no contexto de Haití, non de Iemen.
Só os interesados cando os americanos morren
Mentres MSNBC Non se molestou en mencionar a epidemia de cólera de Iemen, expresou moito interese por un desastroso presidente de tránsito da SEAL da Armada, Donald Trump, aprobado no país, o que deixou a un estadounidense morto. Particularmente a comezos do ano, a rede dedicou unha importante cobertura á rede Ataque 29 de xaneiro, que matou a decenas de civís iemeníes e un soldado estadounidense.
Iso mostra unha busca na base de datos de Nexis MSNBC mencionou o ataque estadounidense aprobado por Trump en Yemen en segmentos distintos 36 en 2017. Todos os principais concertos da rede produciron segmentos que se centraban no ataque: MTP Daily en xaneiro 31 e marzo 1; Todo dentro en febreiro 2, febreiro 8 e marzo 1; Para o rexistro en febreiro 6; A Última Palabra en febreiro 6, 8 e 27; Hardball en marzo 1; e Show de Rachel Maddow en febreiro 2, febreiro 3, febreiro 23 e marzo 6.
Pero despois deste ataque deixou o ciclo de noticias, así como o Iemen. A busca de Nexis e da etiqueta de Yemen no sitio web de MSBNC amosa que, excluíndo o segmento de Xullo en solitario de Ari Melber, o último segmento MSNBC dedicado específicamente ao Yemen en 2017 foi o Show de Rachel MaddowInforme 6 de marzo sobre o ataque SEAL.
A mensaxe transmitida está clara: á principal rede liberal de noticias por cable de Estados Unidos, o Yemen é relevante cando son os estadounidenses que morren - non cando miles de iemenís son asasinados, bombardeados diariamente por Arabia Saudita, con armas estadounidenses, combustible e intelixencia; non cando millóns de iemenís están a piques de morrer de fame mentres que a coalición estadounidense / saudita usa a fame como arma.
A conclusión de que só a vida dos norteamericanos é noticia é confirmada polo feito de que Trump lanzou outro desastroso incursión en Yemen en maio 23, no que varios civís iemenís foron asasinados de novo. Pero os soldados americanos non morreron neste ataque MSNBC non tiña ningún interese. A rede non dedicou cobertura a esta segunda incursión de Yemen errada.
Atención constante a Rusia
Segundo unha procura de Nexis, as emisións da rede desde xaneiro 1 ata xullo 2, 2017, "Yemen", "Yemeni" ou "Yemenis" foron mencionadas en 68 MSNBC segmentos - case todos os que estaban relacionados co ataque SEAL ou a lista de países dirixidos pola prohibición musulmá de Trump.
Nos próximos seis meses desde xullo 3 ata finais de decembro, as palabras "Yemen", "Yemeni" ou "Yemenis" só foron pronunciadas nos segmentos 14. Na maioría destes segmentos, Yemen só foi mencionado unha vez de paso.
Neste mesmo período de 181-día no que MSNBC non tiña segmentos dedicados específicamente a Iemen, os termos "Rusia", "ruso" ou "rusos" mencionáronse nunha asombrosa 693 emisións.
É dicir, na segunda metade de 2017, MSNBC emitiu 49.5 veces máis -ou 4,950 por cento máis- segmentos que falaban de Rusia que segmentos que falaban de Iemen.
De feito, nos catro días desde decembro 26 ata decembro 29 só, MSNBC dixo que "Rusia", "rusa" ou "rusa" case 400 veces en transmisións separadas 23, en todos os grandes espectáculos da rede, incluíndo Hardball, Todo dentro, Rachel Maddow, A Última Palabra, Coñece á prensa diaria The Beat.
O día despois do Nadal presentouse un ataque de cobertura de Rusia. En decembro, 26, as palabras "Rusia", "ruso" ou "rusos" foron pronunciadas unhas veces impresionantes 156 nas transmisións de 5 pm EST a 11 pm. O seguinte é o desglose do número de mencións de Rusia:
- 33 veces MTP Daily en 5 pm
- 6 veces The Beat en 6 pm
- 30 veces Hardball en 7 pm
- 38 veces Todo dentro en 8 pm
- 40 veces Rachel Maddow en 9 pm
- 9 veces A Última Palabra (con Ari Melber encher a O'Donnell) en 10 pm
Neste día, MSNBC mencionou a Rusia case o dobre de veces en seis horas de cobertura do que mencionou Yemen en todos os 2017.
Mentres MSNBC non tiña un segmento dedicado específicamente á guerra en Iemen, ademais da emisión de Xullo de solitario de Ari Melber. O país foi mencionado esporadicamente de paso.
Chris Hayes recoñeceu brevemente a Iemen algunhas veces, aínda que non lle dedicou ningún segmento. Na emisión do 23 de maio de Todo dentro, o anfitrión sinalou que "estivemos armando e apoiando aos sauditas mentres perseguen unha guerra de apoderamentos en Yemen contra os rebeldes xiítas, os Houthis". Ademais do feito de que a suposta guerra de proxectos saudita-iraní en Yemen, ao que parece ser Hayes Alludes é un punto de falar enganoso que foi alimentado polo goberno dos Estados Unidos e as axencias de intelixencia e obedeceu nos medios corporativosFAIR.org, 7/25/17), Hayes aínda non recoñeceu os ataques aéreos de coalición de Estados Unidos / Arabia Saudita que mataron a miles de civís.
Nunha entrevista de 29 de xuño Todo dentroA activista estadounidense palestina Linda Sarsour, ademais, falou en nome de "refuxiados iemeníes que son vítimas dunha guerra de apoderamentos que estamos a financiar." Hayes engadiu: "Quen está morrendo de fame, porque financiamos esencialmente aos sauditas Este foi o raro momento no que MSBNC recoñeceu o bloqueo saudita de Iemen, pero, de novo, non se fixo ningunha mención dos ataques aéreos sauditas apoiados por Estados Unidos que mataron a miles de yemenís.
En xullo 5, Chris Hayes falou utilizando eufemismos extremos, afirmando: "Desde que asumiu o cargo, o presidente viuse envorcado por levar á Arabia Saudita á súa disputa con Yemen". A guerra que provocou a morte de decenas de miles, Hayes non puido sinalar que o ex presidente Barack Obama, como Trump, apoiou con firmeza á Arabia Saudita mentres bombardeaba e asediaba o Iemen.
Rachel Maddow tamén mencionou brevemente o descalabro ataque estadounidense de xaneiro en Yemen nas súas transmisións en abril de 7 e 24. Tamén o fixo Hayes en outubro de 16.
On MTP Daily 6, en decembro, Chuck Todd falou do Iemen de paso, observando:
É interesante, Tom, que o presidente parece ter estes aliados do Estado do Golfo. El está a darlles unha carta branca basicamente sobre o que están facendo en Iemen, é como mirar ao outro lado.
Pero iso é todo. Ademais do segmento único de Ari Melber en xullo, en 2017 MSNBC non tiña outra cobertura da guerra apoiada por Estados Unidos que creou a maior catástrofe humanitaria do mundo.
O sorprendente é iso MSNBC é claramente extremadamente crítico con Donald Trump, pero pasou unha das mellores oportunidades para condenar as súas políticas. En vez de cubrir algunhas das peores e violentas accións de Trump, os seus actos de guerra que deixaron a miles de civís mortos.MSNBC ignorou ás vítimas de Iemen de Trump.
Quizais sexa porque era un presidente demócrata, Barack Obama, un dos favoritos MSNBC—Que primeiro supervisou a guerra en Yemen hai case dous anos antes de que Trump entrase no cargo. Pero MSNBCrival de dereita Fox News, mostrou unha e outra vez que non ten ningún problema para atacar aos demócratas por facer o que os republicanos fixeron antes deles.
Pode enviar unha mensaxe a Rachel Maddow en Rachel@msnbc.com (ou vía chilro: @Maddow). Chris Hayes pódese chegar a través de chilro: @ChrisLHayes. Lembre que a comunicación respectuosa é a máis eficaz.
