Se hai un grupo de estadounidenses aos que os iraquís loitando cos efectos sobre a saúde do uranio empobrecido, as bombas de dispersión, o fósforo branco e todos os distintos velenos da guerra, poden ser os residentes na súa maioría negros e en gran parte pobres de Gibsland, no norte Louisiana.
Velaquí como op-ed no New York Times dun residente describe a súa situación:
"Durante anos, un dos maiores empregadores desa área foi a planta de municións do exército de Louisiana, a unhas catro millas de Minden. A Axencia de Protección Ambiental acabou por catalogar a planta como un sitio de Superfondo porque durante máis de 40 anos as augas residuais cargadas de explosivos sen tratar de operacións industriais recolléronse en depósitos de formigón en cada unha das distintas áreas da liña de carga e baleiráronse en 16 hectáreas. lagoas de auga rosa. '"
E agora (de Truthout.org):
"Despois de meses de disputas burocráticas entre o Exército e as axencias estatais e federais, a Axencia de Protección Ambiental (EPA) anunciou recentemente un plan de emerxencia para queimar 15 millóns de libras de M6 - ata quilos 80,000 por día ao longo dun ano - en aberto "Queimar as bandexas" en Camp Minden, un proceso de eliminación que os defensores do medio ambiente din que está desactualizado e foi prohibido noutros países. A operación sería unha das maiores queimaduras abertas da historia dos Estados Unidos. "
De cando en vez - arredor de Vieques ou a illa de Jeju ou a illa pagana - as organizacións ecoloxistas atópanse enfrontadas a un pequeno recuncho o maior destrutor do medio ambiente. Aínda que é improbable que os grandes grupos ecoloxistas se enfronten á propia institución da guerra ata que sexa demasiado tarde, deberiamos aproveitar estas oportunidades para animalos. Porque son asumiendo os militares por esta queimada. Hai moitos antigos membros do exército estadounidense que poden falarlles dos efectos sobre a saúde das queimaduras no exterior, aos que os veteranos denominan "o novo axente laranxa. " A EPA pode encher aos activistas sobre quen crea máis desastres ambientais nos Estados Unidos. Consello: comeza con mil e rima con solitario.
Unha das principais motivacións detrás dalgunhas guerras é o desexo de controlar os recursos que envelenan a terra, especialmente o petróleo e o gas. Ese feito, a miúdo disfrazado, debería enfrontarse aos que nos preocupamos polo futuro da terra. As guerras non son para protexernos senón para protexernos poñernos en perigo, pola xeración de animadversión e pola destrución do noso planeta. A produción do exército máis grande e malgastador do mundo nunca é unha medida de seguridade no caso de que chegue unha boa guerra, senón exactamente o que Eisenhower advertiu que sería, xerador de guerras. O billón de dólares que os Estados Unidos envían á máquina de guerra cada ano é necesario para unha protección ambiental urxente. E o gasto en preparativos de guerra non nos enriquece; el nos empobrece mentres concentra a riqueza lonxe de lugares como Gibsland. Isto supón moitos inconvenientes para unha institución que ten como función principal matar a moitas persoas inocentes mentres desposuímos o noso liberdades civís.
Pero, de volta á desvantaxe ambiental. E aceite. O petróleo pode ser filtrado ou queimado, como ocorre na guerra do Golfo, pero sobre todo úsase en todo tipo de máquinas que contaminan a atmosfera terrestre, poñéndonos a todos en perigo. Algúns asocian o consumo de petróleo coa suposta gloria e heroísmo da guerra, polo que as enerxías renovables que non arriscan a catástrofe global son consideradas formas cobardes e antipatrióticas para alimentar as nosas máquinas. A interacción da guerra co petróleo vai máis aló diso. As propias guerras, estean ou non loitadas polo petróleo, consomen enormes cantidades. De feito, un dos principais consumidores de petróleo do mundo o exército estadounidense.
O exército estadounidense queima uns 340,000 barrís de petróleo cada día. Se o Pentágono fose un país, ocuparía o posto 38 de 196 en consumo de petróleo. Non hai outra institución que se achegue remotamente aos militares neste ou noutro tipo de destrución ambiental. (Pero tenta descubrir ese feito nunha marcha antipoduto).
O medio ambiente como o sabemos non sobrevivirá á guerra nuclear. Tamén pode non sobrevivir á guerra "convencional", entendida como o tipo de guerras que agora se libran. Xa se realizaron intensos danos por guerras e pola investigación, probas e produción feitas en preparación para as guerras. As guerras dos últimos anos converteron a grandes áreas en inhabitables e xeraron decenas de millóns de refuxiados. Segundo Jennifer Leaning de Harvard Medical School, a guerra "rivaliza coas enfermidades infecciosas como unha causa global de morbilidade e mortalidade".
Quizais as armas máis mortíferas que quedan polas guerras son as minas terrestres e as bombas de racimo. Decenas de millóns deles estímase que se estenden sobre a terra, sen ningún tipo de anuncios que se declarou a paz. A maioría das súas vítimas son civís, unha gran porcentaxe deles nenos.
É marabilloso contar con organizacións que desafían aspectos particulares das causas da guerra de destrución. Abaixo está un carta que todas as organizacións de paz e ambiente ambiental e de paz no mundo deberían asinar:
Cynthia Giles, subdirector
Office of Enforcement and Compliance Assurance Axencia de protección ambiental dos Estados Unidos
Edificio Clinton de William Jefferson
1200 Pennsylvania Avenue, NW
Código de correo: 2201A
Washington, DC 20460 Giles-Aa.cynthia@Epa.gov
Enviado por correo electrónico
RE: Proposta de gravación aberta de propelentes M6 en Camp Minden, Louisiana
Estimado administrador asistente Giles,
As organizacións que asinan a sinatura unímonos a residentes en Louisiana, traballadores e familias no seu chamado a unha alternativa máis segura para abrir a queima de residuos perigosos en Camp Minden.
Nós nos opoñemos ao plan pola Axencia de Protección Ambiental dos Estados Unidos a OPEN BURN 15 millóns de libras de propelentes M6 abandonados en Camp Minden, Louisiana. Por definición, a queima aberta non ten controis de emisión e producirá no medio ambiente a liberación incontrolada de emisións tóxicas e partículas respirables. M6 contén aproximadamente 10 por cento de dinitrotolueno (DNT), que se clasifica como un probable home canceríxeno.1
As preocupacións polo potencial risco para a saúde humana creada pola abertura aberta / detonación aberta, así como para os impactos ambientais no aire, no solo e na auga, requiriron aos militares identificar e desenvolver alternativas para abrir o tratamento de detonación aberta. 2 Ademais, como o O plan da EPA prevé a manipulación e transporte seguros cara a unha zona aberta de quebra. Estes residuos poderían ser trasladados semellante a unha instalación ou sistema de tratamento alternativo.
Mentres apoiamos a iniciativa da EPA de esixir que o exército dos Estados Unidos limpe e elimine estes residuos explosivos almacenados indebidamente, non apoiamos a queima aberta como un remedio dado os riscos inherentes e evitables para a saúde humana e o medio ambiente.
1U.S. Axencia de protección ambiental, folla de información técnica, Dinitrotolueno (DNT), xaneiro 2014.
2 Corpo de Enxeñeiros do Exército dos EUA Laboratorios de Investigación en Enxeñaría da Construción Informe Técnico USACERL 98 / 104, alternativas á abertura aberta / Detonación aberta de materiais enerxéticos, Resumo das tecnoloxías actuais, agosto 1998.
Laura Olah, cidadáns con auga segura ao redor de Badger, Wisconsin Dolores Blalock, ArkLaTex rede de aire limpo, LLC, Louisiana
Marylee M. Orr, directora executiva da Rede de Acción Ambiental de Louisiana / Lower Mississippi Riverkeeper, Louisiana
Devawn Palmer-Oberlender, patriotas ambientais do New River Valley, Virxinia Pamela Miller, directora executiva da acción comunitaria de Alaska sobre Toxics, Alaska
Craig Williams, grupo de traballo sobre armas químicas, Kentucky
Erin Brockovich e Bob Bowcock, California
Tribo Unida dos indios Shawnee, xefe principal, Jim Oyler, Kansas
Tim Lopez, director do consello consultivo de limpeza voluntaria en Colorado
Greg Wingard, Director Executivo, Waste Action Project, Washington
Mable Mallard, Comité de dereito a saber da comunidade de Filadelfia, Pensilvania Doris Bradshaw, Depósito de Defensa Memphis Tennessee - Comité de cidadáns preocupados Isis Bradshaw, xuventude que termina a contaminación, Tennessee
Kaye Kiker, organizador comunitario, Citizens Task Force, Alabama
Wilbur Slockish, Educación e desenvolvemento económico do río Columbia, Oregón
Al Gedicks, secretario executivo do Wisconsin Resources Protection Council, Wisconsin
Doris Bradshaw, proxecto militar de tóxicos, Tennessee
Peter Galvin, Centro para a Diversidade Biolóxica, California
Pedra de LeVonne, rede de xustiza ambiental de Fort Ord, California
Marylia Kelley, directora executiva de Tri-Valley CAREs (Comunidades contra un ambiente radioactivo), California
Josh Fast, Educador, PermanentGardens.com, Louisiana
Ronnie Cummins, Asociación de Consumidores Orgánicos, Minnesota
Paul Orr, baixista do río Mississippi, Luisiana
Marcia Halligan, círculo de paz de Kickapoo, Wisconsin
Kathy Sanchez, EJ RJ, Tewa women United org., Novo México
J. Gilbert Sanchez, CEO, Tribal Environmental Watch Alliance, Novo México
David Keith, cidadáns do val para un ambiente seguro, Massachusetts
Bosque Jahnke, Crawford Stewardship Project, Wisconsin
Maria Powell, presidenta da Midwest Environmental Justice Organization, Wisconsin
Evelyn Yates, Pine Bluff para Safe Disposal, Arkansas
Cheryl Slavant, Ouachita Riverkeeper, Luisiana
Jean E. Mannhaupt, presidente, propietario da casa de Park Ridge @ Country Manors, Nova York
Stephen Brittle, presidente, non malgastes Arizona
Alison Jones Chaim, directora executiva, Médicos para a responsabilidade social Wisconsin
Jill Johnston, Sindicato de Traballadores do Suroeste, Texas
Robert Alvarado, Comité de Acción de Xustiza Ambiental, Texas
Phyllis Hasbrouck, presidenta, West Waubesa Preservation Coalition, Wisconsin
John LaForge, Nukewatch, Wisconsin
Guy Wolf, codirector de DownRiver Alliance, Wisconsin
Don Timmerman e Roberta Thurstin, traballadora católica da Casa María, Wisconsin
LT Xeral Russel Honore (Ret), GreenARMY, Louisiana
John LaForge, A Fundación Progresista, Wisconsin
Paul F. Walker, doutorado, director de seguridade ambiental e sostibilidade, Green Cross International, Washington, DC
Cynthia Sarthou, directora executiva de Gulf Restoration Network, Louisiana
Lenny Siegel, director executivo do Centro para a supervisión ambiental pública, California
John E. Peck, Director Executivo, Family Farm Defenders, Wisconsin
Lois Marie Gibbs, directora executiva do Centro de Saúde, Medio Ambiente e Xustiza, Virxinia
Willie Fontenot, catedrática de conservación, capítulo Delta do Sierra Club, Louisiana
Kimberlee Wright, directora executiva de Midwest Environmental Advocates, Inc., Wisconsin
Elizabeth O'Nan, directora de Protect All Environment Children's, Carolina do Norte
Frances Kelley, Louisiana Progress Action, Louisiana
Patrick Seymour, Instituto ISIS MilWaste Project, Massachusetts
Christina Walsh, directora executiva, cleanuprocketdyne.org, California
Glen Hooks, Director do capítulo, Arkansas Sierra Club, Arkansas
Laura Ward, presidente, Wanda Washington, vicepresidente de FOCUS, Inc (Comunidade orientada á familia United Strong, Inc.), Florida
Ed Dlugosz, presidente, NJ Friends of Clearwater, Nova Jersey
Anne Rolfes, directora fundadora da LA Bucket Brigade, Louisiana
Monica Wilson, GAIA: Alianza global para alternativas de incineradoras, California
Decano A. Wilson, conserveiro de Atchafalaya, Luisiana
Robin Schneider, Texas, campaña para o medio ambiente, Texas
Lara Norkus-Crampton, coordinadora de Minneapolis Neighbors para Clean Air, Minnesota Haywood Martin, presidenta, Sierra Club Delta Chapter, Louisiana
Mitzi Shpak, director executivo de Action Now, California
Jane Williams, directora executiva das comunidades californianas contra os tóxicos, California Robina Suwol, directora executiva de California Safe Schools, California
Renee Nelson, presidenta de Clean Water and Air Matter (CWAM), California
Lisa Riggiola, cidadáns para os lagos limpos de Pompton, Nova Jersey
Stephanie Stuckey Benfield, directora executiva de GreenLaw
James Little, membro da Western Broome Coalitionner Stakeholder, Nova York Sparky Rodrigues, Malama Makua, Hawai
Barry Kissin, Consello Asesor de Fort Detrick Restoration, Maryland
Enviado por:
Laura Olah, directora executiva
Cidadáns con auga segura ao redor do teito (CSWAB) E12629 Weigand's Bay South
Merrimac, WI 53561
(608)643-3124
info@cswab.org
www.cswab.org
www.facebook.com/cswab.org
