de Lawrence Wittner, 1 de xaneiro, 2018, A guerra é un delito.
Durante os mediados de 1930s, un dos máis vendidos exposto do comercio internacional de armas, combinado con Estados Unidos Investigación do Congreso de fabricantes de municións dirixidos polo senador Gerald Nye, tiveron un grande impacto na opinión pública estadounidense. Convencidos de que os contratistas militares estaban a provocar a venda de armas e a guerra para o seu propio beneficio, moita xente criticouse con estes "comerciantes da morte".
Hoxe, unhas oito décadas despois, os seus sucesores, agora máis educados chamados "contratistas de defensa", están vivos. Dacordo con un estudo polo Instituto Internacional de Investigacións sobre a Paz de Estocolmo, as vendas de armas e servizos militares polos 100 proveedores militares corporativos máis grandes do mundo en 2016 (o último ano no que se dispón de cifras) aumentaron a 375 millóns de dólares. As corporacións estadounidenses aumentaron a súa cota dese total ata case o 58 por cento, subministrándolle armas polo menos 100 nacións arredor do mundo.
O papel dominante desempeñado polas empresas estadounidenses no comercio internacional de armas débese moito aos esforzos dos funcionarios do goberno dos Estados Unidos. "Partes significativas do goberno", sinala o analista militar William Hartung, "Están empeñados en garantir que as armas estadounidenses inunden o mercado mundial e empresas como Lockheed e Boeing vivirán a boa vida. Desde o presidente nas súas viaxes ao estranxeiro para visitar líderes mundiais aliados ata os secretarios de Estado e de defensa ata o persoal das embaixadas dos Estados Unidos, os funcionarios estadounidenses actúan regularmente como vendedores das firmas de armas ". Ademais, sinala, "o Pentágono é o seu facilitador. Desde intermediar, facilitar e bancar literalmente o diñeiro procedente de ofertas de armas ata a transferencia de armas a aliados favorecidos por un centavo dos contribuíntes, en esencia é o maior traficante de armas do mundo ".
En 2013, cando Tom Kelly, o vicesecretario adxunto da Oficina de Asuntos Políticos do Departamento de Estado, foi preguntado durante unha audiencia no Congreso sobre se a administración Obama estaba a facer o suficiente para promover as exportacións de armas americanas, el respondeu: "[Estamos] defendendo en nome das nosas empresas e facendo todo o posible para asegurarnos de que estas vendas pasen. . . e iso é algo que estamos a facer todos os días, basicamente [en] todos os continentes do mundo. . . e estamos constantemente pensando en como podemos facelo mellor ". Isto resultou unha avaliación suficientemente xusta, xa que durante os primeiros seis anos da administración Obama, os funcionarios do goberno dos Estados Unidos conseguiron acordos para a venda de armas estadounidenses por máis de 190 millóns de dólares en todo o mundo, especialmente ao volátil Oriente Medio. Decidido a superar ao seu antecesor, o presidente Donald TrumpNa súa primeira viaxe ao exterior, presume dun acordo de armas de 110 millóns de dólares (que ascenderon a $ 350 millóns na próxima década) con Arabia Saudita.
O maior mercado único de armas segue sendo Estados Unidos, xa que este país ocupa o primeiro posto entre as nacións en gastos militares Por cento 36 do total global. Trump é un afeccionado entusiasta militar, do mesmo xeito que o Congreso republicano, que actualmente está en proceso de aprobar a 13 por cento de aumento no xa astronómico orzamento militar dos Estados Unidos. Gran parte deste futuro gasto militar case con toda seguridade se dedicará á compra de novas e moi caras armas de alta tecnoloxía, por os contratistas militares adeptos a entregar millóns de dólares en achegas de campaña a políticos necesitados, empregando 700 a grupos de presión de 1,000 para botalos ao longo do tempo, alegando que as súas instalacións de produción militar son necesarias para crear emprego e mobilizar os seus colectivos de pensións financiados por empresas para resaltar os estranxeiros cada vez maiores. "Perigos".
Tamén poden contar cunha amigable recepción dos seus ex directivos que agora ocupan cargos de alto nivel na administración Trump, incluíndo: o secretario de defensa James Mattis (ex membro do consello de administración de General Dynamics); O xefe de gabinete da Casa Branca, John Kelly (antes empregado por varios contratistas militares); O vicesecretario de defensa Patrick Shanahan (ex executivo de Boeing); O secretario do exército Mark Esper (ex vicepresidente de Raytheon); Secretaria da Forza Aérea Heather Wilson (antiga consultora de Lockheed Martin); Subsecretaria de Defensa para a Adquisición Ellen Lord (antiga CEO dunha compañía aeroespacial); e o xefe de gabinete do Consello de Seguridade Nacional Keith Kellogg (antigo empregado dun importante contratista militar e de intelixencia).
Esta fórmula funciona moi ben para os contratistas militares estadounidenses, como ilustra o caso de Lockheed Martin, o maior comerciante de armas do mundo. En 2016, as vendas de armas de Lockheed aumentaron case 11 por cento a 41 $ millónsA empresa está camiño de mellorar a súa afluencia grazas á súa produción Chorro de caza F-35. Lockheed comezou a traballar no desenvolvemento do avión de guerra tecnoloxicamente avanzado nos anos oitenta e, desde 1980, o goberno dos Estados Unidos gastou 100 $ millóns para a súa produción. Hoxe, as estimacións dos analistas militares sobre o custo total dos contribuíntes dos 2,440 F-35 desexados polos funcionarios do Pentágono van desde $ 1 billón a $ 1.5 billón, facendo iso o programa de contratacións máis caro na historia dos Estados Unidos.
Os entusiastas dos F-35 xustificaron o enorme gasto do avión de guerra facendo fincapé na súa proxectada capacidade para facer un despegue rápido e un desembarco vertical, así como a súa adaptabilidade para o seu uso por tres ramas diferentes do exército dos Estados Unidos. E a súa popularidade tamén pode reflectir a súa suposición de que o seu poder destrutivo bruto os axudará a gañar futuras guerras contra Rusia e China. "Non podemos entrar neses avións o suficientemente rápido", dixo o tenente xeral Jon Davis, o xefe de aviación do Corpo de Marines a un subcomité de Servizos Armados da Casa a principios de 2017. "Temos nas mans un cambiador de xogos, un gañador da guerra. ”
Ainda así, especialistas en avións sinalar que o F-35 segue tendo graves problemas estruturais e que o seu sistema de mando informático de alta tecnoloxía é vulnerable ao ciberataque. "Este avión ten un longo camiño por percorrer antes de que estea listo para o combate", remarcou un analista militar no Proxecto de supervisión do goberno. "Tendo en conta o tempo que está en desenvolvemento, hai que preguntarse se estará listo".
Sorprendido polo gasto extraordinario do proxecto F-35, Donald Trump inicialmente ridiculizou a empresa como "fóra de control". Pero, despois de reunirse con funcionarios do Pentágono e a directora xeral de Lockheed, Marilynn Hewson, o novo presidente cambiou o rumbo, eloxiando "o fantástico" F-35 como un "gran avión" e autorizando un contrato multimillonario para 90 máis deles.
Retrospectivamente, nada disto sorprende. Ao final, outros xigantes contratistas militares, por exemplo, a Alemaña nazi crupa IG Farben e o do Xapón fascista Mitsubishi e Sumitomo ―Prosperado fortemente armando as súas nacións durante a Segunda Guerra Mundial e continuou prosperando nas súas secuelas. Mentres a xente manteña a súa fe no valor supremo do poder militar, probablemente tamén podemos esperar que Lockheed Martin e outros "comerciantes da morte" sigan lucrando da guerra a costa do público.
Lawrence Wittner (http://www.lawrenceswittner.com) é profesor emérito de Historia en SUNY / Albany e autor de Confrontando a bomba (Stanford University Press).
