Por Odile Hugonot Haber, 5 de maio de 2020
de Liga Internacional de Mulleres para a Paz ea Liberdade
A Asemblea Xeral das Nacións Unidas (UNGA) aprobou por primeira vez as convocatorias para a creación dunha Zona Libre de Armas Nucleares (NWFZ) nunha resolución aprobada en decembro de 1974, a proposta de Irán e Exipto. Desde 1980 ata 2018, esa resolución aprobouse anualmente, sen voto por UNGA. A aprobación da proposta tamén se incorporou a varias Resolucións do Consello de Seguridade das Nacións Unidas. En 1991, a Resolución do Consello de Seguridade 687 das Nacións Unidas respaldou o obxectivo de establecer unha zona libre de armas de destrución masiva (WMDFZ) na rexión do Oriente Medio.
En 2010, a promesa dun WMDFZ parecía probablemente xurdir, co secretario xeral das Nacións Unidas pedindo avances sobre o obxectivo e apoiando a idea de todos os estados da rexión convocando para debater a idea na conferencia das Nacións Unidas para Oriente Medio en Helsinki prevista para Decembro de 2012. Aínda que Irán aceptou participar na conferencia, Israel rexeitou e Estados Unidos cancelou o evento xusto antes de que tivese lugar.
En resposta, algunhas organizacións non gobernamentais (ONG) convocaron unha conferencia en Haifa o 5-6 de decembro de 2013, dicindo "se Israel non vai a Helsinqui, Helsinki chegará a Israel". Algúns membros do Knesset estiveron presentes. Tadatoshi Akiba, profesor de matemáticas e ex alcalde de Hiroshima, que representou a organización xaponesa "Nunca máis", falou nesta conferencia. Polo menos dous membros dos Estados Unidos da WILPF estabamos presentes en Haifa, Jackie Cabasso e eu. Tanto Jackie Cabasso como eu escribimos reportaxes que apareceron no Número de primavera / verán 2014 of Paz e liberdade ("Os Estados Unidos faltan en acción sobre o desarme nuclear", 10-11; "A Conferencia de Haifa: os israelís debuxan a liña nos areais sobre as naves, 24-25).
A partir de 2013, o presidente Obama iniciou debates para un acordo provisional entre Irán e o P5 + 1 (China, Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, Francia e Alemaña, coa Unión Europea). Despois de 20 meses de negociacións, o Plan Común de Acción Integral (JCPOA), tamén coñecido como o "Tratado Nuclear de Irán", foi aceptado como marco definitivo en abril. O acordo histórico nuclear foi recibido oficialmente polas Nacións Unidas e asinado en Viena o 14 de xullo de 2015. Limitaba o programa nuclear de Irán e incluíu un seguimento maior a cambio de alivio das sancións.
Para obter unha descrición detallada do historial, consulte isto Liña da diplomacia nuclear con Irán da Asociación de Control de Armas.
Nos EUA, WILPF, apoiamos as negociacións e o acordo e emitimos un declaración o 8/4/2015 que foi publicado e distribuído durante a concorrente revisión do NPT en Viena.
Tiñamos esperado avanzar nesta cuestión na conferencia posterior de revisión do Tratado de non Proliferación que se produce cada cinco anos. Pero na reunión de 2015, os partidos estatais non foron capaces de consensuar un acordo que avanzaría o traballo cara á non proliferación e o desarme en Oriente Medio. Calquera movemento cara adiante quedou completamente bloqueado xa que non puideron chegar a ningún acordo.
Entón, o 3 de maio de 2018, o presidente Trump anunciou que Estados Unidos saía do acordo de Irán e que as sancións estadounidenses volverían ser impostas e intensificadas. A pesar da oposición europea, Estados Unidos sacouse do acordo por completo.
A pesar disto, un recente documento de cobertura das reunións das Nacións Unidas nos deu esperanza de que algo ía avanzar:
O delegado do Emirato Árabe Unidos anticipou un resultado positivo da Conferencia sobre o establecemento dunha zona de Oriente Medio libre de armas nucleares e outras armas de destrución masiva, que se celebrará do 18 ao 22 de novembro [2019] na sede central. Invitou a todas as partes rexionais a participar no seu esforzo para eliminar un tratado legalmente vinculante que prohibise as armas nucleares en toda a rexión. Respectando esa perspectiva, o representante de Indonesia dixo que alcanzar tal zona é un esforzo importante e pediu a participación plena e significativa dos Estados da rexión.
Isto é especialmente importante desde hai pouco, "[o] n o 5 de xaneiro de 2020, despois das inicios Airstrike do aeroporto de Bagdad que dirixiu e matou ao xeneral iraniano Qassem Soleimani, Irán declarou que xa non cumpriría as limitacións do acordo, pero seguiría coordinándose coa Axencia Internacional de Enerxía Atómica (OIEA) deixando aberta a posibilidade de continuar co cumprimento. " (Dende Páxina de Wikipedia sobre o Plan de Acción Integral Conxunto, que fai referencia a un artigo da BBC do 5 de xaneiro de 2020, "Irán recupera os compromisos sobre o acordo nuclear".)
o mesmo Documento de cobertura das reunións das Nacións Unidas, o representante dos Estados Unidos (John A. Bravaco) dixo que o seu país "apoia o obxectivo dun Oriente Medio libre de armas de destrución masiva, pero todos os Estados rexionais interesados deben ser tratados para lograr este esforzo de forma cooperativa e dun xeito baseado no consenso que considere as súas respectivas preocupacións en materia de seguridade. " Engadiu, "A falta da participación de todos os Estados rexionais, os Estados Unidos non asistirán a esa conferencia e considerarán ilexítimos os resultados".
A partir disto, podemos entender que a menos que Israel avance neste tema, non pasará nada. Lembre que os activistas israelís esperaban mover aos israelís e organizáronse nas rúas de Tel Aviv así como organizaron conferencias como Haifa.
Pero no documento da ONU, a declaración do representante israelí é: "Mentres unha cultura de incumprimento dos tratados de control de armas e non de proliferación continúe en Oriente Próximo, será imposible promover ningún proceso de desarme rexional". Dixo que "Estamos no mesmo barco e debemos traballar xuntos para chegar a ribeiras seguras."
Antes de que a WMDFZ se converta nun problema internacional, debe ser asumida polos países locais e desenvolvida rexionalmente. Levará tempo para basearse en demandas transparentes e desenvolver un cultivo moi preciso de comprobacións e saldos, no que as verificacións deben realizarse. No actual clima de guerra e armamento, non é posible desenvolver esta infraestrutura. É por iso que agora están moitos activistas presionando para unha conferencia de paz internacional en Oriente Medio.
O desenvolvemento positivo máis recente é que o 10 de outubro de 2019, o Instituto das Nacións Unidas para a Investigación do Desarme (UNIDIR) lanzou o seu proxecto sobre a "Zona Franca de Armas de Destrución Masiva de Oriente Medio (WMDFZ)" á marxe da actual sesión do Primeira Comisión de Desarme.
Segundo un Informe de prensa das Nacións Unidas sobre o lanzamento do proxecto, "Dr. Renata Dwan, a directora do UNIDIR, inaugurou o evento perfilando esta nova iniciativa de investigación de tres anos e como pretende contribuír aos esforzos de abordar as ameazas e retos de armas de destrución masiva ".
A próxima conferencia de revisión do NPT (prevista para abril-maio de 2020) está pronto, aínda que pode ser atrasada ou mantida a porta pechada en resposta á pandemia COVID-19. Sempre e con todo suceda, as 50 seccións máis ou menos do WILPF en todo o mundo precisan presionar aos nosos representantes das Nacións Unidas para que este problema avance.
O comité Genie Silver do Oriente Medio xa redactou o documento seguinte letra ao Embaixador dos Estados Unidos, Jeffrey Eberhardt, de WILPF US. As sucursais do WILPF poden usar a linguaxe desta carta para escribir as súas propias cartas e educar ao público sobre este importante tema.
Odile Hugonot Haber é copresidente do Comité de Oriente Medio para a Liga Internacional de Mulleres pola Paz e a Liberdade e está no World BEYOND War xunta directiva.
