Manteña a modificación das bases estranxeiras en NDAA

A Cámara de Representantes dos Estados Unidos aprobou unha emenda á "Lei de autorización de defensa nacional" introducida pola deputada no Congreso Ilhan Omar que requiría que o exército dos Estados Unidos proporcionase ao Congreso o custo e os supostos beneficios de seguridade nacional de cada base militar ou operación militar estranxeira. World BEYOND War inundou as oficinas do Congreso con a demanda por Si votos.

Agora, xa que a Cámara e o Senado compatibilizan as súas dúas versións do proxecto de lei, precisan que queremos que esa emenda quede nela.

Faga clic aquí para enviar un correo electrónico aos seus representantes e sensores.

Aquí está o texto da enmenda pasada:

Ao final do subtítulo G do título X, insira o seguinte: SEC. 10. INFORME SOBRE COSTOS FINANCEIROS DE POSTURA E OPERACIÓNS MILITARES DE ESTADOS UNIDOS A ESTRÉS. A máis tardar en marzo, 1, 2020, o Secretario de Defensa presentará aos comités de defensa do Congreso un informe sobre os custos financeiros e os beneficios de seguridade nacional de cada un dos seguintes para o ano fiscal 2019: (1) Operando, mellorando e mantendo militares no exterior infraestrutura en instalacións incluídas na lista mestra de localización duradeira, incluídos os axustes que teñan en conta as contribucións directas ou en especie feitas polos países anfitrións de tales lugares duradeiros. (2) Operando, mellorando e mantendo infraestructuras militares no exterior que apoian forzas despregadas cara a adiante en lugares de continxencia no estranxeiro, incluíndo axustes que teñan en conta as contribucións directas ou en especie feitas polos países anfitrións de tales lugares duradeiros. (3) Operacións militares no exterior, incluíndo apoio a operacións de continxencia, implantacións rotacionales e exercicio de adestramento.

Neste vídeo de C-Span, en 5: 21, Rep. Omar defende a necesidade de xustificar bases militares estranxeiras, e non só financiar a cegas un imperio ilimitado e descoñecido. En 5: o representante de 25 Adam Smith tamén o fai. Un dos seus compañeiros argumenta en oposición, pero é difícil atopar un significado coherente no que di, e é difícil imaxinar o que sería un caso persuasivo para o 210 Sen votos. Cal podería ser a vantaxe de recubrir o globo con bases militares sen preocuparse por saber que custa cada un ou se cada un fai que sexa máis seguro ou que che pon en perigo realmente?

O peche das bases estadounidenses e a eliminación do persoal militar estadounidense son fundamentais para a eliminación da guerra.

Os Estados Unidos teñen máis das tropas militares 150,000 despregadas fóra dos Estados Unidos Bases 800 (hai algunhas estimacións máis de 1000) nos países 160 e en todos os continentes 7. Estas bases son a característica central da política exterior dos Estados Unidos, que é unha coacción e ameaza de agresións militares. Os Estados Unidos usan estas bases dun xeito tanxible para prepoñer tropas e armas no caso de que sexan "necesitadas" nun momento previo, e tamén como unha manifestación do imperialismo estadounidense e da dominación mundial - unha ameaza constante implícita. Ademais, debido a unha historia de agresións militares, os países con bases estadounidenses son obxectivos de ataque.

Existen dous problemas principais con bases militares estranxeiras:

  1. Todas estas instalacións son parte integral dos preparativos para a guerra e, como tal, minan a paz e a seguridade internacionais. As bases serven para proliferar armas, aumentar a violencia e minar a estabilidade internacional.
  2. As bases provocan problemas sociais e ambientais a nivel local. As comunidades que viven ao redor das bases adoitan experimentar niveis elevados de violacións cometidas por soldados estranxeiros, crimes violentos, perda de terra ou medios de subsistencia e contaminación e riscos para a saúde causados ​​pola proba de armas convencionais ou non convencionais. En moitos países o acordo que permitiu a base estipula que os soldados estranxeiros que cometen delitos non poden ser responsables.

O peche das bases militares estranxeiras de Estados Unidos en particular (constitúen a gran maioría de todas as bases militares estranxeiras) tería un efecto significativo nas percepcións globais e representaría un cambio masivo nas relacións exteriores. Con cada peche das bases, os Estados Unidos converteríanse en menos dunha ameaza. Melloraríanse as relacións cos países de acollida, xa que as propiedades inmobiliarias e as instalacións de base foron devoltas aos gobernos locais. Como os Estados Unidos están lonxe das forzas militares máis poderosas e agresivas do mundo, o peche das bases estranxeiras representaría un alivio das tensións para todos. Se os Estados Unidos fan tal xesto, pode inducir a outros países a abordar as súas propias políticas estranxeiras e militares.

No mapa de abaixo, cada cor pero gris indica a base permanente dalgúns soldados estadounidenses, sen contar forzas especiais e despregamentos temporais. Para máis detalles, aquí.

Prema aquí.

Compartir en Facebook.

Compartir en Twitter.

Como en Instagram.

 

One Response

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma