De Fredrik S. Heffermehl, 2 de decembro, 2019
Assange: a lei do poder ou o poder da lei?
Para: O goberno do Reino Unido
Cc: Os gobernos do Ecuador, Islandia, Suecia, Estados Unidos
2 dec 2019 - As actuacións en curso contra o cidadán australiano Julian Assange, fundador de WikiLeaks, actualmente celebrado na prisión de Belmarsh preto de Londres, amosan unha grave erosión de principios respectados polo tempo dos dereitos humanos, o estado de dereito e a liberdade democrática de reunir e compartir información. Queremos unirse á liña extraordinaria das protestas anteriores no caso.
Hai quince anos, o mundo quedou conmocionado por graves circunstancias do dereito a un debido proceso e un xuízo xusto cando, como parte da guerra contra o terror dos Estados Unidos, a CIA ignorou a autoridade local para secuestrar a persoas en voos secretos de xurisdicións europeas a países terceiros onde. foron sometidos a torturas e interrogatorios violentos. Entre as protestas destacadas estaba a Asociación Internacional de Avogados, con sede en Londres; ver o seu informe, Rendementos extraordinarios, 2009 de xaneiro (www.ibanet.org). O mundo debería estar firme fronte a tales intentos de exercer a xurisdición superior, mundial e de interferir, influenciar ou minar a protección dos dereitos humanos noutros países.
Non obstante, desde que WikiLeaks lanzou probas de crimes de guerra estadounidenses en Iraq e Afganistán, os Estados Unidos castigaron durante nove anos a Julian Assange e privouno da súa liberdade. Para evitar a extradición aos Estados Unidos, Assange foi obrigado a buscar asilo na embaixada de Londres en Ecuador o 2012 de agosto. En abril 2019, Ecuador, en violación das leis internacionais de asilo, entregou Assange á policía británica e os seus documentos de defensa xurídica privada aos axentes estadounidenses.
Despois de expoñer un amplo abuso e proxección de poder de Estados Unidos como unha ameaza ao dereito e orde internacional, o propio Assange experimentou o empuxe completo das mesmas forzas. A extensión doutros países para que estes e os seus sistemas xudiciais dobren a lei é minar e violar os tratados de dereitos humanos. Os países non deben permitir que a diplomacia e a cultura de poder da intelixencia contaminen e corrompen a xusta administración da xustiza de acordo coa lei.
Grandes nacións como Suecia, Ecuador e Gran Bretaña cumpriron servilmente os desexos estadounidenses, como se documenta en dous informes 2019 de Nils Meltzer, relator especial das Nacións Unidas sobre a tortura e outros castigos, tratos ou castigos crueis, inhumanos ou degradantes. Entre outras cousas, Melzer conclúe que,
"Nos anos 20 de traballo con vítimas de guerra, violencia e persecución política nunca vin a un grupo de Estados democráticos que se agasallaban para illar, demonizar e maltratar deliberadamente a un só individuo durante tanto tempo e con tan pouca atención pola dignidade humana e o estado de dereito. "
O Alto Comisionado das Nacións Unidas para os Dereitos Humanos / Grupo de traballo sobre a detención arbitral xa tiña en 2015, e de novo en 2018, esixiu a liberación de Assange da detención arbitraria e ilegal. Gran Bretaña está obrigada a respectar os dereitos do CCPR e as decisións da ONU / WGAD.
Assange está en saúde precaria e sen as ferramentas, o tempo nin a forza para unha adecuada defensa dos seus dereitos. As perspectivas dun xuízo xusto víronse minadas de moitos xeitos. A partir da 2017 en diante, a embaixada ecuatoriana deixou nomeada a unha empresa española Undercover Global envía transmisións de son e vídeo en tempo real de Assange directamente á CIA, violando incluso o privilexio do avogado-cliente mediante a audición das súas reunións cos avogados (O País 26 setembro 2019).
Gran Bretaña debería seguir o orgulloso exemplo de Islandia. Aquela pequena nación defendía firmemente a súa soberanía contra un intento dos Estados Unidos en 2011 de exercer xurisdición indebida, cando expulsou a un enorme equipo de detectives do FBI que entraran no país e comezaran a investigar WikiLeaks e Assange sen permiso do goberno islandés. O tratamento de Julian Assange está por debaixo da dignidade da gran nación que deu ao mundo a Carta Magna en 1215 e o Corpus Habeas. Para defender a súa soberanía nacional e cumprir as súas propias leis, o actual goberno británico debe liberar a Assange de inmediato.
Firmado por:
Hans-Christof von Sponeck (Alemaña)
Marjorie Cohn, (Estados Unidos)
Richard Falk (Estados Unidos)
Martha L. Schmidt (Estados Unidos)
Mads Andenaes (Noruega)
Terje Einarsen (Noruega)
Fredrik S. Heffermehl (Noruega)
Aslak Syse (Noruega)
Kenji Urata (Xapón)
Enderezo de contacto: Fredrik S. Heffermehl, Oslo, fredpax@online.no
