Por comentario, VTDigger, Xaneiro 15, 2021
Nota do editor: este comentario é de John Reuwer, MD, de South Burlington, que é membro do Comité de Médicos para a Responsabilidade Social para abolir as armas nucleares e no consello de administración de World Beyond War.
O comportamento errático do presidente e o seu estímulo ao ataque contra o edificio do Capitolio e a democracia a semana pasada asustaron á presidenta da Cámara, Nancy Pelosi, como para preocupala publicamente polo feito de que ten a única autoridade legal para ordenar o lanzamento de armas nucleares. A súa capacidade para facelo debería asustarnos a todos en accións máis alá da súa consulta privada cos xefes de gabinete militares.
Hai máis de 13,300 armas nucleares entre nove nacións do mundo. Preto de 1,500 deles están en alerta por disparadores. O medo xerado polo uso dalgún deles por parte dos terroristas probablemente acabaría coa maior parte da nosa liberdade política. O uso de moitos deles por accidente ou tolemia (especialmente relevante neste momento) iniciaría un desastre humanitario sen precedentes. O uso da maioría deles acabaría coa civilización. Con todo, a política actual dos Estados Unidos permite a un home este poder e ten previsto gastar billóns e medio de dólares para "modernizar" o noso arsenal nuclear e facelo máis utilizable. O que, por suposto, garante unha nova carreira armamentista entre todas as potencias nucleares, especialmente perigosa cando hai tensións crecentes entre elas, unha tendencia a líderes máis autoritarios en moitas fráxiles democracias e evidencias claras de que os ciberataques sofisticados fan que os sistemas de armas complexos sexan máis vulnerables.
Como recordatorio de que podemos facelo mellor, esta semana celebramos dous eventos que nos amosan alternativas ao terrible risco que estamos a correr coas armas nucleares.
O 18 de xaneiro recordamos a vida de Martin Luther King Jr., que levou á nosa nación a recoñecer formalmente os dereitos civís dos negros americanos, suprimidos desde a fundación do noso país. A súa visión da amada comunidade segue lonxe de cumprirse, como revelaron os acontecementos deste ano, cando comezamos a espertar o racismo que moitos pretendían que estaba detrás. Non obstante, podemos seguir avanzando no seu traballo para acabar coa inxustiza e a violencia empregando a non-violencia creativa. Era plenamente consciente do dilema nuclear. No seu Discurso de aceptación do Premio Nobel da Paz en 1964, dixo: "Rexeito aceptar a noción cínica de que nación tras nación debe espiral por unha escaleira militarista ao inferno da destrución termonuclear". Xuntámonos con el negándonos a aceptar a nosa espiral descendente.
Para axudarnos a facelo, o 22 de xaneiro as Nacións Unidas marcarán un fito importante na historia do desarme. O Tratado sobre a prohibición das armas nucleares foi ratificado e "entrará en vigor" neste día. Isto significa que entre os estados asinantes será ilegal desenvolver, fabricar, posuír, transferir, ameazar con usar ou apoiar o uso de armas nucleares. Aínda que ningún Estado armado nuclear aínda se uniu ao tratado, enfrontaranse a unha nova realidade: as armas nucleares convertéronse por primeira vez en ilegais segundo o dereito internacional. Comezarán a soportar o mesmo estigma que soportan as armas químicas, as armas biolóxicas e as minas terrestres, que perderon a súa lexitimidade no espazo público e, polo tanto, xa non son defendidas ou producidas abertamente, incluso por nacións que non ratificaron os tratados que as prohiben. . En vez de ser símbolos do orgullo nacional, as armas nucleares identificarán aos seus posuidores como estados canallas. As empresas que fabrican compoñentes de armas nucleares estarán suxeitas á presión pública para que se axusten ás normas internacionais.
Abrazando a visión e o poder do doutor King, e o duro traballo da Campaña Internacional contra as Armas Nucleares e outros que naceron o tratado, podemos traballar para liberar o noso futuro da ameaza nuclear de moitos xeitos. O primeiro paso é que o Congreso retome a súa responsabilidade constitucional para autorizar a guerra, revogando a Autorización para o uso da forza militar de 2002 que lle dá ao presidente a capacidade de iniciar unilateralmente calquera guerra e, en concreto, retirar a autoridade presidencial única e sen control para lanzar armas nucleares. .
Se queremos facer máis, podemos educarnos a nós mesmos e aos nosos veciños sobre o Tratado sobre a prohibición das armas nucleares e empurrar aos nosos líderes a tomar medidas menores para afastarnos do bordo dun extremo nuclear ata poder convencelos de que se unan este tratado. Estes inclúen a reincorporación a acordos de control de armas como o New START e o Tratado de Forzas Nucleares Intermedias que nos fixeron máis seguros e nos aforraron moitos cartos no pasado. Podemos apoiar calquera das numerosas contas que se presentarán no Congreso este ano e que apoien calquera outra política que nos faga máis seguras. Entre eles están 1) Asegurar ao mundo que nunca usaremos antes armas nucleares; 2) Eliminar todas as armas nucleares da alerta de disparo; 3) Deixar de gastar en novas armas nucleares para liberar recursos para as necesidades de seguridade humana e frear a carreira armamentista; e 4) Unirse ao Tratado sobre a prohibición das armas nucleares ou negociar algún outro fin multilateral e verificable das armas nucleares.
Chegou o momento, non só para aliviar as preocupacións de Pelosi sobre se este presidente pode iniciar unha guerra nuclear, senón para asegurar que ninguén poida destruír o noso futuro en cuestión de horas.
