Dereito Internacional

(Esta é a sección 44 do World Beyond War papel branco Un sistema de seguridade global: unha alternativa á guerra. Continúa a precedente | seguido sección.)

internacional
As relacións xurídicas entre nacións son un enigma en n dimensións. Tratar de entender o estado das cousas na véspera da Primeira Guerra Mundial é un reto. (Fonte da imaxe: althistory.wikia.com)

O dereito internacional non ten unha área ou órgano de goberno definidos. Está composto por moitas leis, regras e costumes que rexen as relacións entre as diferentes nacións, os seus gobernos, empresas e organizacións.

Inclúe unha colección parcial de costumes; acordos; tratados; acordos, cartas como a Carta das Nacións Unidas; protocolos; tribunais; memorandos; antecedentes legais da Corte Internacional de Xustiza e máis. Como non hai unha entidade gobernante e executiva, é un esforzo en gran parte voluntario. Inclúe tanto lei común como xurisprudencia. Tres principios principais rexen o dereito internacional. Son Comidade (onde dúas nacións comparten ideas de políticas comúns, un vai someterse ás decisións xudiciais do outro); Acto de Doutrina do Estado (baseado na soberanía: os órganos xudiciais dun Estado non cuestionarán as políticas doutro Estado nin interferirán na súa política exterior); ea doutrina da inmunidade soberana (impedindo que os nacionais dun Estado sexan xulgados nos tribunais doutro Estado).

O principal problema do dereito internacional é que estar baseado no principio anárquico da soberanía nacional non pode tratar de forma moi eficaz cos bens comúns globais, como demostra a falta de acción concertada sobre o cambio climático. Aínda que se tornou obvio en termos de paz e perigos ambientais que somos unha xente obrigada a vivir xuntos nun pequeno e fráxil planeta, non hai ningunha entidade xurídica capaz de promulgar leis legais, e por iso debemos confiar en negociar ad hoc tratados para tratar problemas sistemáticos. Dado que é pouco probable que se desenvolva unha entidade no futuro próximo, necesitamos reforzar o réxime de tratados.

(Continúa a precedente | seguido sección.)

Queremos escoitar de ti. (Comparte comentarios a continuación)

Como levou isto vostede pensar de forma diferente sobre alternativas á guerra?

Que engadirías ou cambiarías ou preguntas sobre isto?

Que podes facer para axudar a que máis xente comprenda estas alternativas á guerra?

Como pode tomar medidas para facer unha alternativa á guerra?

Comparte este material ampliamente.

Related posts

Vexa outras publicacións relacionadas con "Xestionar conflitos internacionais e civís"

Ver táboa completa de contidos para Un sistema de seguridade global: unha alternativa á guerra

Tornouse un World Beyond War Partidario! ¡Rexístrate | doar

One Response

  1. Acabo de regresar de Palestina, onde unha das nosas reunións foi con membros do equipo negociador da Organización para a Liberación Palestina (OLP). Explicaron e animaron o apoio á campaña para "internacionalizar" a cuestión palestina, é dicir, para expresala directamente na ONU e na CPI e deixar de confiar nos "bos oficios" dos Estados Unidos e doutras partes interesadas. (Ver http://english.pnn.ps/index.php/politics/9394-plo-qits-time-to-internationalize-the-palestinian-questionq ) Penso que este era un excelente exemplo actual da necesidade dun uso efectivo de institucións internacionais para acabar co conflito, en contraste co antigo patchwork de país por país.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma