o Gardián o luns feita público un documento da CIA que permite ao director da axencia "aprobar, modificar ou desaprobar todas as propostas relativas á investigación de suxeitos humanos".
Humano que?
En Guantánamo, a CIA deu enormes doses da droga inductora do terror mefloquina aos presos sen o seu consentimento, así como o suposto soro da verdade escopolamina. Antigo garda de Guantánamo Joseph Hickman ten documentado a CIA tortura á xente, ás veces ata a morte, e non atopa outra explicación que a investigación:
"[Por que] mantiveron a homes de pouco ou ningún valor nestas condicións, e incluso interrogados repetidamente, meses ou anos despois de ser detidos? Aínda que tivesen algunha intelixencia cando entraron, que relevancia tería anos despois? . . . Unha resposta parecía estar na descrición que os maiores xenerais [Michael] Dunlavey e [Geoffrey] Miller aplicaron a Gitmo. Chamáronlle 'o laboratorio de batalla de América'".
A experimentación non consensuada con nenos e adultos institucionalizados era común nos Estados Unidos antes, durante e máis aínda despois de que Estados Unidos e os seus aliados procesasen aos nazis por esa práctica en 1947, condenando a moitos a prisión e a sete a aforcar. O tribunal creou o Código de Nuremberg, estándares para a práctica médica que foron inmediatamente ignorados na casa. Algúns médicos americanos considerado é "un bo código para bárbaros".
O código comeza: "Requírese o consentimento voluntario, ben informado e comprensivo do suxeito humano en plena capacidade legal". Un requisito similar está incluído nas regras da CIA, pero non foi seguido, aínda que os médicos axudaron con técnicas de tortura como o waterboarding.
Ata agora, os Estados Unidos nunca aceptaron realmente o Código de Nuremberg. Mentres se creaba o código, EE.UU. estaba dando á xente sífilis en Guatemala. Fixo o mesmo en Tuskegee. Tamén durante o xuízo de Nuremberg, os nenos da escola de Pennhurst, no sueste de Pensilvania, recibiron ataduras de hepatite. feces comer.
Outros sitios de escándalos de experimentación incluíron o Hospital Xudeu de Enfermidades Crónicas de Brooklyn, a Escola Estatal de Willowbrook en Staten Island e a Prisión de Holmesburg en Filadelfia. E, por suposto, o Proxecto MKUltra da CIA (1953-1973) foi unha mestura de experimentación humana. Esterilizacións forzadas de mulleres en California as prisións non remataron. A tortura da policía de Chicago acaba de resultar por primeira vez nunha indemnización para as vítimas.
Se, por fin, queremos deixar atrás un comportamento tan desprezable, será necesario romper algúns malos hábitos.
O Congreso volveu prohibir a tortura varias veces nos últimos anos. Agora debe abandonar esa farsa e esixirlle ao fiscal xeral que faga cumprir o estatuto anti-tortura, que converteu a tortura nun delito antes de que George W. Bush fose presidente.
É bo de John Oliver denunciar a tortura. E ten razón para ir detrás as mentiras falou sobre a tortura no espectáculo popular. Pero tamén difunde a falsa idea de que é legal. "Comprobamos", di, informando de que o seu equipo crack de investigadores descubriu que a única prohibición da tortura atópase nunha orde executiva escrita polo presidente Obama. Isto é unha tontería perigosa. Estados Unidos era parte da Convención Anti-Tortura e converteran a tortura nun delito baixo o estatuto anti-tortura e o estatuto de crimes de guerra antes de que George W. Bush fose presidente.
Desde entón, o Congreso "prohibe" repetidamente a tortura. Pero, do mesmo xeito que a prohibición da guerra da Carta das Nacións Unidas legalizou certas guerras, pretendendo substituír a prohibición total do Pacto Kellogg-Briand por unha prohibición parcial, estes esforzos do Congreso (como a Lei de Comisións Militares de 2006) legalizaron certos casos. de tortura, substituíndo (polo menos na mente de todos) a prohibición total xa existente no Código dos EUA e nun tratado do que EEUU é parte.
A última proposta de "prohibición" do senador McCain e amigos, crearía excepcións en forma das do Manual de campo do exército, e os defensores sosteñen que o paso número dous sería reformar ese manual. Pero se te saltas os dous pasos e recoñeces a existencia do estatuto anti-tortura no Código dos EUA, xa estás. A tarefa adecuada é presionar para a súa aplicación.
O erro de Oliver, como practicamente todos os demais, baséase en dous mitos. Un, a tortura comezou con Bush. Dous, a tortura acabou con Bush. Pola contra, a tortura existe nos Estados Unidos e noutros lugares dende hai moito tempo. Tamén ten a práctica de prohibilo. A tortura está prohibida pola Oitava Enmenda da Constitución dos Estados Unidos, a Declaración Universal dos Dereitos Humanos e o Pacto Internacional de Dereitos Civís e Políticos, así como a Convención contra a Tortura e Outros Tratos ou Penas Crueis Inhumanos ou Degradantes. De feito, segundo o dereito internacional, a tortura nunca pode ser legalizada e sempre está prohibida.
O mito número dous tamén está equivocado. Tortura non rematou e non o fará mentres non sexa castigado.
Un fiscal xeral pode ser cuestionado e ameazado de destitución ata que se apliquen as nosas leis. Un novo sitio web creado o luns imos enviar un correo electrónico ao Congreso para esixirlle que o faga.
One Response
Que noxento e vergoñento!