A muller vota nas eleccións iranianas. Crédito da foto: Reuters
por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, CODEPINK pola Paz, Xuño 24, 2021
Era coñecido o feito de que o fracaso dos Estados Unidos de reincorporarse ao acordo nuclear de Irán (coñecido como JCPOA) antes das eleccións presidenciais de xuño de Irán axudaría aos conservadores de liña dura a gañar as eleccións. De feito, o sábado 19 de xuño foi elixido o conservador Ebrahim Raisi como novo presidente de Irán.
Raisi ten un rexistro de reprimendo brutalmente para os opositores do goberno e a súa elección é un duro golpe para os iranianos que loitan por unha sociedade máis liberal e aberta. Tamén ten un historia de sentimento antioccidental e di que rexeitaría reunirse co presidente Biden. E mentres o actual presidente Rouhani, considerado un moderado, mantivo a posibilidade de conversacións máis amplas despois de que Estados Unidos volvese ao acordo nuclear, Raisi rexeitará case con seguridade negociacións máis amplas cos Estados Unidos.
¿Podería evitarse a vitoria de Raisi se o presidente Biden reincorporase ao acordo de Irán xusto despois de entrar na Casa Branca e permitise a Rouhani e aos moderados en Irán facerse co crédito pola eliminación das sancións dos Estados Unidos antes das eleccións? Agora nunca o saberemos.
A retirada de Trump do acordo provocou a condena case universal dos demócratas e, sen dúbida, violouna dereito internacional. Pero o fracaso de Biden para volver a unirse rapidamente ao acordo deixou a política de Trump no seu lugar, incluída a cruel "máxima presión" sancións que están destruíndo a clase media de Irán, arroxando a millóns de persoas á pobreza e impedindo a importación de medicamentos e outros elementos esenciais, incluso durante unha pandemia.
As sancións estadounidenses provocaron medidas de represalia de Irán, incluíndo a suspensión de límites para o seu enriquecemento de uranio e a redución da cooperación coa Axencia Internacional de Enerxía Atómica (OIEA). A política de Trump, e agora de Biden, simplemente reconstruíu os problemas que precederon á JCPOA en 2015, mostrando a tolemia recoñecida de repetir algo que non funcionou e esperar un resultado diferente.
Se as accións falan máis alto que as palabras, o Aprehensión de Estados Unidos de 27 sitios web de noticias internacionais iranianos e iemenís o 22 de xuño, baseándose nas sancións ilegais e unilaterais dos Estados Unidos que figuran entre os temas máis conflitivos das negociacións de Viena, suxire que a mesma tolemia aínda domina a política estadounidense.
Desde que Biden asumiu o cargo, a cuestión fundamental subxacente é se el e a súa administración están realmente comprometidos coa JCPOA ou non. Como candidato á presidencia, o senador Sanders prometeu simplemente reincorporarse á JCPOA no seu primeiro día como presidente e Irán sempre dixo que estaba preparado para cumprir o acordo en canto Estados Unidos o reincorporase.
Biden leva cinco meses no cargo, pero as negociacións en Viena non comezaron ata o 6 de abril. O seu fracaso reincorporarse ao acordo sobre a toma de posesión reflectiu o desexo de acougar aos asesores e políticos falcóns que afirmaban que podería usar a retirada de Trump e a ameaza de sancións continuas como "panca" para extraer máis concesións de Irán sobre os seus mísiles balísticos, actividades rexionais e outras cuestións.
Lonxe de extraer máis concesións, o arrastre de Biden só provocou novas medidas de represalia por parte de Irán, especialmente despois do asasinato dun científico iraniano e a sabotaxe nas instalacións nucleares de Natanz, ambas as dúas probablemente cometidas por Israel.
Sen moita axuda, e algo de presión, dos aliados europeos de Estados Unidos, non está claro canto tempo tardaría Biden en chegar ás negociacións con Irán. A diplomacia lanzadeira que ten lugar en Viena é o resultado de minuciosas negociacións con ambas as partes por parte do ex presidente do Parlamento Europeo Josep Borrell, que agora é o xefe de política exterior da Unión Europea.
A sexta rolda de diplomacia lanzadeira concluíu agora en Viena sen acordo. O presidente electo Raisi di que apoia as negociacións en Viena, pero non permitiría aos Estados Unidos arrástralos por moito tempo.
Un funcionario estadounidense sen nome levantou a esperanza dun acordo antes Raisi toma posesión o 3 de agosto, sinalando que despois sería máis difícil chegar a un acordo. Pero un portavoz do Departamento de Estado dixo conversas continuaría cando o novo goberno toma posesión, dando a entender que era improbable un acordo antes daquela.
Mesmo se Biden se reincorporara á JCPOA, os moderados de Irán aínda poderían perder estas eleccións moi xestionadas. Pero unha JCPOA restablecida e o final das sancións estadounidenses deixaría aos moderados nunha posición máis forte e establecería as relacións de Irán cos Estados Unidos e os seus aliados nun camiño de normalización que axudaría a superar as relacións máis difíciles con Raisi e o seu goberno. nos próximos anos.
Se Biden non se reincorpora á JCPOA e se Estados Unidos ou Israel acaban en guerra con Irán, esta oportunidade perdida de volver a unirse á JCPOA durante os seus primeiros meses no cargo aparecerá en grande medida sobre futuros acontecementos e o legado de Biden como presidente.
Se Estados Unidos non se reincorpora á JCPOA antes de que Raisi tome posesión, os fortes de Irán apuntarán á diplomacia de Rouhani con Occidente como un soño fracasado e as súas propias políticas como pragmáticas e realistas por contra. Nos Estados Unidos e Israel, os falcóns que atraeron a Biden a este naufraxio de cámara lenta botarán tapóns de champán para celebrar a inauguración de Raisi, cando se mudan para matar definitivamente a JCPOA, manchando como un acordo cun asasino en masa.
Se Biden se reincorpora á JCPOA despois da toma de posesión de Raisi, os fortes de Irán afirmarán que triunfaron onde Rouhani e os moderados fracasaron e terán crédito pola recuperación económica que seguirá a eliminación das sancións estadounidenses.
Por outra banda, se Biden segue os consellos falaces e intenta xogalo duro, e Raisi entón tira o enchufe das negociacións, ambos líderes sumarán puntos cos seus propios fortes a costa das maiorías do seu pobo que queren a paz, e os Estados Unidos volverán a un camiño de confrontación con Irán.
Aínda que ese sería o peor resultado de todos, permitiría a Biden telo en ambos sentidos a nivel nacional, aplacando aos falcóns mentres lles dicía aos liberais que estaba comprometido co acordo nuclear ata que Irán o rexeitase. Un camiño tan cínico de menor resistencia sería moi probablemente un camiño cara á guerra.
Por todas estas cuestións, é vital que Biden e os demócratas conclúan un acordo co goberno de Rouhani e se reincorporen á JCPOA. Reunirse a el despois de que Raisi tome posesión sería mellor que deixar fracasar por completo as negociacións, pero todo este sinistro de cámara lenta caracterizouse por diminuír os rendementos con cada atraso, desde o día en que Biden tomou posesión do seu cargo.
Nin a xente de Irán nin a dos Estados Unidos estiveron ben servidos pola disposición de Biden a aceptar a política de Irán de Trump como unha alternativa aceptable á de Obama, incluso como expediente político temporal. Permitir que o abandono de Trump do acordo de Obama se mantivese como unha política estadounidense a longo prazo sería unha traizón aínda maior á boa vontade e á boa fe das persoas de todos os lados, americanos, aliados e inimigos.
Biden e os seus conselleiros deben agora afrontar as consecuencias da posición na que os desexou o seu desexo e o seu desexo e deben tomar unha auténtica e seria decisión política de reincorporarse á JCPOA dentro de días ou semanas.
Medea Benjamin é cofundador de CODEPINK pola Paz, e autor de varios libros, incluídos Dentro de Irán: A Historia e Política Reais da República Islámica de Irán.
Nicolas JS Davies é un xornalista independente, un investigador con CODEPINK e autor de Blood On Our Hands: A Invasión e Destrucción de Iraq.
