Hey, hey, USA! Cantas bombas soltaches hoxe?

En agosto de 2021, un ataque con drones estadounidenses en Cabul matou 10 civís afgáns. Crédito: Getty Images

Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Xaneiro 10, 2022

O Pentágono publicou finalmente o seu primeiro Resumo da potencia aérea desde que o presidente Biden asumiu o cargo hai case un ano. Estes informes mensuais publícanse desde 2007 para documentar o número de bombas e mísiles lanzados polas forzas aéreas lideradas polos Estados Unidos en Afganistán, Iraq e Siria desde 2004. Pero o presidente Trump deixou de publicalos despois de febreiro de 2020, ocultando os continuos bombardeos estadounidenses en segredo.

Durante os últimos 20 anos, como se documenta na táboa seguinte, as forzas aéreas estadounidenses e aliadas lanzaron máis de 337,000 bombas e mísiles noutros países. É dicir, unha media de 46 folgas ao día durante 20 anos. Este bombardeo interminable non só foi mortal e devastador para as súas vítimas, senón que tamén se recoñece que socava gravemente a paz e a seguridade internacionais e mingua a posición de Estados Unidos no mundo.

O goberno e o estamento político dos Estados Unidos tiveron un éxito notable en manter á escuridade ao público estadounidense sobre as terribles consecuencias destas campañas de destrución masiva a longo prazo, permitíndolles manter a ilusión do militarismo estadounidense como unha forza para o ben no mundo. a súa retórica política interna.

Agora, mesmo ante a toma de posesión dos talibáns en Afganistán, están duplicando o seu éxito á hora de vender esta narrativa contrafactual ao público estadounidense para reavivar a súa antiga Guerra Fría con Rusia e China, aumentando de forma dramática e previsible o risco de guerra nuclear.

O novo Resumo da potencia aérea Os datos revelan que os Estados Unidos lanzaron outras 3,246 bombas e mísiles sobre Afganistán, Iraq e Siria (2,068 baixo Trump e 1,178 baixo Biden) desde febreiro de 2020.

A boa noticia é que os bombardeos estadounidenses contra eses 3 países diminuíron significativamente desde as máis de 12,000 bombas e mísiles que lanzaron sobre eles en 2019. De feito, desde a retirada das forzas de ocupación estadounidenses de Afganistán en agosto, o exército estadounidense non realizou oficialmente ningunha actividade. ataques aéreos alí, e só lanzaron 13 bombas ou mísiles sobre Iraq e Siria, aínda que isto non impide ataques adicionais non denunciados de forzas baixo o mando ou control da CIA.

Tanto os presidentes Trump como Biden merecen crédito por recoñecer que os bombardeos e a ocupación interminables non poderían lograr a vitoria en Afganistán. A rapidez coa que o goberno instalado polos talibáns caeu en mans dos talibáns unha vez iniciada a retirada de Estados Unidos confirmou como 20 anos de ocupación militar hostil, bombardeos aéreos e apoio aos gobernos corruptos serviron en última instancia só para facer que o pobo afganistán, cansado pola guerra, devolvese ao país. Dominio talibán.

A insensible decisión de Biden de seguir 20 anos de ocupación colonial e bombardeo aéreo en Afganistán co mesmo tipo de brutal asedio económico que os Estados Unidos inflixiron a Cuba, Irán, Corea do Norte e Venezuela só pode desacreditar aínda máis a América aos ollos do mundo.

Non houbo responsabilidade por estes 20 anos de destrución sen sentido. Mesmo coa publicación de Airpower Summaries, a fea realidade das guerras dos bombardeos estadounidenses e as vítimas masivas que causan permanecen en gran parte ocultas ao pobo estadounidense.

Cantos dos 3,246 ataques documentados no Airpower Summary desde febreiro de 2020 coñecías antes de ler este artigo? Probablemente escoitaches falar do ataque con drones que matou a 10 civís afgáns en Cabul en agosto de 2021. Pero que pasa coas outras 3,245 bombas e mísiles? A quen mataron ou mutilaron, e cuxas casas destruíron?

Decembro 2021 New York Times exposto das consecuencias dos ataques aéreos estadounidenses, o resultado dunha investigación de cinco anos, foi abraiante non só polas altas vítimas civís e as mentiras militares que expuxo, senón tamén porque revelou o pouco que fixeron os medios de comunicación estadounidenses nestas dúas décadas. de guerra.

Nas guerras aéreas industrializadas e controladas a distancia de Estados Unidos, incluso o persoal militar estadounidense máis directa e íntimamente implicado está protexido do contacto humano coas persoas cuxas vidas están destruíndo, mentres que para a maioría do público estadounidense, é coma se estes centos de miles de explosións mortais nunca ocorreron.

A falta de conciencia pública dos ataques aéreos estadounidenses non é o resultado da falta de preocupación pola destrución masiva que o noso goberno comete no noso nome. Nos raros casos dos que nos enteramos, como o ataque de drones asasinos en Cabul en agosto, o público quere saber o que pasou e apoia firmemente a responsabilidade dos Estados Unidos polas mortes civís.

Polo tanto, o descoñecemento público do 99% dos ataques aéreos estadounidenses e das súas consecuencias non é o resultado da apatía pública, senón de decisións deliberadas do exército estadounidense, dos políticos de ambos os partidos e dos medios corporativos para manter o público na escuridade. A supresión de 21 meses dos resumos mensuais de Airpower é só o último exemplo diso.

Agora que o novo Resumo do poder aéreo encheu as cifras ocultas anteriormente para 2020-21, aquí están os datos máis completos dispoñibles sobre 20 anos de ataques aéreos mortíferos e destrutivos dos Estados Unidos e os aliados.

Número de bombas e mísiles lanzados sobre outros países polos Estados Unidos e os seus aliados desde 2001:

Gran total = 337,055 bombas e mísiles.

**Outros países: Líbano, Libia, Paquistán, Palestina, Somalia.

Estas cifras están baseadas en EE Resumos da potencia aérea para Afganistán, Iraq e Siria; o reconto de Bureau of Investigative Journalism folgos de avións non tripulados en Paquistán, Somalia e Iemen; o Proxecto de datos de Iemen reconto de bombas e mísiles lanzados sobre Iemen (só ata setembro de 2021); base de datos da New America Foundation ataques aéreos estranxeiros en Libia; e outras fontes.

Hai varias categorías de ataques aéreos que non se inclúen nesta táboa, o que significa que o número real de armas liberadas é certamente maior. Estes inclúen:

Ataques de helicópteros: Publicación de Military Times un artigo en febreiro de 2017 titulado: "As estatísticas do exército estadounidense sobre ataques aéreos mortais son incorrectas. Miles non foron denunciados". O maior conxunto de ataques aéreos non incluídos nos Resumos do poder aéreo dos Estados Unidos son ataques de helicópteros de ataque. O Exército de Estados Unidos díxolles aos autores que os seus helicópteros realizaran 456 ataques aéreos en Afganistán en 2016. Os autores explicaron que a non denuncia de ataques de helicópteros foi consistente durante as guerras posteriores ao 9-S e aínda non sabían como. moitos mísiles foron disparados neses 11 ataques en Afganistán no ano que investigaron.

Cañonazos AC-130: O exército estadounidense non destruíu os Médicos Sen Fronteiras hospital en Kunduz, Afganistán, en 2015 con bombas ou mísiles, pero cunha ametralladora Lockheed-Boeing AC-130. Estas máquinas de destrución masiva, xeralmente tripuladas polas forzas de operacións especiais da Forza Aérea dos Estados Unidos, están deseñadas para rodear un obxectivo no chan, botando obuses e disparos de canóns ata que sexa completamente destruído. Estados Unidos utilizou AC-130 en Afganistán, Iraq, Libia, Somalia e Siria.

Carreiras de ametrallamento: os resumos do poder aéreo dos Estados Unidos para 2004-2007 incluíron unha nota de que o seu recuento de "ataques con municións lanzadas... non inclúe canóns ou foguetes de 20 mm e 30 mm". Pero o Canóns de 30 mm no A-10 Os Warthogs e outros avións de ataque terrestre son armas poderosas, deseñadas orixinalmente para destruír tanques soviéticos. Os A-10 poden disparar 65 proxectís de uranio empobrecido por segundo para cubrir unha zona cun lume mortal e indiscriminado. Pero iso non parece contar como un "lanzamento de armas" nos Resumos do poder aéreo dos Estados Unidos.

Operacións de "contrainsurxencia" e "antiterrorismo" noutras partes do mundo: os Estados Unidos formaron unha coalición militar con 11 países de África Occidental en 2005 e construíron unha base de drons en Níxer, pero non atopamos ningunha sistemática. contabilidade dos ataques aéreos estadounidenses e aliados nesa rexión, ou en Filipinas, América Latina ou noutro lugar.

O fracaso do goberno, os políticos e os medios corporativos de EE. UU. para informar e educar honestamente ao público estadounidense sobre a sistemática destrución masiva provocada polas forzas armadas do noso país permitiu que esta carnicería continúe en gran parte sen observacións e sen control durante 20 anos.

Tamén nos deixou precariamente vulnerables ao renacemento dunha narrativa anacrónica e maniquea da Guerra Fría que corre o risco de unha catástrofe aínda maior. Neste relato de revés, "a través do espello", o país realmente bombardea cidades a escombros e librando guerras que matar millóns de persoas, preséntase como unha forza ben intencionada para o ben no mundo. Despois pinta países como China, Rusia e Irán, que comprensiblemente reforzaron as súas defensas para disuadir a Estados Unidos de atacalos, como ameazas para o pobo americano e para a paz mundial.

o charlas de alto nivel a partir do 10 de xaneiro en Xenebra entre os Estados Unidos e Rusia son unha oportunidade crítica, quizais mesmo unha última oportunidade, para frear a escalada da actual Guerra Fría antes de que esta ruptura das relacións Este-Oeste se faga irreversible ou se converta nun conflito militar.

Se queremos saír deste pantano de militarismo e evitar o risco dunha guerra apocalíptica con Rusia ou China, o público estadounidense debe desafiar a narrativa contrafáctica da Guerra Fría que os líderes civís e militares estadounidenses están a comercializar para xustificar os seus investimentos cada vez maior en nuclear. armas e a máquina de guerra estadounidense.

Medea Benjamin é cofundador de CODEPINK pola Paz, e autor de varios libros, incluídos Dentro de Irán: A Historia e Política Reais da República Islámica de Irán. 

Nicolas JS Davies é un xornalista independente, un investigador con CODEPINK e autor de Blood on Our Hands: A invasión americana e a destrución de Iraq.