Unha entrevista con Mikhail Gorbachov, World BEYOND War, Abril 5, 2020
P: Como levou a noticia da pandemia?
R: Creo que o tomei como fixeron a maioría da xente. Inicialmente, había esperanza de que se puidera controlar, localizar. Pero as cousas tomaron un xiro moi diferente e a epidemia estendeuse de lonxe. Fíxose necesario medidas e decisións sen precedentes. Líderes, cidadáns e organizacións internacionais atopáronse nunha situación extremadamente difícil. Todo isto haberá que analizalo a fondo, pero a prioridade agora é tomar as cousas da man e derrotar a este novo inimigo vicioso.
P: Como valora as medidas que se están tomando?
R: A preocupación principal debe ser a seguridade das persoas e salvar a vida das persoas. Supoño que os pasos que se están a dar agora están baseados na ciencia e no consello dos expertos máis competentes. Agora son practicamente unánimes de que o bloqueo é necesario. Isto é algo que tanto as autoridades como a xente deben aceptar. Depende moito do comportamento das persoas. A máxima responsabilidade e disciplina é a esencia. Entón, talvez esperamos que se poida evitar o peor.
P: ¿Aínda é hora das leccións aprendidas? Estás de acordo en que o mundo nunca será o mesmo?
R: Iso depende precisamente das leccións aprendidas. Lembro a historia recente de como abordamos a ameaza nuclear. Entendemos que é o noso inimigo común, unha ameaza para todos nós, e os líderes de dúas nacións, a Unión Soviética e os Estados Unidos declararon que non se pode gañar unha guerra nuclear e nunca se debe loitar. Despois chegaron Reykjavik e os primeiros tratados de eliminación de armas nucleares. Ata agora, o 85% destes arsenais xa foron eliminados. Debemos continuar por este camiño, pero agora vemos novos retos. Xunto cos meus amigos no Foro dos Premios Nobel da Paz, levamos anos pedindo un repenso radical da política internacional. Permítame citar o recurso de apelación adoptado en 2005:
"O foco en satisfacer as necesidades humanas e ter unha reverencia para a vida son o fundamento da seguridade humana. Os gastos militares excesivos producen realmente inseguridade. Dous ámbitos onde a comunidade internacional debe canalizar os fondos son a educación e a saúde, especialmente no que se refire aos flaxelos do SIDA, a malaria e a tuberculose tanto pola protección como pola prevención. Que se podería engadir a isto? Só o nome da nova enfermidade terrible.
Nos últimos cinco anos todo o que escoitamos é falar de armas, mísiles e ataques aéreos. Pero agora non está claro que as guerras e a carreira armamentística non poden resolver os problemas globais actuais? A guerra é unha derrota, un fracaso da política. Esta traxedia común recordounos a inutilidade de intentar escondernos e sentala, ignorando as ameazas ás que nos enfrontamos. No mundo actual, ninguén pode esperar esconderse.
E así non me cansarei de repetir: necesitamos desmilitarizar os asuntos mundiais, a política internacional e o pensamento político e reasignar fondos con fins militares para os fins da seguridade humana. Necesitamos repensar o propio concepto de seguridade. Por riba de todo, a seguridade debería significar proporcionar comida, auga, que xa está en poucas prestacións, un ambiente limpo e, como prioridade, coidar a saúde das persoas.
Para conseguir a seguridade humana necesitamos desenvolver estratexias, preparar, planificar e crear reservas. Esta debe ser a responsabilidade dos líderes e líderes nacionais a todos os niveis.
Creo que os preparativos deberían comezar agora para unha sesión de emerxencia da Asemblea Xeral das Nacións Unidas, que se celebrará en canto se estabilice a situación. Non debería ser nada máis que revisar toda a axenda global.
P: ¿Podo preguntarme como cambiaron as cousas para vostede e para a Fundación Gorbachov?
R: Por suposto, estamos cumprindo todos os requisitos e tivemos que comezar a traballar desde casa. Estou comunicándome con compañeiros por teléfono e creamos unha plataforma de discusión na web. Estaremos adaptando ás novas circunstancias. Pedíronme que escribise un capítulo adicional para a edición en inglés do meu libro What Is At Stake Now, para dar conta dos novos acontecementos. Estou de acordo e traballarei niso.
Grazas a Pavel Palazhchenko e Metta Spencer.
Respostas 10
Por que Michel Chossdovsky de Globalresearch.ca non falou do que parece estar a ter lugar en todo o mundo organizado polo FMI e o Banco Mundial desde a súa entrevista o 4/18/00? Desprestixia o engaño corona e agradézolle iso, pero Chossdovsky di que cando o FMI entra, as escolas, as fábricas, as empresas e os gobernos están pechados. Ben, todas esas cousas están a suceder, pero non en Suecia. ¿É só unha casualidade?
http://www.antiwar.com/rep/jared2.html
Agora están espelexando, con poucos meses de atraso, e 640 billóns de dólares en derivados curtos, ademais de 6.5 billóns de dólares en rescate aos psicópatas que foron responsables do medo e rumor falso empregando os ovos de araña en psicología burbulla yum da presión dos compañeiros na histeria para destruír o toda a economía global, particularmente as pequenas empresas, que os incompetentes, avariciosos, npsicópatas non posuían, para aumentar o endebedamento e usar este engano como un tipo caído para o seu propio esquema de fraude financeiro que todos sabían que era a única razón para esta conspiración delito que implica violacións das leis federais RICO. Estes psicópatas do sector tecnolóxico e financeiro, así como dos medios de comunicación e gobernos deben ser responsables.
Entón, só din: "o que non importa que sexamos agora animadores" despois de todo isto ?!
https://swprs.org/a-swiss-doctor-on-covid-19/
Tyler Durden Zero Hedge contou cun artigo en SHTFplan dicindo que COVID-19 era un virus SARS altamente contaxioso e fatal envolto en envolventes EBOLA e SIDA, revisado para non ser tan malo como a gripe estacional. Iso é bastante cálculo. Entón, ovos de araña na burbulla yum. Oops. Destruído a economía de todos os países, excepto Suecia. Véndese moito xabón con todo.
Sería moito máis estimulante para a economía que a todos se lles dese 20,000 dólares para gastar como precisasen e elixisen. É o máis xusto posible e avanza a liberdade máis que o fascismo, a pobreza e o elitismo que máis premia ás persoas máis ricas do mundo, que nin sequera poden gastar a súa riqueza na súa vida, nin sequera nas próximas xeracións, en vez dos 6.5 dólares. billóns sobre a mesa que o mundo lle dá ás persoas unha pena de 1,200 dólares e 500 dólares por un neno. O maior problema de Estados Unidos é a corrupción. Ningunha economía pode sobrevivir baixo a corrupción. Ningún. Non importa se é capitalista, escialista ou comunista. Se está corrompido, garantirase que fallará. Culpar ao capitalismo non é un argumento lexítimo, porque non hai rescates baixo o capitalismo. Este é o cuarto nos últimos trinta e tres anos, con cada un máis grande que o anterior. Iso non é capitalismo. Iso é fraude e roubo financeiro.
Gorbachov é un gran home de forte convicción e nunca o quitaría del.
Dito isto, e non para molestar á xente aquí, pero eu vin o peor e o mellor da natureza humana durante a miña longa vida. Deixar a unha nación indefensa é unha tontería. E o único xeito de que unha nación poida estar preparada para defender é adestrar e investir.
Esperanza para a paz; prepárate para a guerra. A paz a través da forza, porque hai persoas neste mundo que son poderosas, malvadas e non temen outra cousa que a forza.
É realmente noxento cantas fraudes completas hai en América. John Whitehead ten un longo artigo sobre bloqueo e lei marcial hoxe, afirma ter unha licenciatura en dereito. Por que non di o que é certo, que os militares non teñen ningún poder na constitución. Absolutamente ningunha. Whitehead é un propagandista que proporciona unha enorme cantidade de desinformación aos seus lectores. Estou bastante cargado destas falsificacións! Son propagandistas malignos, e realmente non me importa se os cabreo por chamalos a fraudes completos. Obviamente é un fascista disfrazado!
Que hipócrita declaración realizada polos chineses que non coreanizou Wuhan ata dous días antes da celebración do Ano Novo Lunar chinés co fin de evitar un evento menos que armónico despois de que as protestas de xullo polas incineradoras de residuos previstas para Wuhan reuniran por máis de dez mil manifestantes e xente que desaparecera así como informes. Parece que os chineses estaban moi contentos de politizar o evento. Estou de acordo, John Bolton é un mentireiro que está politizando o acontecemento, pero tamén o fixeron os chineses. Que lamentable que pareza agora a John Bolton!
“Os xogos de calumnias e culpas non poden recuperar o tempo perdido. Máis mentiras só perderán máis tempo e custarán máis vidas. A vida das persoas sempre debe valorarse e situarse por diante da política. É inmoral e inhumano politizar unha grave crise de saúde pública.https://t.co/2PEe4ozUaT"
- Hua Chunying 华春莹 (@SpokespersonCHN) 2 de abril de 2020
Todas as vidas son importantes ata que cuestionen o goberno chinés en China. Igual ocorre con América!
Isto é totalmente sospeitoso con Boris Johnson en coidados intensivos por coronavirus. ¿Está seguro de que non foi vítima dun asasinato por un Brexit sen acordo? Iso parece máis probable. Todo o mundo viu asasinatos políticos no pasado, e moitos orientais do medio posto en altos cargos parecen ser as vítimas de intentos de asasinato que utilizan o coronavirus como escusa. Ter unha porcentaxe tan alta de vítimas políticas non está dentro do ámbito estatístico.
E non esquezas a Hugo Chávez que sufriu un cancro de acción rápida
Aínda que todos actúan estúpidos e contaxiosos, non podemos negar que o que está a suceder é un golpe xudeu premeditado para o control e o roubo fascista. Os feitos así o demostran, do mesmo xeito que os feitos demostraron que os nazis implementaron tácticas máis suaves sobre os xudeus. Todo o mundo sabe o ridículo que soaría se os nazis intentasen afirmar que os xudeus eran anti-nazis.