Os líderes do G7 vacilan sobre o desarme nuclear en Hiroshima


Deposición de coroas de flores no cenotafio para as vítimas da bomba atómica por parte dos líderes do G7 (o primeiro ministro italiano Meloni, o primeiro ministro Trudeau de Canadá, o presidente Macron de Francia, o anfitrión do cumio Fumio Kishida, o presidente estadounidense Biden e o chanceler Scholz) flanqueados polo presidente da Comisión Europea, von der Leyen. (dereita) e o presidente do Consello Europeo Michel (esquerda). Crédito: Govt. de Xapón.

por Thalif Deen, Noticias en profundidadeMaio 23, 2023

NACIONES UNIDAS, 22 de maio de 2023 (IDN) - Cando os líderes dos países do Grupo dos 7 (G7) reuníronse en Hiroshima do 19 ao 21 de maio, un dos temas da axenda foi o desarme nuclear.

O lugar do cumio foi simbólicamente crudo porque os bombardeos atómicos estadounidenses en 1945 mataron a máis de 226,000 persoas nas cidades xemelgas xaponesas de Hiroshima e Nagasaki, co peaxe máis pesado en Hiroshima.

Pero os sete líderes -de Canadá, Francia, Alemaña, Italia, Xapón, Reino Unido e Estados Unidos, ademais da Unión Europea (UE)- non lograron producir nada singularmente significativo para "un mundo sen armas nucleares".

O fracaso foi aínda máis decepcionante porque tres dos países do G7 -Francia, Reino Unido e EE.UU.- non só son grandes potencias nucleares (xunto con Rusia e China) senón tamén membros permanentes do Consello de Seguridade da ONU.

Preguntado nunha rolda de prensa en Hiroshima o 21 de maio, sobre a "Visión de Hiroshima sobre o desarme nuclear" do G7, que xustificaba implícitamente as armas nucleares con fins defensivos, o secretario xeral da ONU, António Guterres, dixo: "Ben, eu non son un comentarista de documentos. (Pero) Creo que é importante dicir o que creo que se debe facer. Non creo que poidamos renunciar ao noso obxectivo principal, que é ter un mundo libre de armas nucleares”.

“E unha cousa que me perturba é que o desarme que avanzaba de xeito bastante positivo durante as últimas décadas do século XX parou por completo. E mesmo estamos a ver unha nova carreira cara ao armamento", sinalou.

"Creo que é absolutamente esencial reintroducir as discusións sobre o desarme sobre as armas nucleares, e creo que é (tamén) absolutamente necesario que os países propietarios de armas nucleares se comprometan a non facer o primeiro uso destas armas, e diría que non se comprometen. utilizalos en calquera circunstancia”.

"E por iso, creo que hai que ser ambiciosos en relación á capacidade dun día, espero aínda na miña vida, de ver este mundo sen armas nucleares", declarou Guterres.

Nun comunicado publicado o 19 de maio, os líderes do G7 expuxeron a súa "Visión de Hiroshima sobre o desarme nuclear". Fragmentos:

“Nós, os líderes do G7, reunímonos nunha conxuntura histórica en Hiroshima, que xunto con Nagasaki ofrece un recordatorio da devastación sen precedentes e do inmenso sufrimento humano que viviron os habitantes de Hiroshima e Nagasaki como resultado dos bombardeos atómicos de 1945. un momento solemne e reflexivo, reafirmamos, neste primeiro documento dos líderes do G7, con especial atención ao desarme nuclear, o noso compromiso de lograr un mundo sen armas nucleares cunha seguridade intachable para todos”.

"Subliniamos a importancia do rexistro de 77 anos de non uso de armas nucleares. A irresponsable retórica nuclear de Rusia, a socavación dos réximes de control de armas e a intención declarada de despregar armas nucleares en Bielorrusia son perigosas e inaceptables. Lembramos a declaración en Bali de todos os líderes do G20, incluída Rusia".

"Neste contexto, reiteramos a nosa posición de que as ameazas de Rusia de uso de armas nucleares, e moito menos calquera uso de armas nucleares por parte de Rusia, no contexto da súa agresión contra Ucraína son inadmisibles".

"Lembramos a Declaración Conxunta dos Líderes dos Cinco Estados con Armas Nucleares emitida o 3 de xaneiro de 2022, sobre a Prevención da Guerra Nuclear e a Evitar a Carreira Armamentística, e afirmamos que unha guerra nuclear non se pode gañar nin debe librarse nunca".

"Pedimos a Rusia que se comprometa de novo, con palabras e feitos, cos principios consagrados nesa Declaración. As nosas políticas de seguridade baséanse no entendemento de que as armas nucleares, mentres existan, deben servir para propósitos defensivos, disuadir a agresión e evitar a guerra e a coacción".

[fonte: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/05/19/g7-leaders-hiroshima-vision-on-nuclear-disarmament/]

Alice Slater, membro do consello, World BEYOND War, formulou a pregunta: “Foi a visión do G7 sobre o desarme nuclear unha arrogancia cega? "

Ela dixo a IDN que á sombra do bombardeo de Hiroshima, os estados "paraugas" con armas nucleares e nucleares, que dependen de que EE. UU. use as súas armas nucleares no seu nome, reuníronse no Parque Memorial de Hiroshima, escoitaron o penoso testemuño dos Hibakusha. , superviventes daquel día catastrófico, o 6 de agosto de 1945.

"E pronunciaron as observacións máis xordas, defendendo hipócritamente a horrible natureza das armas nucleares e como Rusia estaba a poñer en perigo o planeta enteiro coas súas ameazas nucleares, lanzando tamén a Corea do Norte, e pedindo só transparencia para o futuro, coma se simplemente revelar os nosos aterradores arsenais e actividades relacionadas coa reconstrución, a remodelación, o redeseño e as probas evitaría un cataclismo nuclear".

Aínda que condena a decisión de Rusia de “socavar o Novo Tratado START”, non se pronunciou nin unha palabra sobre como saíron os EUA Tratado ABM con Rusia así como o Tratado INF, e non volveu ao acordo nuclear que (o expresidente estadounidense Barack) Obama negociou con Irán, apuntou Slater.

Ela dixo que Estados Unidos tamén rexeitou, moitas veces, as solicitudes de Rusia e China, o seu último obxectivo para a guerra, de negociar tratados para prohibir as armas no espazo e a guerra cibernética, o que crearía as condicións para a "estabilidade estratéxica" solicitada por Rusia para negociar. para a abolición das armas nucleares.

"Os aliados dos Estados Unidos no crime nuclear, inclúen cinco países da OTAN con bombas nucleares estadounidenses no seu territorio -Alemaña, Países Baixos, Bélxica, Italia, Turquía- e Xapón de todas as nacións, irónicamente, baixo o seu paraugas nuclear que está a abandonar a súa Constitución de Paz baixo a presión dos Estados Unidos. e converterase nunha filial da OTAN en lugar de instar a que todas as nacións do G7 se unan ao novo Tratado para a Prohibición das Armas Nucleares que todos boicotearon e rexeitaron", dixo.

"Estados Unidos lidera o camiño en deshonrar os seus Tratado de non proliferación obriga de "esforzos de boa fe" para o desarme nuclear e nunca actuou de "boa fe". Desde o momento en que Truman rexeitou a petición de Stalin de poñer a bomba baixo o control da ONU, recén creada para acabar co flagelo da guerra -a súa primeira resolución para o desarme nuclear- ata o compromiso de Obama cun programa de billóns de dólares durante 30 anos para dúas novas fábricas de bombas, cabezas nucleares, mísiles, avións e submarinos para entregalos, Estados Unidos foi o principal delincuente nuclear e proliferador".

A última mensaxe de linguaxe hipócrita coa pretensión de intentar eliminar as armas nucleares está a dar "pasos". "Estivemos dando pasos sen fin cara a ningunha parte baixo a rúbrica de "control de armas", sinalou.

A reunión do G7 foi só outro paso inútil cara a ningunha parte e aseméllase ao debuxo de MC Escher, Ascending and Descending, onde os homes sombríos marchan sen parar por unha escaleira en círculos e nunca chegan ao cumio, dixo Slater. [https://www.sartle.com/artwork/ascending-and-descending-m.-c.-escher]

Daniel Högsta, director executivo interino, Campaña Internacional para A Abolición das Armas Nucleares (ICAN), dixo: "Este é máis que un momento perdido. Con o mundo afrontando o grave risco que as armas nucleares poderían usarse por primeira vez desde que Hiroshima e Nagasaki foron bombardeados, este é un grave fracaso do liderado global.

"Simplemente apuntando co dedo a Rusia, China e Corea do Norte é insuficiente. Necesitamos que os países do G7, que posúen, acollen ou avalan o uso de armas nucleares, intensifiquen e impliquen ás outras potencias nucleares nas negociacións de desarme se queremos alcanzar o seu obxectivo declarado dun mundo sen armas nucleares", declarou. .

Nun comunicado de prensa de Hiroshima o 19 de maio, o Premio Nobel da Paz ICAN de 2017 dixo que os líderes do G7 non chegaron a presentar ningunha proposta concreta que levase adiante o seu obxectivo declarado dun mundo sen armas nucleares.

Co perigo de conflito nuclear no seu nivel máis alto desde a Guerra Fría debido á ameazante retórica nuclear de Rusia e Corea do Norte, o primeiro ministro xaponés, Fumio Kishida, optou por acoller o cume na primeira cidade que foi atacada cunha arma nuclear co fin de para poñer o desarme nuclear en primeiro lugar na axenda.

Os líderes comezaron o día cunha visita ao parque e museo do memorial da paz de Hiroshima, onde coñeceron a un sobrevivente do bombardeo atómico de 1945. ICAN dá a benvida a esta reunión, pero parece que os líderes non escoitaron o que os sobreviventes, cuxa media de idade é agora. case 85, queren un progreso real cara á eliminación das armas nucleares durante a súa vida.

"O que obtivemos hoxe na declaración dos líderes non presenta unha visión alternativa creíble que implique novos pasos para o desarme real", dixo ICAN.

Os líderes do G7 instaron a todos os estados a "tomar en serio as súas responsabilidades", pero están a eludir a súa propia responsabilidade pola actual ameaza que as armas nucleares representan para todos, dixo ICAN.

"Din que as armas nucleares só deben servir para "propósitos defensivos", pero estas armas son indiscriminadas e desproporcionadas, deseñadas como están para matar e ferir a gran escala, polo que, segundo o dereito internacional humanitario, non se poden usar con fins defensivos".

Os tres estados do G7 con armas nucleares, dixo ICAN, están gastando miles de millóns en modernizar as súas capacidades nucleares. O comunicado de hoxe pide a todos os estados con armas nucleares que publiquen datos sobre os seus arsenais e continúen reducindo o seu tamaño, aínda que non todos os países do G7 son transparentes sobre o número de armas que teñen ou que as albergan no seu territorio, mentres que algúns deles están aumentando as súas reservas.

O G7 eloxia o "Plan de Acción de Hiroshima" do primeiro ministro Kishida, pero este é un refrito de vellas medidas de non proliferación que non reflicten a urxencia do momento e non chegan o suficientemente lonxe.

"O que se require do G7 para afrontar os retos de seguridade aos que se enfronta o mundo é un plan concreto e viable para involucrar a todos os estados con armas nucleares en conversacións de desarme no marco legal internacional establecido polo Tratado da ONU sobre a prohibición das armas nucleares", ICAN. declarado.

Akira Kawasaki de Peace Boat, socio de ICAN, dixo: "O primeiro ministro Kishida decepcionou aos cidadáns xaponeses e, en particular, aos superviventes dos ataques da bomba atómica; ao acoller o cumio en Hiroshima, levantou expectativas, pero non logrou ningún progreso substancial. ao desfacerse das armas nucleares".

Notas ao pé de ICAN:

  1. Todos os estados do G7 teñen armas nucleares nas súas políticas de seguridade, ben como estados con armas nucleares (Francia, Reino Unido e Estados Unidos) ou como estados anfitrións (Alemaña e Italia) ou estados paraugas (Canadá e Xapón).
  2. O primeiro ministro xaponés, Fumio Kishida, representa un distrito de Hiroshima e algúns dos seus familiares morreron cando os Estados Unidos usaron unha bomba atómica para atacar a cidade en 1945. Decidiu acoller este ano o cumio do G7 en Hiroshima e poñer o desarme nuclear e proliferación na axenda dos líderes debido ao risco crecente de que as armas nucleares puidesen ser utilizadas por primeira vez desde 1945, despois da invasión a gran escala de Ucraína por parte de Rusia e as continuas probas por parte de Corea do Norte de mísiles con capacidade nuclear de curto e longo alcance.
  3. O Tratado da ONU sobre a prohibición das armas nucleares (TPNW) conta na actualidade con 92 asinantes e 68 estados partes.
  4. O artigo VI do TNP compromete a todos os estados partes, que inclúen a todos os países do G7, a proseguir o desarme nuclear: "Cada unha das partes no Tratado comprométese a proseguir negociacións de boa fe sobre medidas eficaces relativas ao cese da carreira de armamentos nucleares á primeira hora. data e ao desarme nuclear, e sobre un tratado de desarme xeral e completo baixo estrito e efectivo control internacional". [IDN-InDepthNews]

Deposición de coroas de flores no cenotafio para as vítimas da bomba atómica por parte dos líderes do G7 (o primeiro ministro italiano Meloni, o primeiro ministro Trudeau de Canadá, o presidente Macron de Francia, o anfitrión do cumio Fumio Kishida, o presidente estadounidense Biden e o chanceler Scholz) flanqueados polo presidente da Comisión Europea, von der Leyen. (dereita) e o presidente do Consello Europeo Michel (esquerda). Crédito: Govt. de Xapón.

Visítanos en Facebook chilro.

IDN é a axencia insignia da organización sen ánimo de lucro Sindicato Internacional de Prensa.

Cremos na libre circulación da información. Volve publicar os nosos artigos de forma gratuíta, en liña ou impresa, baixo Creative Commons Recoñecemento 4.0 Internacional, agás artigos republicados con permiso.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma