Por Edward Hasbrouck
O venres, a Corte de Apelacións do Circuíto 9th reverteu a decisión do Tribunal Provincial de Estados Unidos en Los Angeles, que rexeitou a queixa Coalición Nacional para Homes v. Sistema de Servizo Selectivo.
O Tribunal de Apelación reintegrou a queixa e remitiu o caso ao Tribunal Provincial de Estados Unidos para a consideración das outras cuestións do caso.
O seguinte paso do procedemento podería ser máis información escrita sobre estas cuestións, ou unha orde de programación escrita do Tribunal de Distrito, ou unha "conferencia de estado" persoal ou telefónica en Los Ángeles, calquera das cales podería ter lugar nun par de semanas a un par de meses.
O resultado máis probable deste e dalgunhas outras demandas pendentes similares (aínda que menos avanzadas) é unha resolución xudicial contra o rexistro de só masculino en forma inconstitucional. Esta decisión acabaría coa inscrición do proxecto, a menos que o Congreso cambie a lei.
É probable que a decisión de restablecer este caso produza máis presión sobre o Congreso para que aborde antes a cuestión do rexistro de proxectos. Ambos os principais partidos están divididos internamente no proxecto de rexistro: é un "problema de cuña" xa dentro de cada parte, así como potencialmente entre as partes.
Tanto os demócratas (FC 1509) como os republicanos (HR 4478) introduciron proxectos de ampliación do rexistro de mulleres e preguntáronse se debían rexistrarse as mulleres tanto nos debates primarios presidenciais demócratas como republicanos.
Algúns candidatos republicanos dixeron que o rexistro do proxecto debería estenderse ás mulleres, outros que só debería conservarse para os homes. Como membro da Cámara en 1994, Bernie Sanders votou para rematar o rexistro do proxecto. Pero, como podo determinar, nin Bernie Sanders nin Hillary Clinton dixeron o que farían no proxecto de rexistro, nin propoñer que o Congreso fose elixido.
Un grupo bipartito tamén introduciu na Cámara HR 4523, un proxecto de lei para rematar por completo o borrador de rexistro, abolir o sistema de servizo selectivo e derrogar as "emendas Salomón" federal que relacionan o borrador de rexistro coa axuda estudantil federal, formación laboral e outros programas. de patrocinadores. Que eu saiba, ningún candidato á presidencia de ningún dos principais partidos aprobou HR 4523 nin dixo que apoiarían a finalización do proxecto de rexistro. Pero este proxecto de lei representa a mellor oportunidade en máis de 20 anos para acabar co rexistro de proxectos e abolir o sistema de servizo selectivo.
Apóiase a HR 4523 para rematar o rexistro do proxecto e abolir o sistema de servizo selectivo. Apóianse tamén á resistencia continuada ao rexistro de homes, mulleres e homes, sempre que se manteña a lei.
Opinión do 9th Circuit Court of Appeals: Tribunal de Apelacións:
http://cdn.ca9.uscourts.gov/
Comunicado de prensa da Coalición Nacional para os Homes:
http://ncfm.org/2016/02/
Detalles de HR 4523:
https://www.congress.gov/bill/
Petición de apoio a HR 4523:
http://diy.rootsaction.org/
Antecedentes:
https://hasbrouck.org/blog/
http://www.resisters.info/#
One Response
Grazas por manternos informados.