Por Rivera Sun, 26 de abril de 2020
Hai un proxecto de lei antes do congreso para ampliar o proxecto militar ás mulleres. É unha idea terrible. Aquí tes catro razóns polas que:
Non se trata de "igualdade". Algúns din que recrutar mulleres é xusto; ao cabo, os homes de 18 a 25 anos deben inscribirse no draft. Non deberían as mulleres? A resposta é non. Non é igualmente xusto, é igualmente inxusto. A igualdade e a equidade de xénero significa tamén liberar aos homes da prescrición militar. A igualdade real significa abolir o proxecto militar para todos, dunha vez por todas.
Redactar a todos (independentemente do sexo) non é unha solución ao "borrador da pobreza". Francamente, se se aprobase un borrador, a xente pobre (que a miúdo non ten exencións universitarias como as usadas inicialmente durante a guerra de Vietnam) aínda estaría loitando contra as guerras, simplemente non recibirían os mesmos incentivos que no " Forza de todos os voluntarios. A solución para o borrador da pobreza é desembolsar o noso inchado orzamento militar para proporcionar un acceso xusto e igual a educación universitaria a prezos accesibles e / ou oportunidades de traballo con salarios xustos. Por exemplo, o New Deal Verde é unha solución para o proxecto de pobreza. Do mesmo xeito, esixir programas de servizo como Americorps Vista Corpo de Paz pagar un salario vital é unha solución para o pobreza.
Os borradores non paran as guerras. As guerras xeralmente foron facilitadas por un borrador, non impedido. Os borradores durante a guerra civil dos Estados Unidos, a Primeira Guerra Mundial, a Segunda Guerra Mundial e as guerras contra Corea e Vietnam non puxeron fin a esas guerras. É arriscado e inmoral confiar neste enfoque. A servidume involuntaria non é un xeito de salvar unha sociedade.
Ampliar o borrador non trata de defensa nacional. O proxecto militar non está aquí para protexerte a ti e á túa familia. Está aquí para protexer as guerras co beneficio do un por cento. Os defensores da ampliación do borrador de "escenarios peores" inverosímiles para xustificar o seu desexo de manter o borrador. A expansión do proxecto militar é unha estratexia de respaldo para un exército que se preocupa de que non cumpra as súas cotas de recrutamento cada vez máis amplas para as guerras en curso, sen fronteiras, para sempre. Estas guerras non versan sobre a defensa nacional e os nosos mozos non deben usarse como carne de canón. Os estadounidenses queren alternativas para levar a cabo estas mortais e interminables ocupacións que crean máis inimigos, sacrifican tanto ao noso pobo como ao seu, drenan o noso diñeiro fiscal e socavan o benestar das persoas pobres noutras terras.
En resumo, a ampliación e continuación do borrador é o "idea máis parva no Congreso. " Non é igualmente xusto, é igualmente inxusto. Non resolve o borrador da pobreza. Non se trata de defensa. Non parará as guerras; é máis probable que os habilite.
Afortunadamente, tamén hai un bo proxecto de lei no Congreso sobre o tema do borrador. RH 5492 sería derrogue a Lei de servizo selectivo. En lugar de engadir ás mulleres ao borrador militar inxusto e inxusto, remataría o rexistro para todos. Se apoias a equidade, axuda a acabar co borrador militar. Asina esta petición aos congresistas a volver a factura HR 5492 e borrador de rexistro para todos
Rivera Sun, sindicado por PeaceVoice, escribiu numerosos libros, entre eles A insurrección do Dandelion. É a editora de Noticias de non violencia e un adestrador nacional en estratexia para campañas non violentas.
