Por Greta Zarro, 29 de xaneiro de 2020
Apenas un mes nunha nova década, enfrontámonos a un risco cada vez maior de apocalipse nuclear. O asasinato do xeneral iraní Soleimani polo goberno estadounidense o 3 de xaneiro intensificou a ameaza real doutra guerra total en Oriente Medio. O 23 de xaneiro, o Boletín dos Científicos Atómicos restablecía o Doomsday Clock a tan só 100 segundos a media noite, apocalipse.
Dixéronnos que a guerra é boa para protexernos dos "terroristas", pero o rendemento do investimento anual no "gasto en defensa" dos contribuíntes estadounidenses foi un mínimo de 1-2001, cando o terrorismo alcanzou o máximo nivel. Segundo o Índice Global de TerrorismoO terrorismo aumentou realmente durante a chamada "guerra contra o terror", polo menos ata 2014, desacelerando finalmente en número de mortes, pero aumentou realmente en termos de número de países que sofren ataques terroristas. Numerosos xornalistas, analistas de intelixencia federal e ex oficiais militares suxeriron que as intervencións militares estadounidenses, incluído o programa de drone, poden causar realmente un aumento da forza e da actividade terroristas, xerando máis violencia do que impiden. Os investigadores Erica Chenoweth e Maria Stephan demostraron estatísticamente que, entre 1900 e 2006, a resistencia non violenta tivo o dobre de éxito que a resistencia armada e deu lugar a democracias máis estables e con menos posibilidades de volver a violencia civil e internacional. A guerra non nos fai máis seguros; estamos empobrecéndonos hemorragiando dólares dos contribuíntes en guerras lonxanas que traumatizan, feren e matan aos nosos seres queridos, xunto con millóns de vítimas sen nome no estranxeiro.
Mentres tanto, estamos mancando o noso propio niño. O exército dos Estados Unidos está entre os tres maiores contaminantes das vías navegables de Estados Unidos. O uso militar dos chamados "produtos químicos para sempre", como PFOS e PFOA, contaminou as augas subterráneas en centos de comunidades próximas ás bases militares estadounidenses na casa e no exterior. Escoitamos falar de casos notorios de envelenamento por auga como Flint, Michigan, pero se di moi pouco sobre a crise de saúde pública que se está a desenvolver dentro da ampla rede militar dos máis de 1,000 bases nacionais e 800 bases estranxeiras. Estes tóxicos e potencialmente canceríxenos Produtos químicos PFOS e PFOA, que se usan na escuma de loita contra os incendios do militar, teñen impactos ben documentados na saúde, como enfermidade da tiroides, trastornos reprodutivos, atrasos no desenvolvemento e infertilidade. Ademais desta gran crise de auga, como maior consumidor institucional de petróleo no mundo, o exército dos Estados Unidos é o maior colaborador ás emisións mundiais de gases de efecto invernadoiro. O militarismo contamina.
Mentres estamos envelenando as nosas augas, tamén borremos as carteiras. Trinta millóns de estadounidenses non teñen seguro de saúde. Medio millón de estadounidenses dormen na rúa todas as noites. Un de cada seis nenos vive en fogares inseguros de alimentos. Corenta e cinco millóns de estadounidenses teñen máis de 1.6 billóns de dólares en débeda de préstamo estudantil. Non obstante, mantemos un orzamento de guerra tan grande coma os próximos sete maiores orzamentos militares combinados se empregamos o Militares de EE. UU figuras propias. Se usamos cifras reais que inclúen gastos militares do orzamento non Pentágono (por exemplo, armas nucleares, que se pagan con cargo ao orzamento do Departamento de Enerxía), aprenderemos que real Orzamento militar estadounidense É máis do dobre que o Pentágono oficial orzamento é. Polo tanto, os Estados Unidos gastan máis no seu exército que todos os demais militares combinados na Terra.
O noso país está loitando. Escoitámolo repetidamente ao longo da carreira presidencial de 2020, xa sexa por parte das esperanzas democráticas ou de Trump, moitos candidatos volven falar de puntos sobre a necesidade de solucionar o noso sistema roto e corrupto, aínda que é certo que os seus enfoques ao cambio do sistema difiren moito. Si, algo funcionou nun país con billóns aparentemente interminables para un exército que nunca foi auditado, pero escasos recursos para todo o demais.
Onde imos de aquí? Número primeiro, podemos retirar o noso apoio ao gasto militar temerario. At World BEYOND War, estamos organizando campañas de desinversión en todo o mundo para proporcionar ás persoas as ferramentas para desinvestir os seus aforros de xubilación, as dotacións universitarias da súa escola, os fondos públicos de pensións da cidade e moito máis, das armas e da guerra. O desvío é o noso xeito de romper o sistema dicindo que xa non financiaremos guerras infinitas cos nosos dólares privados ou públicos. Lideramos a exitosa campaña para desinvestir Charlottesville de armas o ano pasado. É a túa cidade próxima?
Greta Zarro é directora organizadora de World BEYOND Ware está sindicado por PeaceVoice.
